Korekta uproszczonej metody kontroli zarysowania elementów osiowo rozciąganych według PN-EN 1992-3

• Autorzy: Zych M.

Warianty tytułu

EN

Correction of the simplified method of crack control in axially tensile elements according to PN-EN 1992-3

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Określono przypadki ścian zbiorników żelbetowych na ciecze, w których metoda uproszczona według PN-EN 1992-3 zapewnia uzyskanie wyników po stronie bezpiecznej. Wykazano konieczność redukcji dopuszczalnej średnicy zbrojenia. Przedstawiono przykład wyznaczenia współczynnika korekcyjnego umożliwiającego określenie dopuszczalnej średnicy zbrojenia.

EN

The cases of RC walls of liquid retaining tanks for which the simplified method in the form presented in PN-EN 1992-3 gives credible results have been identified. The paper proves the need to reduce the maximum reinforcement bar diameter φs. An example of the correction coefficient calculation with is used to the maximum reinforcement bar diameter have been presented.

Słowa kluczowe

PL

zarysowanie; metoda uproszczona; rozciąganie osiowe; PN-EN 1992-3; średnica pręta zbrojeniowego; współczynnik korekcyjny; zbiornik żelbetowy

EN

crack; simplified method; axial tension; PN-EN 1992-3; rebar diameter; correction coefficient; reinforced concrete tank

• Wydawca: Fundacja Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa
• Czasopismo: Inżynieria i Budownictwo
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 73, nr 10
• Strony: 523--526
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., il.

Twórcy

autor

Zych M.

• Wydział Inżynierii Lądowej, Politechnika Krakowska

Bibliografia

• [1] PN-EN 1992-1 Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
• [2] PN-EN 1992-3. Eurokod 2: Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 3: Silosy i zbiorniki na ciecze.
• [3] Buczkowski W.: Momenty zginające w monolitycznych zbiornikach prostopadłościennych obciążonych temperaturą. "Inżynieria i Budownictwo", nr 5/1992.
• [4] Flaga K., Klemczak B., Knoppik-Wróbel A.: Metody obliczeniowe przewidywania ryzyka zarysowania ścian przyczółków mostowych. "Inżynieria i Budownictwo", nr 5/2013.
• [5] Halicka A., Jabłoński Ł.: Klasa szczelności a zbrojenie zbiornika. "Inżynieria i Budownictwo", nr 3/2015.
• [6] Kamiński M., Diamoutene K., Korzeniowski R.: Analiza naprężeń w ścianach zbiorników na materiały sypkie z uwzględnieniem wpływu pola temperaturowego. Prace Naukowe Instytutu Budownictwa Politechniki Wrocławskiej, Konferencje, 70(23), 1998.
• [7] Kiernożycki W.: Betonowe konstrukcje masywne. Polski Cement, Kraków 2003.
• [8] Knauff M.: Podstawy projektowania konstrukcji żelbetowych i sprężonych według EC2. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, Wrocław 2006.
• [9] Knauff M., Golubińska A.: Sprawdzanie wymagań dotyczących stanu granicznego zarysowania metodą dwóch naprężeń. "Inżynieria i Budownictwo", nr 5/2013.
• [10] Lewiński P.: Zasady projektowania zbiorników żelbetowych na ciecze z uwzględnieniem wymagań Eurokodu 2. Instytut Techniki Budowlanej, Warszawa 2011 .
• [11] Seruga A.: Sprężone betonowe zbiorniki na ciecze o ścianie z prefabrykowanych elementów. Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków 2015.
• [12] Zych M.: Komentarz do maksymalnej średnicy zbrojenia w ścianach zbiorników żelbetowych wg PN-EN 1992-3. "Materiały Budowlane", nr 9/2015.
• [13] Zych M.: Korekta maksymalnej średnicy zbrojenia oraz maksymalnego rozstawu prętów zbrojeniowych jako uzupełnienie metody uproszczonej kontroli zarysowania wg PN-EN 1992-3. "Materiały Budowlane", nr 9/2015.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).