PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Wykorzystanie wybranych szczepów Basidiomycota do usuwania mieszanin barwników z różnych klas

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The usage of selected strains of Basidiomycota to remove mixture of dyes from different classes
Konferencja
ECOpole’19 Conference (9-12.10.2019 ; Polanica Zdrój, Poland)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Barwniki syntetyczne, ze względu na toksyczność i słabą podatność na biodegradację, należą do zanieczyszczeń niebezpiecznych i trudno usuwalnych. Jeszcze większe problemy nastręczają ich mieszaniny. Celem badań było przeanalizowanie efektywności usuwania mieszanin barwników z różnych klas z wykorzystaniem wybranych szczepów grzybów podstawkowych. Testowano mieszaniny dwuskładnikowe (zakres ich stężeń to 0,01-0,15 g/dm3) składające się z: antrachinonowego brylantowego błękitu remazolowego R (RBBR), azowej czerwieni Kongo (CK) i trójfenylometanowej zieleń brylantowej (ZB). Badano szczepy z gatunku Pleurotus ostreatus (szczepy BWPH i K4) i Polyporus picipes (RWP17). Usunięcie barwników analizowano w oparciu o wyznaczone długości fal odpowiadające najwyższej absorbancji. Zaskakująco wraz ze wzrostem stężenia mieszaniny 1 (CK+RBBR) obserwowano zwiększone usunięcie barwy przez grzybnię szczepów BWPH i K4. Ta sama mieszanina była dobrze usuwana przez szczep RWP17, a efektywność dekoloryzacji malała ze wzrostem stężenia (95 % dla 0,01 g/dm3; 75 % dla 0,15 g/dm3 mieszaniny). Usunięcie mieszaniny 2 (CK + ZB) było bardzo wysokie dla szczepów BWPH i K4. Wzrost jej stężenia powodował spadek efektywności procesu (100 % dla 0,01 g/dm3; 0 % dla 0,15 g/dm3 mieszaniny). Szczep RWP17 usuwał M2 w różnym stopniu - przy różnych długościach fali uzyskiwano odmienne wyniki. Badania potwierdziły, że usuwanie mieszanin barwników stanowi duże wyzwanie, a efektywność dekoloryzacji uzależniona jest od składu, stężenia usuwanej mieszaniny oraz zastosowanego szczepu.
EN
Synthetic dyes, due to their toxicity and low biodegradability, belong to hazardous and hardly removable contaminants. Even bigger problems are caused by their mixtures. The aim of the study was to analyze the effectiveness of removing of mixtures of dyes from various classes using selected strains of Basidiomycota (Pleurotus ostreatus - BWPH and K4, Polyporus picipes - RWP17). Two-component mixtures consisting of anthraquinone remazol brilliant blue R (RBBR), azo Congo red and triphenylmethane brilliant green (concentration range of mixtures 0.01-0.15 g/dm3) were tested. Removal of dyes was analyzed at the wavelengths corresponding to the highest absorbance. Surprisingly with increasing concentration of mixture 1 (CK+RBBR), increased removal of colour by BWPH and K4 strains was observed. This mixture was well removed by the RWP17 strain and decolourisation efficiency decreased with increasing concentration (from 95 to 75 %). Removal of mixture 2 (CK+ZB) was very high for Pleurotus strains - increase in the concentration caused a decrease in the efficiency of the process (from 100 to 0 %). The RWP17 strain removed this mixture with different degrees at different wavelengths. Studies have confirmed that the removal of dye mixtures is very chellenging, and the process efficiency depends on the mixture composition, concentration and the strain used.
Rocznik
Strony
115--127
Opis fizyczny
Bibliogr. 28 poz., wykr., tab.
Twórcy
  • Katedra Biotechnologii Środowiskowej, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Politechnika Śląska, ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice, tel. 32 237 28 55
  • Katedra Biotechnologii Środowiskowej, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Politechnika Śląska, ul. Akademicka 2A, 44-100 Gliwice, tel. 32 237 28 55
Bibliografia
  • [1] Bhatia D, Sharma NR, Singh J, Kanwar RS. Critical Rev Environ Sci Technol. 2017;47(19):1836-76. DOI: 10.1080/10643389.2017.1393263.
  • [2] Benkhaya S, M'rabet S, El Harfi A. Heliyon. 2020;6(1):e03271. DOI: 10.1016/j.heliyon.2020.e03271.
  • [3] Bafana A, Devi SS, Chakrabarti T. Environ Rev. 2011;19(NA):350-71. DOI: 10.1139/a11-018.
  • [4] Markandeya T, Shukla SP, Mohan D. Res J Environ Toxicol. 2017;11:72-89. DOI: 10.3923/rjet.2017.72.89.
  • [5] O’Neill C, Hawkes FR, Hawkes DL, Lourenço ND, Pinheiro HM, Delée W. J Chem Technol Biotechnol. 1999;74(11):1009-18. DOI: 10.1002/(SICI)1097-4660(199911)74:11<1009::AID-JCTB153>3.0.CO;2-N.
  • [6] Lade H, Govindwar S, Paul D. Int J Environ Res Public Health. 2015;12(6):6894-918. DOI: 10.3390/ijerph120606894.
  • [7] Lellis B, Fávaro-Polonio CZ, Alencar Pamphile J, Polonio JC. Biotechnol Res Innovation. 2019;3(2):275-90. DOI: 10.1016/j.biori.2019.09.001.
  • [8] Katheresan V, Kansedo J, Jon Lau S. J Environ Chem Eng. 2018;6(4):4676-97. DOI: 10.1016/j.jece.2018.06.060.
  • [9] Anjaneyulu Y, Chary NS, Suman Raj DS. Rev Environ Sci Biotechnol. 2005;4(4):245-73. DOI: 10.1007/s11157-005-1246-z.
  • [10] Yang CL, McGarrahan J. J Hazard Mater. 2005;127(1-3):40-7. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2005.05.050.
  • [11] Bharathi KS, Ramesh ST. Appl Water Sci. 2013;3(4):773-90. DOI: 10.1007/s13201-013-0117-y.
  • [12] Gupta VK. J Environ Manage. 2009;90(8):2313-42. DOI: 10.1016/j.jenvman.2008.11.017.
  • [13] Daud NK, Hameed BH. Desalination. 2011;269:291-3. DOI: 10.1016/j.desal.2010.11.016.
  • [14] Slokar YM, Le Marechal AM. Dyes Pigments. 1998;37:335-56. DOI: 10.1016/S0143-7208(97)00075-2.
  • [15] Fu Y, Viraraghavan T. Bioresour Technol. 2001;79:251. DOI: 10.1016/S0960-8524(01)00028-1.
  • [16] Khan R, Bhawana P, Fulekar MH. Rev Environ Sci Biotechnol. 2013;12:75-97. DOI: 10.1007/s11157-012-9287-6.
  • [17] Knapp JS, Newby PS, Reece LP. Enzyme Microb Technol. 1995;(17):664-8. DOI: 10.1016/0141-0229(94)00112-5.
  • [18] Kaushik P, Malik A. Environ Int. 2009;35:127-41. DOI: 10.1016/j.envint.2008.05.010.
  • [19] Forootanfar H, Moezzi A, Aghaie-Khozani M, Mahmoudjanlou Y, Ameri A, Niknejad F, et. al. Iran J Environ Health Sci Eng. 2012;9:27. DOI: 10.1186/1735-2746-9-27.
  • [20] Liu Y, Jiang Y, Hu M, Li S, Zhai Q. Chem Eng J. 2015;273:371-80. DOI: 10.1016/j.cej.2015.03.109.
  • [21] Radhika R, Jebapriya GR, Gnanadoss JJ. Pakistan J Biol Sci. 2014;17:248-53. DOI: 10.3923/pjbs.2014.248.253.
  • [22] Przystaś W, Zabłocka-Godlewska E, Grabińska-Sota E. Brazilian J Microbiol. 2015;46(2):415-24; DOI: 10.1590/S1517-838246246220140167.
  • [23] Przystaś W, Zabłocka-Godlewska E, Grabińska-Sota E. Desalin Water Treat. 2019;161:376-86. DOI: 10.5004/dwt.2019.24314.
  • [24] Asses N, Ayed L, Hkiri N, Hamdi M. D. Bio Med Res Int. 2018: 9 p. DOI: 10.1155/2018/3049686.
  • [25] Asses N, Ayed L, Hkiri N, Hamdi M. Bio Med Res Int. 2019; DOI: 10.1155/2018/3049686.
  • [26] Wang N, Chu Y, Wu F, Zhao Z, Xu X. Int Biodeterioration Biodegradation. 2017;117:236-44. DOI: 10.1016/j.ibiod.2016.12.015.
  • [27] Casieri L, Varese GC, Anastasi A, Prigione V, Svobodová K, Filippelo Marchisto V, et al. Folia Microbiol. 2008;53(1):44-52. DOI: 10.1007/s12223-008-0006-1.
  • [28] Bibi I, Bhatti HN. Appl Biochem Biotechnol. 2012;166:2078-90. DOI: 10.1007/s12010-012-9635-6.
Uwagi
PL
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-66fe1975-4d93-462a-a760-cf56932a4176
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.