Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
DOI
Warianty tytułu
Pharmaceuticals in river and bank filtrate water in Krajkowo (Poland)
Konferencja
Współczesne problemy hydrogeologii = Current challenges in hydrogeology : XIX Sympozjum
Języki publikacji
Abstrakty
W 2018 r. na ujęciu infiltracji brzegowej w Krajkowie wykonano oznaczenia farmaceutyków w wodach rzecznych i infiltracyjnych. Przeprowadzono trzy serie badań: w rzece Warcie, piezometrach i studniach usytuowanych w różnych odległościach od rzeki (38–250 m) oraz w studni promienistej z drenami zlokalizowanymi 5 m pod dnem rzeki. Łącznie analizie poddano 75 substancji, w tym antybiotyki, leki przeciwbólowe, przeciwzapalne, psychotropowe, β-blokery oraz środki kontrastowe promieniowania X. Kilka spośród badanych parametrów, np. jomeprol czy jopromid, wykryto jedynie w wodach rzecznych. Najczęściej występującymi substancjami zarówno w wodach powierzchniowych, jak i infiltracyjnych były: karbamazepina, gabapentyna, tramadol, oksypurinol, flukonazol oraz lamotrygina. Najwyższe stężenia farmaceutyków wykryto w wodach powierzchniowych. Koncentracje te ulegały jednak redukcji na drodze przepływu z rzeki do studni i otworów obserwacyjnych. W studni promienistej i otworze zlokalizowanym w odległości 38 m od rzeki uzyskano niski stopień redukcji farmaceutyków w stosunku do rzeki. Wyższe stopnie redukcji osiągnięto w studniach położonych w odległości 64–82 m od rzeki. W otworze 78b/1s, oddalonym o 250 m, zachodziła stuprocentowa redukcja większości badanych substancji. Na podstawie badań ustalono, że najkorzystniejsza odległość, przy której należy lokalizować studnie ujęć infiltracji brzegowej, w kontekście usuwania mikrozanieczyszczeń wynosi 200 m, przy czym znaczne stopnie redukcji można uzyskać już w odległości 60–80 m.
In 2018, determination of pharmaceuticals in river and infiltration water was carried out at a riverbank filtration site in Krajkowo. Three sampling campaigns were conducted: in the Warta River, in wells located at different distances from the river (38–250 m), and in a horizontal well with drains located 5 m below the river bottom. In total, 75 substances were analyzed, including antibiotics, analgesics, anti-inflammatory, psychotropic drugs, β-blockers and X-ray contrast agents. Several of the tested substances, e.g. iomeprol and iopromide, were detected only in river water. The most common substances, both in surface and infiltration waters, were carbamazepine, gabapentin, tramadol, oxypurinol, fluconazole and lamotrigine. The highest concentrations of pharmaceutical were detected in surface water. However, these concentrations were reduced by the flow path. The horizontal well and the observation well located close to the river are characterized by a low reduction of pharmaceuticals. Higher removal rates were achieved in wells located at a distance of 64–82 m. At point 78b/1s, located 250 m away, there is a 100% reduction of most of tested parameters. Based on the research, it was found that the most favourable distance at which the riverbank filtration wells should be located, is more than 200 m: however, significant removal rates can already be obtained at a distance of 60–80 m.
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Strony
109--116
Opis fizyczny
Bibliogr. 10 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych, ul Krygowskiego 12, 61-680 Poznań
autor
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych, ul Krygowskiego 12, 61-680 Poznań
autor
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych, ul Krygowskiego 12, 61-680 Poznań
Bibliografia
- 1. DRAGON K., GÓRSKI J., KRUĆ R., DROŻDŻYŃSKI D., GRISCHEK T., 2018 – Removal of Natural Organic Matter and Organic Micropollutants during Riverbank Filtration in Krajkowo, Poland. Water, 10: 1457.
- 2. FORIZS T., BERECZ Z., MOLNAR Z., SUVEGES M., 2005 – Origin of shallow groundwater of Csepel Island (south of Budapest. Hungary. River Danube): isotopic and chemical approach. Hydrol. Proc., 19: 3299–3312.
- 3. HAMANN E., STUYFZANW P.J., GRESKOWIAK J., TIMMER H., MASSMANN G., 2016 – The fate of organic micropollutants during long-term/long-distance river bank filtration. Science of the Total Environment, 545/546: 629–640.
- 4. HISCOCK K.M., GRISCHEK T., 2002 – Attenuation of groundwater pollution by bank filtration. J. Hydrol., 266: 139–144.
- 5. KASPRZYK-HORDERN B., DĄBROWSKA A., VIENO N., KRONBERG L., NAWROCKI J., 2007 – Occurrence of acidic pharmaceuticals in the Warta River in Poland. Chem. Anal., 52: 289–303.
- 6. KOVAČEVIĆ S., RADIŠIĆ M., LAUŠEVIĆ M., DIMKIĆ M., 2017 – Occurrence and behavior of selected pharmaceuticals during riverbank filtration in The Republic of Serbia. Environ. Sci. Pollution Res., 24: 2075–2088.
- 7. LASAGNA M., DE LUCA D.A., FRANCHINO E., 2016 – Nitrates contamination of groundwater in the western Po Plain (Italy): the effects of groundwater and surface water interactions. Environ. Earth Sci., 75: 240.
- 8. MAENG S.K., AMEDA E., SHARMA S.K., GRUTZMACHER G., AMY G.L., 2010 – Organic micropollutant removal from wastewater effluent-impacted drinking water sources during bank filtration and artificial recharge. Water Res., 44: 4003– 4014.
- 9. MASSMANN G., SULTENFUß J., DUNNBIER U., KNAPPE A., TAUTE T., PEKDEGER A., 2008 – Investigation of groundwater residence times during bank filtration in Berlin: a multi-tracer approach. Hydrol. Proc., 22: 788–801.
- 10. SZYMONIK A., LACH J., MALIŃSKA K., 2017 – Fate and removal of pharmaceuticals and illegal drugs present in drinking water and wastewater. Ecologic. Chem. Engin. S., 24, 1: 65–85.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-6663372d-e484-4b14-b20e-dfcad98d3861