Czy górnictwo węgla kamiennego jest w stanie przyjąć paradygmat zarządzania jakim jest CSR?

• Autorzy: Mossakowska T. , Wasilewski M.

Warianty tytułu

EN

Is the hard coal mining industry able to adopt the new management paradigm in the form of CSR?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono zarys historii powstawania idei społecznej odpowiedzialności od źródeł i korzeni CSR do Normy ISO 26000 Guidance on Social Responsibility. Omówiona została ewolucja pojęcia wynikająca z zapotrzebowania społecznego na poszczególnych etapach rozwoju przedsiębiorczości i biznesu, wskazane zostały kamienie milowe w rozwoju idei społecznej odpowiedzialności. Scharakteryzowano strukturę Normy ISO 26000. Następnie przedstawiono metody weryfikacji CSR zgodnie z wytycznymi Global Reporting Initiative (GRI). Omówiony został cel, istota i zasady raportowania kwestii zrównoważonego rozwoju według Sustainability Reporting Guidelines Version 3.0, 2000 – 2006 GRI. Zaprezentowano także metodę raportowania CSR dla przemysłu górniczego i metalurgicznego zgodnie z suplementem Sustainalibity Reporting Guidelines & Mining and Metals Sector Supplement Version 3.0/MMSS Final Version, 2000 – 2010 GRI. Omówiono analizę przeprowadzoną na podstawie przeglądu ogólnie dostępnych danych znajdujących się na stronach internetowych poszczególnych spółek węglowych: Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A., Katowickiego Holdingu Węglowego S.A., Kompanii Węglowej S.A., kopalni Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A.. Za punkt wyjścia do przeprowadzenia takiej analizy zostały przyjęte zasady raportowania GRI. Każdej kategorii raportowania został przyporządkowany zbiór informacji i danych obrazujący stan zaawansowania CSR lub jego braku w działaniach spółek górniczych.

EN

The paper presents an outline of the history of origin of social responsibility from the source and roots of CSR (Corporate Social Responsibility) to the ISO 26000 Standard – Guidance on Social Responsibility. The evolution of the notion resulting from the social demand at individual stages of entrepreneurship and business has been discussed and the milestones in the development of the social responsibility idea have been indicated. The structure of the ISO 26000 Standard has been characterised. Next the CSR verification methods in conformity with the Global Reporting Initiative (GRI) instructions were presented. The aim, essence and principles of reporting of the issue of sustainable development according to the Sustainability Reporting Guidelines Version 3.0, 2000 – 2006 GRI were discussed. Furthermore, the method of CSR reporting for the mining and metallurgical industries in conformity with the supplement of the Sustainability Reporting Guidelines & Mining and Metals Sector Supplement Version 3.0/MSS Final Version, 2000 -2010 GRI was presented. The subsequent part of the article has been devoted to CSR aspects in the hard coal mining industry in Poland. The analysis carried out on the basis of a review of commonly accessible data presented on internet pages of individual coal companies: Jastrzębska Coal Company JSC, Katowice Coal Holding JSC, Coal Company JSC, mine Lublin Coal “Bogdanka” JSC has been discussed. As the starting point to perform such an analysis the GRI reporting rules were adopted. To each reporting category has been assigned a set of information and data illustrating the state of CSR promotion or its lack in the activities of mining companies.

Słowa kluczowe

PL

górnictwo węgla kamiennego; zrównoważony rozwój przedsiębiorstw i biznesu; CSR; paradygmat zarządzania; ekologia

EN

hard coal mining industry; sustainable development of enterprises and business; CSR management paradigm; ecology

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
• Czasopismo: Przegląd Górniczy
• Rocznik: 2011
• Tom: T. 67, nr 10
• Strony: 47--58
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz.

Twórcy

autor

Mossakowska T.

• Społeczna Odpowiedzialność Organizacji CSR–S00

autor

Wasilewski M.

• Społeczna Odpowiedzialność Organizacji CSR–S00

Bibliografia

• 1. Broszura Polskiego Komitetu Normalizacyjnego, Norma Międzynarodowa dotycząca odpowiedzialności społecznej ISO 26000 Guidance on Social Responsibility.
• 2. Ricky W. Griffin:, Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
• 3. International Standard ISO 26000 Guidance on social responsibility.
• 4. Komunikat Komisji Europejskiej, KOM(2010) 2020 wersja ostateczna, Bruksela, 3.3.2010.
• 5. Paliwoda-Matiolańska A.: Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2009.
• 6. RG&MMSS Sustainability Reporting Guidelines &Mining and metals Sectore Supplemet (RG&MMSS Wytyczne do raportowania kwestii zrównoważonego rozwoju & suplement dotyczący sektora górniczego i metalurgicznego) RGVersion3.0/MMSS Final Version, 2000-2010 GRI.
• 7. RG Wytyczne do raportowania kwestii zrównoważonego rozwoju Version 3.0 (G3), 2000-2006 GRI.
• 8. Rok B.: Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie, Wydawnictwo Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warszawa 2004.
• 9. Witek-Crabb A.: Zmiana paradygmatu zarządzania strategicznego – zarys koncepcji. [w:] Przedsiębiorczość i innowacyjność. Wyzwania współczesności, Wrocław 2006.
• 10. Żemigała M.: Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa, Wolters Kluwer Polska, 2007.
• Strony internetowe:
• 11.http://www.jsw.pl/
• 12.http://www.khw.pl/
• 13.http://www.kwsa.pl/
• 14.http://www.pkwsa.pl/
• 15.http://www.lw.com.pl/pl,2,start,s119.html
• 16.http://zgsiltech.pl/