Porozumienia administracyjne w sprawie delegowania niektórych kompetencji wojewódzkiego konserwatora zabytków

• Autorzy: Gwardzińska Żaneta

Identyfikatory

DOI

10.48234/WK66ADMINISTRATIVE

Warianty tytułu

EN

Administrative agreements on delegating certain competences of the voivodeship conservator of monuments

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

W artykule została omówiona problematyka zawierania przez wojewodów porozumień w sprawie przekazania niektórych kompetencji wojewódzkich konserwatorów zabytków. Poczyniona analiza porozumień administracyjnych została zestawiona z liczbą zabytków w województwie oraz liczbą delegatur właściwego miejscowo Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków. Powstałe w efekcie wnioski ukazały obraz prowadzonej przez poszczególnych wojewodów polityki ochrony zabytków, gdzie centralizacja władzy konserwatorskiej w województwie styka się z jej decentralizacją, sprawiając, że brak jest unitarnych rozwiązań dotyczących scedowywania zadań wojewódzkich konserwatorów zabytków na jednostki samorządu terytorialnego szczebla powiatowego i gminnego oraz lokalne instytucje kultury.

EN

This paper discusses the issue of concluding agreements by voivodes on the transfer of certain competences to Voivodeship Conservator of Monuments. An analysis of administrative agreements was compared with the number of monuments in the voivodship and the number of delegations of the locally competent Voivodeship Conservator of Monuments. The conclusions showed the image of the monument protection policy pursued by individual voivodes, where the centralization of the conservation authority in the voivodeship met its decentralization, which means that there are no unified solutions regarding the transfer of tasks of voivodeship monument conservators to local government units at the powiat and municipal level and local cultural institutions.

Słowa kluczowe

PL

porozumienie administracyjne; ochrona zabytków; samorząd terytorialny; wojewoda; wojewódzki konserwator zabytków

EN

administrative agreements; protection of monuments; local government; voivode; provincial monument conservator

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków
• Czasopismo: Wiadomości Konserwatorskie
• Rocznik: 2021
• Tom: Nr 66
• Strony: 7--20
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Gwardzińska Żaneta

• Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie

• https://orcid.org/0000-0003-2055-7466

Bibliografia

• Opracowania / Secondary sources
• 1. Bąkowski Tomasz, Miejski konserwator zabytków, [w:] Leksykon prawa ochrony zabytków. 100 podstawowych pojęć, red. Kamil Zeidler, Warszawa 2010.
• 2. Bukowska Joanna, Prawne formy działania administracji,[w:] Nauka administracji, red. nauk. Zbigniew Cieślak, Warszawa 2017.
• 3. Chauvin Tatiana, Stawecki Tomasz, Winczorek Piotr, Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2012.
• 4. Cieślak Zbigniew, Porozumienia administracyjne, Warszawa 1985.
• 5. Dolnicki Bogdan, Umowa publicznoprawna – zagadnienia wybrane, [w:] Jednostka w demokratycznym państwie prawa, red. Józef Filipek, Bielsko-Biała 2003.
• 6. Gwardzińska Żaneta, Egzekucja nadzoru konserwatorskiego, Gdańsk 2019.
• 7. Kącka Katarzyna, Polityka historyczna: kreatorzy, narzędzia, mechanizmy działania – przykład Polski, [w:] Narracje pamięci: między polityką a historią, red. Katarzyna
• 8. Kącka, Joanna Piechowiak-Lamparska, Anna Ratke-Majewska, Toruń 2015.
• 9. Meier Christian, Eröffnungsrede zur 36. Versammlun deutsche Historiker in Trier, 8 Oktober 1986, [w:] „Historikerstreit” Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung, red. Rudolf Augstein, München 1987.
• 10. Michalak Anna, Ginter Artur, Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Komentarz, Warszawa 2016.
• 11. Nijakowski Lech M., Polska polityka pamięci. Esej socjologiczny, Warszawa 2008.
• 12. Stahl Małgorzata (red. nauk.), Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, Warszawa 2016.
• 13. Wiktorowska Aleksandra, Kierunki zmian w teorii prawnych form działania administracji, [w:] Koncepcja systemu prawa administracyjnego, red. Jan Zimmermann, Warszawa 2007.
• 14. Wojewski Piotr, Porozumienie administracyjne jako prawna forma działania administracji w świetle systemu wdrażania funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności przez jednostki sektora finansów publicznych, „Białostockie Studia Prawnicze” 2020, vol. 25, nr 1.
• 15. Wolfrum Edgar, Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland. 1949–1989. Phasen und Kontroversen, [w:] Umkämpfe Vergangenheit. Geschichtsbilder, Erinnerung und Vergangenheitspolitik im internationalen Vergleich, red. Peter Bock, Edgar Wolfrum, Göttingen 1999.
• 16. Zalasińska Katarzyna, Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Komentarz, Warszawa 2020.
• 17. Zeidler Kamil, Prawo ochrony dziedzictwa kultury, Warszawa 2007.
• Akty prawne / Legal acts
• 18. Ustawa z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach, Dz.U. 2020, poz. 902.
• 19. Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, Dz.U. 2020, poz. 282, 782, 1378.
• 20. Zarządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 2 kwietnia 2020 w sprawie powołania Zespołu roboczego do spraw opracowania założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o muzeach, Dz.Urz. MKiDN, poz. 21.
• Źródła elektroniczne / Electronic sources
• 21. https://mapy.zabytek.gov.pl/nid/.
• 22. https://www.gov.pl/web/kultura/konserwatorzy-zabytkow.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).