The stakeholders relationships management and the shareholders value maximization

• Autorzy: Kosiń Paweł

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2019.136.21

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The operating strategy of any corporation needs to take into account the adjustment of the viewpoint of capital owners and the expectations of other stakeholders. It is also commonly believed that the increase of the market value of the capital of an enterprise reflects transformations from which all groups linked to an enterprise, benefit. This paper analyzes relations between shareholders and market value of equity based on selected source literature and quantitative studies. The said relations are shown not to be universal regularities, but a result of managerial actions. The objective of this paper is to make an assessment of the cognitive value and the practical usefulness of the set of instruments for making strategic decisions, in the context of building the relational capital of enterprises. The paper also indicates directions of further research that should contribute to the development of utilitarian knowledge related to managing stakeholder relationships.

Słowa kluczowe

EN

shareholder value; stakeholder value; value based management

PL

wartość dla akcjonariuszy; wartość dla interesariuszy; zarządzanie wartością przedsiębiorstwa

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2019
• Tom: z. 136
• Strony: 267--276
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz.

Twórcy

autor

Kosiń Paweł

• Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

Bibliografia

• 1. Andriof, J., Waddock, S. (2002). Unfolding Stakeholder Engagement. In J. Andriof, S. Waddock, B. Husted, S.S. Rahma (Eds.), Unfolding Stakeholder Thinking. Sheffield: Greenleaf Publishing.
• 2. Bankier.pl. Retrieved from http://plwww.bankier.pl/inwestowanie/profile, 20.05.19.
• 3. Bragg, S.M. (2017). The investor relations guidebook. Centennial: Accounting Tools.
• 4. Cheng, B, Ioannou, I., Serafeim, G. (2014). Corporate social responsibility and access to finance. Strategic Management Journal, 35, 1, 1-23.
• 5. Chou, Ch., Zolkiewski, J. (2012). Managing resource interaction as a means to cope with technological change. Journal of Business Research, 65, 188-195.
• 6. Cyert, R.M., March, J.G. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. New York: Englewood Cliffs Prentice Hall.
• 7. Demystifying Responsible Investment Performance. A review of key academic and broker research on ESG Factors, UNEP Mercer (2007).
• 8. Eccles, R.G., Ioannou I., Serafeim G. (2012). The Impact of a Corporate Culture of Sustainability on Corporate Behavior and Performance. Harvard Business School Working Paper.
• 9. Elfenbein, H.A., Margolis, J.D., Walsh, J.P. (2007). Does it pay to be good? A meta-analysis and redirection of research on the relationship between corporate social and financial performance. Ann Arbor: JD Margolis, HA Elfenbein, JP Walsh.
• 10. Freeman, R.E. (2010). Strategic management: A Stakeholder Approach. New York: Cambridge University Press.
• 11. Freeman, R.E. (1996). Understanding stakeholder capitalism. Financial Times, 19.07.1996.
• 12. Gajdka, J. (2013). Behawioralne finanse przedsiębiorstw, Podstawowe podejścia i koncepcje. Łódź: Wyd. UŁ.
• 13. Gladstone, B. (2004). Zarządzanie wiedzą. Warszawa: Wydawnictwo Petit.
• 14. Grudzewski, W.M., Hejduk, J.K. (2004). Zarządzanie wiedzą w przedsiębiorstwach. Warszawa: Difin.
• 15. Hatch, M.J. (2002). Teoria organizacji. Warszawa: PWN.
• 16. Jaki, A. (2008). Wycena i kształtowanie wartości przedsiębiorstwa. Kraków: Wolters Kluwer Polska.
• 17. Karmańska, A. (2009). Wartość ekonomiczna w systemie informacyjnym rachunkowości finansowej. Warszawa: Difin.
• 18. Kosiń, P. (2013). Skuteczność strategii społecznej odpowiedzialności w kształtowaniu wartości kapitału przedsiębiorstwa. Przedsiębiorczość szansą rozwoju regionu. Wybrane problemy. Studia i Prace Wydziału Ekonomicznego PWSZ w Gorzowie Wielkopolskim, 5, 139-148.
• 19. Kosiń, P. (2015). Efektywność przedsiębiorstwa usieciowionego. In P. Kosiń, B. Woźniak-Sobczak B. (Eds.), Studium efektywności przedsiębiorstwa w sieci. Perspektywa renty sieciowej. Katowice: Uniwersytet Ekonomiczny.
• 20. Łada, M. (2016). Legitymizacja a społecznie odpowiedzialna rachunkowość. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Zarządzanie, 23, 2, 7-15.
• 21. Marcinkowska, M. (2003). Wartość banku. Łódź: Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego.
• 22. Mazur, A. (2011). Wartość godziwa – potencjał informacyjny. Warszawa: Difin.
• 23. Piskalski, G. (2016). Społeczna odpowiedzialność biznesu w polskich realiach. Teoria a praktyka. Retrieved from http://odpowiedzialnybiznes.pl/wp-content/uploads/2016/03/Spo%C5%82eczna-odpowiedzialno%C5%9B%C4%87-biznesu-w-polskich-realiach.-Teoria-a-praktyka.pdf, 16.05.2019.
• 24. Rok, B. (2013). Podstawy odpowiedzialności społecznej w zarządzaniu. Warszawa: Poltext.
• 25. Sustainable Investing. Establishing Long Term Value and Performance (2012). New York: DB Climate Change Advisors.
• 26. Williamson, O. (1998). Instytucje ekonomiczne kapitalizmu. Warszawa: PWN.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).