PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Evaluation of the Performance Attributes of Retailers Using the Scor Model and AHP: A Case Study in the Turkish Clothing Industry

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Ocena atrybutów realizacji sprzedaży za pomocą modelu SCOR i AHP w tureckim przemyśle odzieżowym
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Today global firms in distant places are trying to find ways of controlling larger networks of production and distribution. The competitive nature of the field has increased dramatically in the retail sector in recent years. Today retailers must have some competitive strategies like having more price competitiveness, higher service levels as well as utilising advances in computing capabilities and information technologies to improve their supply chain efficiency. In this paper, a methodology was developed to compare three successful textile retailers. First the Supply Chain Operation Reference (SCOR) model was used to determine the performance criteria and then a case study was conducted involving Turkish clothing manufacturers. The Analytical Hierarchy Process (AHP), which is a multi-criteria decision making technique to solve complex and unstructured problems with multiple attributes, was used to evaluate results. As a result of the study, three successful retailers were compared according to the performance attributes.
PL
Obecnie światowe firmy działające na różnych kontynentach próbują znaleźć drogi kontroli większych sieci produkcji i dystrybucji. Konkurencyjny charakter branży zwiększył się gwałtownie w sektorze sprzedawców. Współcześnie sprzedawcy muszą mieć konkurencyjne strategie np., konkurencyjne ceny, wyższy poziom obsługi, komputeryzację, techniki informacyjne dla poprawy wydajności łańcuchów zaopatrzeń. Przedstawiono opracowaną metodologię dla porównania trzech posiadających sukcesy sprzedawców tekstylnych. W pierwszej fazie zastosowano model dla określenia kryteriów realizacji a następnie przeprowadzono analizę obejmującą trzech tureckich wytwórców odzieży.
Rocznik
Strony
14--19
Opis fizyczny
Bibliogr. 15 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Turkey, Istanbul, Istanbul Technical University, Faculty of Textile Technologies and Design, Department Textile Engineering
autor
  • Turkey, Istanbul, Istanbul Technical University, Faculty of Textile Technologies and Design, Department Textile Engineering
autor
  • Turkey, Istanbul, Istanbul Technical University, Faculty of Textile Technologies and Design, Department Textile Engineering
Bibliografia
  • 1. Chopra S, Meindl P. Supply Chain Management: Strategy, Planning, and Op- Received 25.07.2013 Reviewed 13.02.2014 erations. Pearson Education, Inc., New Jersey, 2004.
  • 2. Eryürük SH, Kalaoglu F, Baskak M. A Site Selection Model for Establishing A Clothing Logistics Center. Tekstil ve Konfeksiyon 2012; 22, 1: 40-47.
  • 3. Kocaoğlu B, Gülsün B, Tanyaş M. A SCOR based approach for measuring a benchmarkable supply chain performance. J. Intell. Manuf. 2013; 24: 113– 132. DOI 10.1007/s10845-011-0547-z.
  • 4. SCC, 2012. “Supply chain operation reference model 10.0. Supply Chain Council”, Available from: http://www.supplychain. org (accessed 02.04.2012).
  • 5. Çapar İ. A Supply Chain Performance Measurement System: A Case Study in Automotive Industry. M.Sc. Thesis, Graduate School of Engineering and Natural Sciences, Sabanci University, Istanbul,Turkey, 2002.
  • 6. Saaty TL. The Analytic Hierarchy Process , McGraw-Hill International. New York, 1980, RWS Publications, Pittsburgh, 1990, 1996.
  • 7. http://www.expertchoice.com/customerservice/ ahp.htm (accessed 02.04.2012).
  • 8. Chen CL, Yuan TW, Lee WC. Multicriteria fuzzy optimization for locating warehouses and distribution centers in a supply chain network. Journal of the Chinese Institute of Chemical Engineers 2007; 38: 393–407.
  • 9. Kayalı CA. Evaluation financial profitablity efficiencies of textile companies in 2007. Tekstil ve Konfeksiyon 2009; 19, 1: 3-8.
  • 10. Schniederjans MJ, Garvin T. Using the analytic hierarchy process and multiobjective programming for the selection of cost drivers in activity-based costing. European Journal of Operational Research 1997; 100, 1: 72–80.
  • 11. http://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/ 2099.1/9620/1/67041.pdf, Zara and Benetton: Palladino AP. Comparison of two business model. Retrieved March 10, 2012.
  • 12. Huang SH, Sheoran S, Wang G. A review and analyses of supply chain operations reference (SCOR) model. Supply Chain Management: An International Journal 2005; 9, 1: 23-29.
  • 13. Rangone A. An analytical hierarchy process framework for comparing the overall performance of manufacturing departments. International Journal of Operations & Production Management 1996; 16, 8: 104–119.
  • 14. Suwignjo P, Bititci US, Carrie AS. Quantitative models for performance measurement system. International Journal of Production Economics 2000; 63, 1: 231–241.
  • 15. Varma S, Wadhwa S, Deshmukh SG. Evaluating petroleum supply chain performance: Application of analytical hierarchy process to balanced scorecard. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics 2008; 20, 3: 343–356.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-6545d0e2-066a-4ab1-abb4-ddb9f27a9ac7
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.