Sufficiency and subsistence – on two important concepts for sustainable development

• Autorzy: Mölders Tanja , Szumelda Anna , Winterfeld Uta

Warianty tytułu

PL

Wystarczalność i samozaopatrzenie – w sprawie dwóch ważnych dla zrównoważonego rozwoju idei

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

Since in 1992 the United Nations Conference on Environment and Development (UNCED) has been held in Rio de Janeiro, efforts to achieve sustainable development appear to have made only insufficient progress, as the results of the 2012 follow-up conference show. One reason for this is that among the various paths to sustainability being discussed, the strategies enjoying greater support are those that continue to be committed to economic and material growth, this as opposed to those that question the growth paradigm. Among the latter are the sufficiency and subsistence approaches. The sufficiency approach delves into the causes and (supposed) boons of a continuous increase in material and immaterial goods. With the demand that individuals not always be forced to always want more, it points out a way to a structural transition in society. The subsistence approach, on the other hand, seeks to draft a path to greater autonomy and quality of life by strengthening regional, local or individual self-provisioning. To be in harmony with sustainability, it must be possible to freely choose the two ways of life; they must not be mandated by the authorities

PL

Od 1992 r., kiedy w Rio de Janeiro odbyła się konferencja ONZ na temat środowiska i rozwoju, starania ludzkości, aby zmierzać w kierunku zrównoważonego rozwoju, wydawają się być niewystarczające, jak pokazała kolejna konferencja z 2012 r. Jedna z przyczyn tego stanu związana jest z tym, że wśród różnych dyskutowanych ścieżek, które mają prowadzić do zrównoważoności, większe wsparcie otrzymują te, które nadal bazują na wzroście ekonomicznym i materialnym aniżeli te, które kwestionują paradygmat wzrostu. Pośród tych ostatnich znajdują się podejścia odwołujące się do wystarczalności i samozaopatrzenia. W ramach tej pierwszej analizie poddaje się przyczyny i (domniemane) dobrodziejstwa związane z ciągłym wzrostem dóbr materialnych i niematerialnych. Na podstawie żądania, aby nie zmuszać ludzi ciągle chcieć więcej, podejście te wskazuje ścieżkę do strukturalnej przemiany społeczeństwa. Natomiast podejście odwołujące się do samozaopatrzenia stara się wskazać drogi do osiągnięcia większej autonomii i lepszej jakości życia poprzez wzmocnienie regionalnego, lokalnego i indywidualnego samozaopatrzenia. Aby zapewnić zgodność ze zrównoważonym rozwojem, musi istnieć możliwość wolnego wyboru tych dwóch styli życia, nie mogą one być narzucone z góry.

Słowa kluczowe

EN

sufficiency; subsistence; sustainable development; degrowth; feminist approaches

PL

wystarczalność; samozaopatrzenie; rozwój zrównoważony; postwzrost; podejścia feministyczne

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 9, nr 1
• Strony: 21--27
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz.

Twórcy

autor

Mölders Tanja

• Leibniz University Hannover, Herrenhäuserstr. 8, 30419 Hannover, Germany

autor

Szumelda Anna

• Leuphana University Lüneburg, Scharnhorststr. 1, 21335 Lüneburg, Germany

autor

Winterfeld Uta

• Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy, Döppersberg 19, 42103 Wuppertal, Germany

Bibliografia

• 1. ADLER F., Subsistenzperspektive: Eigenstän-dig, gemeinschaftlich, die Natur achtend, in: Green New Deal, Suffizienz oder Ökosozialis-mus? Konzepte für gesellschaftliche Wege aus der Ökokrise, ed. Adler F., Schachtschneider U., oekom, München 2010, p. 43-61.
• 2. BACON F., Neues Organon. Latin-German edition, published by and with an introduction by Wolfgang Krohn, Hamburg 1990 [1620].
• 3. BAIER A., Subsistenzansatz: Von der Hausar-beitsdebatte zur Bielefelder Subsistenzperspek-tive, in: Handbuch Frauen- und Geschlechter-forschung. Theorie, Methoden, Empirie, ed. Becker R., Kortendiek B., Wiesbaden 2004, p. 72-77.
• 4. BAIER A., BENNHOLDT-THOMSEN V., HOLZER B., Ohne Menschen keine Wirtschaft oder: Wie gesellschaftlicher Reichtum entsteht, München 2005.
• 5. BENNHOLDT-THOMSEN V., Einleitung, in: Das Subsistenzhandbuch. Widerstandskulturen in Europa, Asien und Lateinamerika, eds. Bennholdt-Thomsen V., Holzer B., Müller C., Wien 1999, p. 12-30.
• 6. BOOKCHIN M., The Politics of Social Ecolo-gy, Libertarian Municipalism, Montreal 1997.
• 7. DALY H., Steady-State Economics: Second Edition with New Essays, Washington 1991.
• 8. HOBBES T., Leviathan, Stuttgart 1980 [1651].
• 9. HOFMEISTER S., BENNHOLDT-THOMSEN MIES M., WERLHOF C. v., SHIVA V., Subsis-tenzansatz, in: Geschlechterverhältnisse und Nachhaltigkeit. Die Kategorie Geschlecht in den Nachhaltigkeitswissenschaften, eds. Hof-meister S., Katz C., Mölders T., Opladen, Ber-lin, Toronto 2013, p. 123-129.
• 10. HUBER J., Allgemeine Umweltsoziologie, Wiesbaden 2001.
• 11. KNAPP G.-A., 2007 [1988], Die vergessene Differenz, in: Feministische Studien, vol. 6, issue 1, p. 12-31, quoted in: Dis/Kontinuitäten. Feministische Theorie, (2nd updated and ex-panded edition), Hark S. ed., Wiesbaden 1988, p. 263-284.
• 12. LENZ I., Subsistenzproduktion, Moderne und Freiheit, in: Frauen & Ökologie. Gegen den Machbarkeitswahn, ed. DIE GRÜNEN in the Bundestag, working circle on women’s polici-es, Köln 1987, p. 71-74.
• 13. LIETAER B., ARNSPERGER C., GOERNER S., BRUNNHUBER S., Money and Sustaina-bility: The Missing Link – Report from the Club of Rome, Devon 2012.
• 14. MÜLLER C., Von der Subsistenz- zur Waren-orientierung. Wie ein westfälisches Bau-ern- und Handwerkerdorf in den Weltmarkt in-tegriert wurde, und welche Folgen das für die Subsistenzproduktion hatte, in: Das Subsis-tenzhandbuch. Widerstandskulturen in Europa, Asien und Lateinamerika, ed. Bennholdt-Thomsen V., Holzer B., Müller C., Wien 1999, p. 31-47.
• 15. NETZWERK VORSORGENDES WIRT-SCHAFTEN, Wege Vorsorgenden Wirtschaftens, Marburg 2013.
• 16. OTT K., Umweltethik zur Einführung, Hamburg 2010.
• 17. PAECH B., PAECH N., 2011, Suffizienz plus Subsistenz ergibt ökonomische Souveränität, in: Politische Ökologie, issue 124, p. 54-60.
• 18. RANDERS J., 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years, Vermont 2012.
• 19. SACHS W., Wie im Westen so auf Erden, Rein-bek bei Hamburg, 1993.
• 20. SCHUMACHER E. F., 1977, Die Rückkehr zum menschlichen Maß. Alternativen für Wirt-schaft und Technik. Small is Beautiful, Reinbek bei Hamburg 1977.
• 21. SMITH A., Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen [An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations], translated from the English by Horst Claus Recktenwald, München 1978 [1776].
• 22. UNEP (United Nations Environmental Programme), Agenda 21, New York 1992, http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?documentid=52 (3.01.2013).
• 23. WEIZSÄCKER C. v. & E. U. v., 1979, Recht auf Eigenarbeit statt Pflicht zum Wachstum, in: Scheidewege, vol. 1979, issue 9, p. 221-234.
• 24. WEIZSÄCKER E.U. v., HARGROVES K., SMITH M. H., Faktor Fünf. Die Formel für nachhaltiges Wachstum, München 2010.
• 25. WEIZSÄCKER E.U. v., 2012, Nach dem Umweltgipfel Rio+20 Wer mitmacht, gewinnt, in: Süddeutsche Zeitung, July 10, http://www.sueddeutsche.de/wissen/nach-dem-umweltgipfel-rio-wer-mitmacht-gewinnt-1.1407344 (2.01.2013).
• 26. WERLHOF C. v., Was haben die Hühner mit dem Dollar zu tun? Frauen und Ökonomie, München 1991.
• 27. WICHTERICH C., Sichere Lebensgrundlagen statt effizienterer Naturbeherrschung – Das Konzept nachhaltiger Entwicklung aus feministischer Sicht, in: Mythen globalen Umweltmanagements, eds. Görg C., Brand U., Münster 2002, p. 72-92.
• 28. WINTERFELD U. v., 1993, Über die Kunst des richtigen Verhaltens – ökologisch handeln in falschen Strukturen?, in: Politische Ökologie, Schwerpunkt Lebensstil oder Stilleben, issue 33, Sept./Oct., p. 45-47.
• 29. WINTERFELD U. v., 2002, Reflexionen zur politischen Dimension von Suffizienz in sieben Etappen, in: Von nichts zu viel. Suffizienz gehört zur Zukunftsfähigkeit, eds. Linz M., Wuppertal Papers no 125, p. 27-37.
• 30. WINTERFELD U. v, Nachhaltigkeit, in: ABC der Alternativen 2.0. Von Alltagskultur bis Zivilgesellschaft, eds. Brand U., Lösch B., Opratko B., Thimmel S., Hamburg 2012, p. 176- 177.
• 31. WISSENSCHAFTLICHER RAT DER DUDENREDAKTION, Das große Frem-dwörterbuch. Herkunft und Bedeutung der Fremdwörter, 2nd edition, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich 2000.