Ocena oddziaływania na środowisko inwestycji celu publicznego na przykładzie realizacji stadionu

• Autorzy: Szafranko E. , Harasymiuk J.

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/76227

Warianty tytułu

EN

Evaluation of the impact of public investments on the environment on the example of stadium implementation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Inwestycje celu publicznego stanowią szczególną grupę wśród inwestycji budowlanych. Są one z reguły dużych rozmiarów a ich budowa warunkowana jest potrzebami społeczności lokalnych. Przepisy narzucają konieczność analizy wariantów tego typu inwestycji oraz uwzględnienie rozwiązań powodujących jak najmniejsze szkody dla środowiska. Analizowany przykład jest obiektem specyficznym, głównie z powodu przebywania na nim w trakcie imprez sportowych jednocześnie bardzo dużych grup ludzi. Procedura przygotowania inwestycji powinna uwzględniać różne warianty lokalizacji oraz rozwiązania konstrukcyjno-projektowe. Ocena wariantów inwestycji przeprowadzona w artykule uwzględnia specyficzną funkcję obiektu, a kryteria stosowane w analizie dotyczą takich zjawisk jak: redukcja zanieczyszczeń i hałasu, strefa oddziaływania na otoczenie, kolizje z elementami środowiska naturalnego oraz możliwość bezpiecznego parkowania dużej liczby samochodów. Ze względu na dużą liczbę czynników uwzględnionych w postępowaniu konieczne jest zastosowanie sprawnych metod wspomagania procesów decyzyjnych. W artykule opisano przykład oceny wariantów z zastosowaniem metod analizy wielokryterialnej. Otrzymany wynik badań potwierdził przydatność proponowanej procedury.

EN

Public purpose investments constitute a special group among the construction investments. They are generally large and their construction is conditioned by the needs of the local communities. The regulations impose the need to analyze variants of this type of investment and to take into account the solutions that cause the low environmental damage. The analyzed example is a specific object, mainly due to the presence of very large groups of people during sporting events. The analysis of the evaluation criteria should cover different location variants as well as design and construction solutions. The assessment of investment variants in this paper takes into account the specific function of the facility, and the criteria used in the analysis concern such phenomena as pollution and noise reduction, environmental impact, collisions with environmental elements, and the ability to safely park a large number of cars. Due to the large number of factors involved in the procedure, it is necessary to employ effective methods of supporting the decision-making processes. The article describes an example of evaluating variants using multicriteria analysis methods. The obtained results confirmed the usefulness of the proposed procedure.

Słowa kluczowe

PL

inwestycje celu publicznego; ocena oddziaływania na środowisko; kryteria oceny; metody wielokryterialne

EN

public purpose investments; environmental impact assessment; evaluation criteria; multi-criteria methods

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 18, nr 5
• Strony: 58--65
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Szafranko E.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa, Instytut Budownictwa, 10-724 Olsztyn, ul. Heweliusza 4

autor

Harasymiuk J.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa, Instytut Budownictwa, 10-724 Olsztyn, ul. Heweliusza 4

Bibliografia

• 1. Abu Dabous S., Alkass S. 2008. Decision support method for multi-criteria selection of bridge rehabilitation strategy. Construction Management and Economics, 26 (8), 883-893.
• 2. Błaszczyk T., Trzaskalik T. 2007. Wielokryterialne planowanie projektów. Akademia Ekonomiczna w Katowicach, Katowice.
• 3. Broniewicz E., Miłaszewski R., Godlewska J. 2009. Ekonomika i zarządzanie ochroną środowiska dla inżynierów. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej, Białystok.
• 4. Brown M. A. 2012. Construction management: the management of the development, conservation and improvement of the built environment. Organization, Technology & Management in Construction: An international Journal, 4(2), 457–460.
• 5. Dziadosz A., Kończak A. 2016. Review of selected methods of supporting decision-making process in the construction industry. Archives of Civil Engineering, 62(1), 111-126.
• 6. Harasymiuk J. Kowalczyk Z. 2012. Wymagania ochrony środowiska w przygotowaniu inwestycji budowlanej. Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 3, 55-59.
• 7. Książek M., Nowak P., Rosłon J. 2014. Decision making with use of AHP method in construction. Czasopismo Techniczne, 2B, 31-39.
• 8. Li F., Etienne A., Vernadat F., Siadat A. 2016. Multi-criteria performance management methodology for decision support in industrial project selection problems. Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM), 1096-1100.
• 9. Marques G., Gourc D., Lauras M. 2011. Multi-criteria performance analysis for decision making. Project Management, International Journal of Project Management, 29(8), 1057–1069.
• 10. Saaty T. 2014. The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill. New York.
• 11. Siuta J. 2016. Istota i zadania inżynierii ekologicznej. Inżynieria Ekologiczna, 46, 1-15.
• 12. Szafranko E. 2013. Ocena ekspertów w analizach prowadzonych metodą AHP przy wyborze wariantów inwestycji. Inżynieria Morska i Geotechnika, 5, 400-404.
• 13. Szafranko E. 2014. Metody analizy wariantów inwestycji drogowych, Drogownictwo 1, 18-25.
• 14. Szafranko E. 2015a. Możliwości zastosowania metod analizy wielokryterialnej przy doborze rozwiązań materiałowo-technologicznych w konstrukcjach budowlanych. Materiały Budowlane, nr 5, 49-50, DOI:10.15199/33.2015.05.17.
• 15. Szafranko E. 2015b. Methodology of the assessment of investment project variants based on multi-criteria analyses. In. QUAESTI-Virtual Multidisciplinary Conference (No. 1).
• 16. Witkowski K. 2011. Inwestycje infrastrukturalne w realizacji usług publicznych. Studia Lubuskie,7.
• 17. Wirkus M., Trykosko R. 2011. Właściwie przygotowanie przedsięwzięcia budowlanego głównym czynnikiem osiągnięcia jego sukcesu. Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 2(3), 407-418.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).