The problems with the application of contemporary software for the analysis of shadowing of architectural objects

• Autorzy: Dudziński Andrzej

Identyfikatory

DOI

10.24427/aea-2022-vol14-no4-02

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article deals with the issue of the application of modern shading analysis methods using computer software. Obtaining the optimal exposure of buildings in the urban context, issues related to insolation of rooms and meeting other requirements regarding access to natural light are an extremely important element of design work. Despite the high rank of the above issues, in practice designers rarely have the opportunity to verify their theoretical analyses with the results obtained in situ during and after the construction of the facility. The need for this type of verification can be imagined in the case of claims by users. However, it is not easy to implement, because in reality the measurement would have to take place on specific days of the year and under favourable weather conditions. This article summarises the results of sample tests, generated with the most commonly used programmes and field tests in nature using simple observational research methods. The obtained data revealed significant measurement discrepancies. The comparative analysis of the obtained results clearly indicates the need for a more critical look at the effects of using modern tools in the work of architects. This article is the result of the initial stage of the author’s research, ultimately aimed at the use of a wider spectrum of methods on a larger scale, on the examples of real architectural objects.

PL

W artykule poruszono problematykę zastosowania nowoczesnych metod analizy zacienienia z wykorzystaniem oprogramowania komputerowego. Uzyskanie optymalnej ekspozycji budynków w kontekście miejskim, zagadnienia związane z nasłonecznieniem pomieszczeń oraz spełnieniem innych wymagań dotyczących dostępu do światła naturalnego są niezwykle ważnym elementem prac projektowych. Pomimo wysokiej rangi powyższych zagadnień, w praktyce projektanci rzadko mają możliwość weryfikacji swoich analiz teoretycznych z wynikami uzyskanymi in situ w trakcie i po zakończeniu budowy obiektu. Potrzebę tego typu weryfikacji można sobie wyobrazić w przypadku roszczeń ze strony użytkowników. Nie jest ona jednak łatwa do realizacji, gdyż w rzeczywistości pomiary musiałyby odbywać się w określonych dniach roku i w sprzyjających warunkach atmosferycznych. W artykule podsumowano wyniki przykładowych badań, wygenerowanych za pomocą najczęściej stosowanych programów oraz badań terenowych w naturze z wykorzystaniem prostych metod badań obserwacyjnych. Uzyskane dane ujawniły istotne rozbieżności pomiarowe. Analiza porównawcza uzyskanych wyników wyraźnie wskazuje na potrzebę bardziej krytycznego spojrzenia na efekty stosowania nowoczesnych narzędzi w pracy architektów. Niniejszy artykuł jest wynikiem wstępnego etapu badań autora, docelowo zmierzających do wykorzystania szerszego spektrum metod w większej skali, na przykładach rzeczywistych obiektów architektonicznych.

Słowa kluczowe

EN

shading analysis; architectural software; dense urban fabric

PL

analiza zacienienia; programowanie architektoniczne; gęsta tkanka miejska

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Architecturae et Artibus
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 14, no. 4
• Strony: 13--20
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., fot., rys., tab.

Twórcy

autor

Dudziński Andrzej

• Bialystok University of Technology, Faculty of Architecture, ul. Oskara Sosnowskiego 11, 15-893, Białystok, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-2547-8057

Bibliografia

• 1. Alexander Ch., Ishikawa S., Silverstein M. (1977), A Pattern Language, Oxford University Press, New York.
• 2. Gachowski M. (2021), Wymóg nasłonecznienia bezpośredniego jako ograniczenie możliwości kształtowania struktury urbanistycznej zespołów zabudowy mieszkaniowej w Polsce o wysokich walorach dospołecznych, „Builder”, vol. 25, no. 11, 26–31.
• 3. Gropius W. (1962), Scope of Total Architecture, Collier Books, New York.
• 4. Hraška J. (2019), Approaches, methods and tools of rights of access to sunlight around the world, „Slovak Journal of Civil Engineering”, vol. 27, no. 4, 45–52.
• 5. Neufert E. (2011), Podręcznik projektowania architektoniczno-budowlanego, Arkady, Warszawa.
• 6. Nieroda B., Gwizdak W. (2017), Ile słońca w paragrafach?, „Zawód: Architekt”, no. 54, 112–120.
• 7. Pelczarski Z. (2022), The criterion of access to the sky view in residential environment architectural designing, „Architecture Civil Engineering Environment”, vol. 15, no. 4, 43–61.
• 8. Rasmussen S.E. (1962), Experiencing Architecture, MIT Press, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass.
• 9. Rojek J. (2020), Linijka słońca – tradycyjne narzędzie pomiaru nasłonecznienia, „Architektura – Murator”, accessed on 26.03.2020, https://architektura.muratorplus.pl/technika/linijka-slonca-tradycyjnenarzedzie_10431.html
• 10. Twarowski M. (1960), Słońce w architekturze, Instytut Urbanistyki i Architektury, Arkady, Warszawa.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).