Stan aktualny i tendencje rozwoju w gospodarce nawozami naturalnymi w Polsce

• Autorzy: Czekała W.

Warianty tytułu

EN

Current situation and future trends on management of natural fertilizers in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Jednym z najważniejszych działów rolnictwa jest produkcja zwierzęca. Jej znaczenie wynika z możliwości uzyskania od zwierząt różnorodnych surowców, wśród których dominuje mięso. Integralnym elementem chowu zwierząt jest powstawanie odchodów na terenie gospodarstwa. Z tego względu należy prowadzić działania mające na celu nie tylko ograniczenie możliwości ich negatywnego wpływu na środowisko, ale także zadbać o wykorzystanie ich potencjału nawozowego.

EN

Animal production is considered to be one of the most important sectors in agriculture. This is due to the fact that there is a number of animal products that can be obtained from animal feedstock. Animal husbandry - as an integral element of animal production - generates significant quantities of livestock manure that can have negative impacts on the environment. Therefore, there is a need to undertake actions that would allow reduction of negative impacts and use of livestock manure as a fertilizer.

Słowa kluczowe

PL

produkcja zwierzęca; nawozy naturalne; ochrona środowiska

EN

animal production; natural fertilizers; environment protection

• Wydawca: Mastermedia sp. z o.o.
• Czasopismo: Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 17, nr 1
• Strony: 39--45
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz.

Twórcy

autor

Czekała W.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Wydział Rolnictwa i Bioinżynierii, Instytut Inżynierii Biosystemów, ul. Wojska Polskiego 50

Bibliografia

• 1. Czekała W., Witaszek K., Rodriguez Carmona P. C., Grzelak M. Instalacje do przemysłowego kompostowania bioodpadów: wady i zalety. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna 2013, Nr 2, 23-25.
• 2. Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz. U. Nr 147 poz. 1033 z późniejszymi zmianami).
• 3. Czekała W., Dach J., Janczak D., Lewicki A., Rodriguez Carmona P.C., Witaszek K., Mazur R. Porównanie tlenowej i beztlenowej technologii zagospodarowania obornika świńskiego w różnych warunkach pogodowych. Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska 2014, Vol. 16, nr 2, 19-32.
• 4. Cieślik M., Lewicki A., Rodríguez Carmona P.C., Czekała W., Janczak D., Witaszek K., Dach J. Badania separacji na frakcje stałą i ciekłą gnojowicy i pulpy pofermentacyjnej. Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska 2014, Vol. 16, nr 2, 43-48.
• 5. Kodeks Dobrej Praktyki Rolniczej. Warszawa, 2004.
• 6. Instytut Zootechniki-PIB. 2012. Oszacowanie wielkości produkcji oraz jednostkowej zawartości azotu nawozów naturalnych, powstałych w różnych systemach utrzymania zwierząt gospodarskich w Polsce. Balice.
• 7. Czop M. Potencjał biogenny odpadów z hodowli trzody chlewnej, Archiwum gospodarki odpadami i ochrony środowiska 2011, Vol. 13, nr 3, 53-64.9.
• 8. Banach M., Kowalski Z., Kwaśny J. 2011. Kompost na bazie odpadów z hodowli trzody chlewnej – ocena właściwości nawozowych. Archiwum gospodarki odpadami i ochrony środowiska 2011, Vol. 13, nr 3, 1-20.
• 9. Krzywy E.: Nawożenie gleb i roślin. Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Szczecinie, 2000.
• 10. Marciniak A.M., Romaniuk W., Tomza A. 2005. Wpływ systemu chowu na koncentrację zanieczyszczeń gazowych (NH3, CO2, H2S) w oborach wolnostanowiskowych. Problemy Inżynierii Rolniczej, 4, 71-77.
• 11. Hersener J.-L., Meier U., Dinkel F. 2002. Ammoniakemissionen aus Gülle und deren Minderungsmassnahmen unter besonderer Berücksichtigung der Vergärung. Schlussbericht April 2002, Kanton Luzern.
• 12. Blanes-Vidal V., Hansen. M.N., Pedersen S., Rom H.D. 2008. Emissions of ammonia, methane and nitrous oxide from pig houses and slurry: Effects of rooting material, activity and ventilation flow. Agriculture Ecosystems and Environment, 124, 237-244.
• 13. Fellner J., Schöngrundner P., Brunner P. H. 2003. Methanemissionen aus Deponien Bewertung von Messdaten (METHMES). Wien, im November 2003.
• 14. Deutsches Lufschgadstoffinventar 1990-2011, Umwetlbundesamt, 2013.
• 15. Jadczyszyn T., Maćkowiak C z., Kopiński J. 2000. Model SFOM narzędziem symulowania ilości i jakości nawozów organicznych. Pam. Puł., 120/I: 169-177.
• 16. Ufnowska J., Kopiński J., Madej A.: Regionalne zróżnicowanie produkcji zwierzęcej w Polsce. Pam. Puł., 2001, 124: 395-402.
• 17. Michna W.: Aktualizacja prognoz w zakresie struktury i liczby gospodarstw rolnych oraz pogłowia zwierząt gospodarskich w Polsce w perspektywie 2020 r. w świetle wstępnych wyników spisu rolnego 2010 r. Warszawa, 2011.
• 18. GUS Warszawa, 2012. Rolnictwo w 2011 roku.
• 19. GUS. 2012. Środki produkcji w rolnictwie w roku gospodarczym 2011/2012. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa.
• 20. Igras J., Kopiński J. 2007. Zużycie nawozów mineralnych i naturalnych w układzie regionalnym. Studia i Raporty IUNG-PIB, Puławy, z. 5, 107-115.
• 21. GUS. 2011. Środki produkcji w rolnictwie w roku gospodarczym 2010/2011. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa.
• 22. Czekała W., Pilarski K., Dach J., Janczak D., Szymańska M. Analiza możliwości zagospodarowania pofermentu z biogazowni. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna 2012, Nr 4, 13-15.
• 23. Rodriguez Carmona P.C., Witaszek K., Janczak D., Czekała W., Lewicki A., Dach J., Pilarski K.,, Mazur R. Fermentacja metanowa pomiotu kurzego jako alternatywa i przyjazna środowisku technologia jego zagospodarowania. Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska 2014, Vol. 16, nr 1, 21-26.
• 24. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie procesu odzysku R10 [Dz.U. 2011 nr 86 poz. 476].