Działania społeczne na rzecz zrównoważonego rozwoju przemysłu cementowego w Polsce – dobra praktyka

• Autorzy: Łapińska Justyna , Escher Iwona , Kądzielawski Grzegorz , Brzustewicz Paweł

Warianty tytułu

EN

Social activities for sustainable development in the cement industry in Poland – good practice

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Autorzy artykułu dokonali analizy porównawczej materiałów publikowanych na stronach firmowych przedsiębiorstw przemysłu cementowego, działających na polskim rynku, dotyczących ich zaangażowania w realizację koncepcji zrównoważonego rozwoju. Na tej podstawie oceniono zakres komunikowania działań społecznych prowadzonych przez badane firmy oraz zidentyfikowano działania, które można uznać za zgodne z dobrą praktyką. Przeprowadzona analiza pozwoliła również na wskazanie liderów w tych działaniach. Są to największe przedsiębiorstwa przemysłu cementowego w Polsce, należące do globalnych grup kapitałowych.

EN

The autors of the article conduct a comparative analysis of materials published on he websites of enterprises operating on the Polish cement industry market, regarding their involvement in the implementation of the concept of sustainable development. On this basis, the scope of social activities conducted and communicated by the surveyed companies was assessed and activities that can be deemed as good practice were identified. The analysis conducted also allowed to indicate the leaders of these practices. These are the largest enterprises of cement industry in Poland and are the members of the global capital group.

Słowa kluczowe

PL

rozwój zrównoważony; działania społeczne; przemysł cementowy; praktyka dobra

EN

sustainable development; social activities; cement industry; good practice

• Wydawca: Fundacja Cement, Wapno, Beton
• Czasopismo: Cement Wapno Beton
• Rocznik: 2019
• Tom: R. 24/86, nr 6
• Strony: 462--470
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., tab.

Twórcy

autor

Łapińska Justyna

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń

autor

Escher Iwona

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń

autor

Kądzielawski Grzegorz

• Akademia WSB, Dąbrowa Górnicza

autor

Brzustewicz Paweł

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń

Bibliografia

• 1. J. Łapińska, I. Escher, G. Kądzielawski, P. Brzustewicz, Środowiskowe aspekty rozwoju zrównoważonego w przemyśle cementowym: działania komunikowane przez przedsiębiorstwa funkcjonujące w Polsce, Cement Wapno Beton, 4, 267–275 (2019) .
• 2. J. L. Caradonna, Sustainability: A history, Oxford University Press, Oxford 2014.
• 3. G.H. Brundtland, Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future, 1987, [Online]. Available: http://www.un-documents.net [24.04.2019].
• 4. J. Elkington, Cannibals with forks. The triple bottom line of 21st century business, Capstone Publishing Ltd, Oxford 1997.
• 5. P. Brzustewicz, Marketing zrównoważony jako nowoczesna koncepcja zarządzania produktem, [w:] W. Gonciarski, U. Ornarowicz (red.), Współczesne zarządzanie: różnorodność problemów i sposobów ich rozwiązywania, Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie, Warszawa 2013.
• 6. L. Ganushchak-Efimenko, V. Shcherbak, O. Nifatova, Assessing the effects of socially responsible strategic partnerships on building brand equity of integrated business structures in Ukraine, Oeconomia Copernicana, 9(4), 715–730 (2018).
• 7. E. Krajnakova, V. Navickas, R. Kontautiene, Effect of macroeconomic business environment on the development of corporate social responsibility in Baltic Countries and Slovakia. Oeconomia Copernicana, 9(3), 477–492 (2018).
• 8. P. Śliwiński, M. Łobza, The impact of global risk on the performance of socially responsible and conventional stock indices. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 12(4), 657–674 (2017).
• 9. ONZ, Przekształcamy nasz świat: Agenda na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030. [Online]. Available: http://www.unic.un.org.pl/files/164/Agenda%202030_pl_2016_ostateczna.pdf [24.04.2019].
• 10. J. Adamczyk, Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw, PWE, Warszawa 2009.
• 11. G. Adda, J. Bosco Azigwe, A. R. Awuni, Business Ethics and Corporate Social Responsibility for Business Success and Growth, European Journal of Business and Innovation Research, 4, 6, 26–42 (2016).
• 12. M. J. Epstein, Making Sustainability Work. Best Practices in Managing and Measuring Corporate Social, Environmental, and Economic Impacts, Greenleaf Publishing Limited, Sheffield 2008.
• 13. P. Brzustewicz, Instytucjonalizacja etyki w przedsiębiorstwie, Pieniądze i Więź, 2, 67–74 (2012).
• 14. Stowarzyszenie Producentów Cementu, Przemysł cementowy w liczbach 2017. [Online]. Available: http://polskicement.pl/files/Pages/490/uploaded/informator%202017%20www2.pdf. [12.02.2019].
• 15. R. Kanigel, The One Best Way: Frederick Winslow Taylor and the Enigma of Efficiency, Penguin Books, New York, (1997).
• 16. R. Brajer-Marczak, Dobre praktyki w doskonaleniu procesów biznesowych, Studia Informatica Pomerania, 1, 43, 15–25 (2017).
• 17. A. Vesely, Theory and Methodology of Best Practice Research: A Critical Review of the Current State, European Journal of Public Policy, 5, 2, 98–117 (2011).
• 18. G4 Wytyczne dotyczące raportowania. Zasady raportowania i wskaźniki, Global Reporting Initiative, 2016. [Online]. Available: https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/press-releases/articles/gri4-Polskie-Tlumaczenie.html [24.02.2019].