Biomechaniczne właściwości rogówki

• Autorzy: Rajchel D.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Biomechanika rogówki zajmuje się badaniem właściwości mechanicznych, czyli tym, co dzieje się z rogówką pod wpływem sił zewnętrznych. Badania z tego zakresu trwają od lat 50. i niewątpliwie ich wyniki wniosły ważny wkład w wiedzę na temat rogówki, jednak eksperymenty były przeprowadzane głównie in vitro, na wypreparowanych zwierzęcych bądź ludzkich tkankach, z dala od fizjologicznych warunków. Obecnie do dyspozycji są dwa instrumenty badawcze do zastosowań klinicznych, które pozwalają w prosty i nieinwazyjny sposób mierzyć właściwości biomechaniczne rogówki u pacjentów zarówno zdrowych, jak i z różnymi schorzeniami. Lepsza znajomość dynamicznego zachowania rogówki in vivo oraz opracowywanie nowych deskryptorów do oceny jakości tej tkanki daje szansę szybszego wykrywania nieprawidłowości oraz dokładniejszej diagnostyki.

Słowa kluczowe

PL

właściwości biomechaniczne; rogówka; diagnostyka

• Wydawca: MAGMONI Sp. z o.o.
• Czasopismo: Optyka
• Rocznik: 2015
• Tom: Nr 3
• Strony: 62--66
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., ryc.

Twórcy

autor

Rajchel D.

• Wydział Fizyki, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• 1. D.A. Luce. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an Ocular Response Analyzer. Journal of Cataract and Refractive Surgery , vol. 31, no. 1, pp. 156–162, 2005
• 2. N. Garcia-Porta, P. Fernandes, A. Queiros, J. Salgado-Borges, M. Parafita-Mato, and J.M. González-Méijome. Corneal biomechanical properties in different ocular conditions and new measurement techniques. ISRN Ophthalmol , vol. 2014, p. 724546, 2014
• 3. N. Terai, F. Raiskup, M. Haustein, L.E. Pillunat, and E. Spoerl. Identification of Biomechanical Properties of the Cornea: The Ocular Response Analyzer. Curr Eye Res , vol. 37, no. 7, pp. 553–562, 2012
• 4. A. Lam, D. Chen, R. Chiu, and W.S. Chui. Comparison of IOP mea- surements between ORA and GAT in normal Chinese. Optometry and Vision Science , vol. 84, no. 9, pp. 909–914, 2007
• 5. Okafor KC, Brandt JD. Measuring intraocular pressure. Curr Opin Ophthalmol , vol. 2, no. 2, 2015
• 6. S. Kaushik, S.S. Pandav, A. Banger, K. Aggarwal, and A. Gupta. Relationship between corneal biomechanical properties, central corneal thickness, and intraocular pressure across the spectrum of glaukoma. The American Journal of Ophthalmology , vol. 153, no. 5, pp. 840–849, 2012
• 7. H.R. Vellara and D.V. Patel. Biomechanical properties of the keratoconic cornea: a review. Clin Exp Optom , vol. 98, no. 1, pp. 31–8, Jan. 2015
• 8. Y. Goldich, Y. Barkana, E. Pras, A. Fish, Y. Mandel, A. Hirsh, N. Tsur, Y. Morad, I. Avni, and D. Zadok. Variations in corneal biomechanical parameters and central corneal thickness during the menstrual cycle. J Cataract Refract Surg , vol. 37, no. 8, pp. 1507–11, Aug. 2011