PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ocena skuteczności usuwania azotu amonowego w technologii Anita™Mox z wód poosadowych na podstawie badań w skali półtechnicznej w GOŚ „Dębogórze"

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The effectiveness of the ammonia nitrogen removal from reject water in Anita™Mox system based on pilot-scale research in WWTP “Dębogórze"
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Zintensyfikowanie skuteczności oczyszczania ścieków komunalnych daje wymierne korzyści dla środowiska naturalnego, jednak wzrost efektywności podwyższonego usuwania zanieczyszczeń (głównie związków biogennych) ze ścieków spowodował zwiększenie kosztów bezpośrednich związanych z oczyszczaniem ścieków komunalnych chociażby przez wzrost ilości powstających odcieków. Gospodarka osadowa prowadzona w oczyszczalniach ścieków wiąże się z powstawaniem wód poosadowych, które w głównej mierze są zawracane na początek układu technologicznego i wnoszą ze sobą istotny ładunek azotu amonowego i fosforu przy jednoczesnym braku substancji organicznej rozkładalnej biologicznie. W pracy przedstawiono wyniki badań pilotażowych prowadzonych w GOS „Dębogórze” nad usuwaniem azotu z wód poosadowych przy wykorzystaniu technologii jednostopniowej deamonifikacji w reaktorze MBBR o nazwie handlowej ANITA™MOX. Uzyskana redukcja azotu amonowego podczas prowadzonych jednomiesięcznych badań pilotażowych (poprzedzonych dwutygodniowym rozruchem) była na poziomie 88% (średnio) i wahała się od 86% do 92%.
EN
The paper presents the one-month (preceded by a two-week start-up phase) results of the reject water from Municipal Wastewater Treatment Plant (Debogorze in Gdynia) treated by using Anita™Mox technology (in pilot scale). The Anita™Mox process was conducted in MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor). The Anita™ Mox process is performed in 2 steps: aerobic nitritation and anoxic ammonia oxidation performed by anammox bacteria. This two steps take place in a one-stage biofilm process in different layers of the biofilm: nitritation (aerobic) in the outer layer of the biofilm, anammox (anoxic) in the inner layer. The results indicated that 88% reduction of ammonia was achieved, which ranged from 86% to 92%.
Rocznik
Tom
Strony
466--471
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., rys., tab.
Twórcy
  • PEWIK Gdynia Sp. z o.o.
  • Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska
Bibliografia
  • 1. Chaojie Z., Qi Z., Ling C., Zchihao W., Bin X., Biodegradation of meta fluorophenol by an acclimated activated sludge, Journal of Hazardous Materials (141): 295-300.
  • 2. Constantine T., Shea T. i Johnson B. 2005. Newer approaches for treating return liquors from anaerobic digestion; IWA Specialized Conference Nutrient Management in Wastewater treatment Processes and Recycle Streams, Kraków, Poland, 19-21, Wrzesień, 455-464.
  • 3. Graaf A.A., Logemann S., Muyzer G., van Loosedrecht M.C.M. and Kuenen J.G. 1999. “The anaerobic oxidation of ammonium" FEMS Microbiol. Rev. (22): 421-437.
  • 4. Güven D., Dapena A., Kartal B., Schmid M.C., Maas B., van de Pas-Schoonen K., Sozen S., Mendez R., Opden Camp H.J., Jetten M.S., Strous M., Schmidt I., Appl. Environ. Microbiol., 2005 Feb;71(2): 1066-71.
  • 5. Jetten M.S.M., Strous M., van de Pas-Schoonen K.T., Schalk J., van Dongen U.G.J.M., van de Graaf A.A., Logemann S., Muyzer G., van Loosedrecht M.C.M. and Kuenen J.G. 1999. “The anaerobic oxidation of ammonium” FEMS Microbiol. Rev. (22) 421-437.
  • 6. Li Z., Maa Y., Hira D., Fujii T., Furukawa K., 2011. Factors affecting the treatment of reject water by the anammox process. Bioresource Technology (102): 5702-5708.
  • 7. Magnus Christensson, Sara Ekström, Romain Lemaire, Elise Le Vaillant, Erik Bundgaard, Julien Chauzy, Liselotte Stålhandske, Zhao Hong and Maria Ekenberg, ANITATM Mox - A BioFarm Solution for Fast Start-up of Deammonifying MBBRs. http://www.ozwater.org/sites/all/files/ozwater/054%20RLemaire.pdf.
  • 8. Makuch Anna, Biologiczne usuwanie związków azotu ze ścieków zawierających sulfonaminy, Rozprawa doktorska, Gdańsk 2009.
  • 9. Oleszkiewicz J.A. 2005. „Zasady i praktyka w optymalizacji pracy oczyszczalni ścieków” Lemtech Konsulting Sp. z o.o.
  • 10. Raport końcowy z wykonanych badań pilotowych ANITA™MOX w PEWIK GDYNIA, Veolia, 2016.
  • 11. Remiszewska-Skwarek A., Fudala-Książek S., Łuczkiewicz A. 2016. „Wpływ ścieków przemysłowych na energochłonność i efektywność procesów technologicznych w komunalnej oczyszczalni ścieków” Rocznik Ochrona Środowiska Tom 18, ISSN 1506-218X, 110-121.
  • 12. Strous M., Kuenen J.G., Jetten M. 1999. Key physiological parameters of anaerobic ammonium oxidation. Applied Microbiology and Biotechnology. (65): 3248-3250.
  • 13. Strous M., Van Gerven E., Kuenen J.G., Jetten M., 1997. Effects of aerobic and microaerobi conditions on anaerobic ammonium-oxidizing (Anammox) sludge. Applied and Environmental Microbiology (63): 2446-2448.
  • 14. Szatkowska B. 2007. Performance and control of biofilm systems with partial nitritation and anammox for supernatant treatment. Doctoral Thesis. Stockholm: KTH.
  • 15. Szatkowska B., Cema G., Plaza E., Trela J., Hultman B. 2007. A one-stage system with partial nitritation and Anammox processes in the moving-bed biofilm reactor. Water Science and Technology. 55(8-9): 19-26.
  • 16. Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Gdańsku. Gospodarka komunalnymi Osadami Ściekowymi w województwie pomorskim, 2016.
  • 17. Załącznik do uchwały nr 88 Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2016 r. (poz. 784) w sprawie Krajowego planu gospodarki odpadami 2022, poz. 7.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-629c3b0a-b0b8-4837-b0d4-330c808de18f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.