Personalizacja środowiska architektonicznego i harmonijny rozwój osiedli

• Autorzy: Timochin Viktor , Shebek Nadiia

Identyfikatory

DOI

10.17388/WUT.2025.0027.ARCH

Warianty tytułu

EN

Personalisation of the Architectural Environment and Harmonious Development of Housing Estates

• Języki publikacji: PL UK EN

Abstrakty

PL

Idee humanizmu, obecne w Europie od ponad pięciu wieków, stoją dziś przed szeregiem wciąż nierozwiązanych problemów. Najważniejsze z nich to problemy strukturyzacji ludności i personalizacji środowiska architektonicznego osiedli. Różne grupy mieszkańców starają się pogodzić środowisko zabudowane z własnymi priorytetami, wymaganiami oraz gustami artystycznymi i estetycznymi w procesach samoorganizacji i harmonijnego, czyli zrównoważonego rozwoju osiedli. W niektórych opracowaniach krajowych i zagranicznych o współczesnej architekturze i urbanistyce zwracano uwagę na rozwiązywanie problemów harmonizacji środowiska zbudowanego. Powstawały projekty, prognozy i utopie. Mniej uwagi poświęcano sprawom społeczno-psychologicznym, mentalnym, czasoprzestrzennym, artystycznym i estetycznym społeczności miejskich oraz warunkom ich harmonijnego współistnienia. Autorzy artykułu starają się uzupełnić ten brak we własnych badaniach nad synergetyką miejską i teorią harmonizacji środowiska architektonicznego, których wyniki można połączyć w ramach koncepcji harmonizacji środowiska miejskiego. Koncepcja ta łączy różne modele kształtowania komfortowego i estetycznego środowiska życia, uwzględniając mentalność i psychologię różnych grup mieszkańców. Nowe idee dotyczące personalizacji społeczności miejskich, strukturyzowania środowiska i cykliczności rozwoju społecznego stały się podstawą do ujednolicenia opracowanych modeli. Zaproponowana koncepcja może stanowić podstawę teoretyczną i metodologiczną do dalszych badań, a także podstawę do wdrażania opracowanych modeli do praktyki harmonizacji środowiska architektonicznego osiedli.

EN

The ideas of humanism, which have been present in Europe for more than five centuries, today face a number of still unresolved problems. The most important of them are the problems of structuring the population and personalising the architectural environment of housing estates. Different groups of residents try to reconcile the built environment with their own priorities, requirements as well as artistic and aesthetic tastes in processes of self-organisation and harmonious, i.e. sustainable, development of the housing estates. In some national and international studies on contemporary architecture and urbanism, attention was paid to solving the problems of harmonising the built environment. This led to creating projects, forecasts and utopias. Less attention was paid to the socio-psychological, mental, spatio-temporal, artistic and aesthetic issues of urban communities and the conditions for their harmonious coexistence. The authors of this article seek to fill this gap in their own research on urban synergetics and the theory of harmonisation of the architectural environment, the results of which can be combined within the concept of harmonisation of the urban environment. This concept combines different models for shaping a comfortable and aesthetic living environment, taking into account the mentality and psychology of different groups of residents. New ideas about the personalisation of urban communities, the structuring of the environment and the cyclical nature of social development formed the basis for the unification of the models developed. The proposed concept can provide a theoretical and methodological basis for further research, as well as a basis for implementing the developed models into the practice of harmonising the architectural environment of the housing estates.

Słowa kluczowe

PL

personalizacja otoczenia architektonicznego; harmonijny rozwój osiedli; samoorganizacja społeczności miejskich

EN

personalisation of the architectural environment; harmonious development of housing estates; self-organisation of urban communities

• Wydawca: Politechnika Warszawska, Wydział Architektury
• Czasopismo: Kwartalnik Architektury i Urbanistyki
• Rocznik: 2022
• Tom: T. 67, z. 2
• Strony: 74--101
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys.

Twórcy

autor

Timochin Viktor

• Katedra Projektowania Środowiska Architektonicznego, Kijowski Narodowy Uniwersytet Budownictwa i Architektury

• https://orcid.org/0000-0002-0559-4384

autor

Shebek Nadiia

• Katedra Urbanistyki, Kijowski Narodowy Uniwersytet Budownictwa i Architektury

• https://orcid.org/0000-0001-6038-3945

Bibliografia

• Augustinavichyute A., Teoriya intertipnykh otnosheniy [Teoria relacji międzytypowych], „Sotsionika, mentologiya i psikhologiya lichnosti”, 1997, № 1-6, http://socionic.info/download/intertyp-new.pdf
• Augustinavichyute A., Sotsion [Społeczeństwo], Moskva 2008
• Aureli P.V., Vozmozhnost’ absolyutnoy arkhitektury [Możliwość architektury absolutnej], Moskva 2014
• Bukalov A.V., Boyko A. G., Sotsionika: tayna chelovecheskikh otnosheniy ibioenergetika [Socjonika: tajemnica relacji międzyludzkich i bioenergetyka], Kyyiv 1992
• Saarinen E., The city: Its growth, its decay, New York 1958
• Forrester D., Dinamika razvitiya goroda [Dynamika rozwoju miasta], Moskva 1974
• Gumilev L.N., Etnogenez i biosfera Zemli [Etnogeneza i biosfera Ziemi], Leningrad 1990
• Ledrut R., Les imaqes de la ville, Paris 1973
• Lynch K., Obraz goroda [Obraz miasta], Moskva 1982
• Murphy R., Amerikanskiy gorod [Miasto amerykańskie], Moskva 1972
• Shebek N.M., Teoriya harmonizatsiyi arkhitekturnoho seredovyshcha:peredumovy formuvannya i oriyentyry rozvytku [Teoria harmonizacji środowiska architektonicznego: warunki wstępne kształtowania i wytyczne rozwoju], „Visnyk Natsional’noho universytetu «L’vivs’ka Politekhnika»”, 2019, T. 1, nr 2, 2019
• Shebek N., Timokhin V., Tretiak Y., Kolmakov I., Olkhovets O., Sustainable development and harmonization of the architectural environment of cities, The International Conference on Sustainable Futures: Environmental, Technological, Social and Economic Matters (ICSF 2020), Kryvyi Rih, Ukraine, May 20-22, 2020, red. Semerikov S., Chukharev S., Sakhno S., Striuk A., Osadchyi V., Solovieva V., Vakaliuk T., Nechypurenko P., Bondarenko O., Danylchuk H., „E3S Web of Conferences”, Volume 166, https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016609001
• Starodubtseva L.V., Arkhitektura postmodernizmu: Istoriya. Teoriya. Praktika [Architektura postmodernizmu. Historia. Teoria. Praktyka], Kyyiv 1998
• Timokhin V.O., Arkhitektura mis’koho rozvytku. 7 knyh zteoriyi mistobuduvannya [Architektura rozwoju miast. 7 ksiąg na temat teorii urbanistyki], Kyyiv 2008
• Wright F.L., Ischezayushchiy gorod [Znikające miasto], Moskva 2016