Connection between ecosystem services of woody plants in the municipality of Czerwonak and administrative decisions on felling trees and shrubs

• Autorzy: Chmielewski P. J. , Wysocka P. , Matczak P. , Krzyżyńska H.

Warianty tytułu

PL

Wpływ zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów na usługi ekosystemowe świadczone przez roślinność drzewiastą w gminie Czerwonak

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Trees and shrubs in urban and peri-urban areas provide a number of benefits to people. Besides their aesthetic value, they deliver tangible environmental benefits, that often are unrecognized and taken for granted. In recent years, there has been an increased interest of researchers in ecosystem services – the direct benefits that natural system provide to people1. In this paper we focus on trees and shrubs in urban and peri-urban areas and on ecosystem services they provide. In particular, we investigate whether cutting off trees and shrubs in accordance with administrative permissions undermine ecosystem services. The task undertaken in this paper involves two questions: firstly, which types of ecosystem services are provided by trees and shrubs, and secondly, do felling trees/shrubs diminish ecosystem services’ provision?

PL

Drzewa i krzewy odgrywają kluczową rolę w środowisku przyrodniczym obszarów wiejskich i miejskich, ze względu na bezpośredni kontakt społeczności lokalnych z nimi. Zapewniają one szeroki zakres usług ekosystemowych, które mogą być zaklasyfikowane do wszystkich głównych kategorii (wspierających, zaopatrujących, regulacyjnych i kulturowych). Celem badań jest identyfikacja usług ekosystemowych świadczonych przez drzewa i krzewy w gminie Czerwonak (woj. wielkopolskie) oraz zbadanie wpływu decyzji, zezwalających na wycinkę, na usługi ekosystemowe świadczone przez drzewa i krzewy.

Słowa kluczowe

EN

urban areas; ecosystem services; participatory mapping; municipal green areas; permits

PL

tereny zurbanizowane; usługi ekosystemowe; mapowanie partycypacyjne; gminne tereny zielone; zezwolenia

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2016
• Tom: nr 4
• Strony: 223--234
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Chmielewski P. J.

• Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland Institute of Sociology Szamarzewskiego 89, 60–568 Poznań

autor

Wysocka P.

• Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland Institute of Sociology Szamarzewskiego 89, 60–568 Poznań

autor

Matczak P.

• Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland Institute of Sociology Szamarzewskiego 89, 60–568 Poznań

autor

Krzyżyńska H.

• Adam Mickiewicz University in Poznań, Poland Institute of Sociology Szamarzewskiego 89, 60–568 Poznań

Bibliografia

• Artmann M., Assessment of soil sealing management responses, strategies, and targets toward ecologically sustainable urban land use management, “Ambio” 2014 no. 43(4), p. 530–41
• Baró F. et al., Contribution of ecosystem services to air quality and climate change mitigation policies: the case of urban forests in Barcelona, “Ambio” 2014 no. 43(4), p. 466–79
• Baro F. et al., Mismatches between ecosystem services supply and demand in urban areas: A quantitative assessment in five European cities, “Ecological Indicators” 2015 no. 55, p.146–158
• Beil K., Hanes D., The influence of urban natural and built environments on physiological and psychological measures of stress – A pilot study. “International Journal of Environmental Research and Public Health” 10(4), 2013, p. 1250–1267
• Bolund P., Hunhammar S., Ecosystem services in urban areas, “Ecological Economics” 1999 no. 29(2), p. 293–301
• Bowler D.E. et al. , Urban greening to cool towns and cities: a systematic review of the empirical evidence, “Landscape and Urban Planning” 2010 no. 97, p. 147–155
• Giergiczny M., Kronenberg J., How to assess the value of nature? Valuation of street trees in Lodz city center, “Sustainable Development Applications” 2012 no. 3, p. 73–88
• Haase D. et al., A quantitative review of urban ecosystem service assessments: concepts, models, and implementation, “Ambio” 2014 no. 43(4), p. 413–33
• Hunhammar B., Ecosystem services in urban areas, “Ecological Economics” 1999 no. 29(2), p. 293–301
• Kronenberg J., Barriers to preserving urban trees and ways of overcoming them, “Sustainable Development Applications” 2012 no. 3, p. 31–49
• Kronenberg J., Urban ecosystem services, “Sustainable Development Applications” 2012 no. 3 (Special Issue: Polish TEEB for Cities), p. 14–28
• Kronenberg J., Why not to green a city? Institutional barriers to preserving urban ecosystem services, “Ecosystem Services” 2015
• Larondelle N., Haase D., Kabisch N., Mapping the diversity of regulating ecosystem services in European cities, “Global Environmental Change” 2014 no. 26, p. 119–129
• Larondelle N., Haase D., Urban ecosystem services assessment along a rural–urban gradient: A cross-analysis of European Cities, “Ecological Indicators” 2013 no. 29, p. 179–190
• Pietrzyk-Kaszyńska A. et al., Usługi ekosystemów na obszarach cennych przyrodniczo z perspektywy różnych grup interesariuszy: podsumowanie wyników projektu, 2016
• Szczepanowska H.B., Wycena wartości drzew na terenach zurbanizowanych, Warszawa 2007
• Takács Á. et al., Microclimate modification by urban shade trees an integrated approach to aid ecosystem service based decision-making, “Procedia Environmental Sciences” 2016 no. 32, p. 97–109
• Thompson C.W., Activity, exercise and the planning and design of outdoor spaces. “Journal of Environmental Psychology” 34, 2013, p. 79–96
• Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 poz. 23)
• Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 poz. 1651)
• Watson R.T., Zakri A.H. (eds), Ecosystems and human well-being, Millennium Ecosystem Assessment, 2005

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).