PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Problem podmiotu kolektywnego – wyzwanie dla filozofii XXI wieku

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The problem of collective subjectness as a challenge for the 21-st century philosophy
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule przedstawiono problematykę podmiotu kolektywnego, będąca, zdaniem autorów, jednym z kluczowych zagadnień filozofii próbującej sprostać wyzwaniom stwarzanym przez epokę globalizacji. Przyjęto, że pojęcie podmiotu kolektywnego może być skonstruowane poprzez modyfikację pojęcia podmiotu indywidualnego. Wskazano też na dwa zagadnienia (podmiotowości indywidualnej, jako przesłanki podmiotowości kolektywnej, oraz komunikacji) jako podstawowe dla teorii podmiotu kolektywnego.
EN
In the paper the problematique of collective has been presented. This problematique is in the authors’ opinion one of most central issues of philosophy attempting to meet the challenges generated by the epoch of globalization. It has been assumed that the notion of collective subject may be constsstructed by a modification of the notion of individual subject. Two issues (this of individual subjectiveness as a prerequisite for collective subjectiveness, and that of communication) have been characterized as fundamental for the theory of collective subject.
Rocznik
Tom
Strony
161--170
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz.
Twórcy
  • Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania
  • Politechnika Śląska Wydział Organizacji i Zarządzania
Bibliografia
  • 1. Czajkowski W.: Globalizacja jako kontekst samokrytyki filozofii, [w:] Czakon T. (red.): Filozofia wobec globalizacji. Oficyna Wydawnicza WW, Katowice 2009.
  • 2. Czajkowski W.: Od wizji filozofii XXI wieku do historii filozofii, [w:] Kuzior A. (red.): Humanistyka. Księga pamiątkowa poświęcona pamięci Jacka Rąba. M-Studio s.c., Zabrze 2015.
  • 3. Czajkowski W.: O pojęciu kryzysu intelektualnego, [w:] Auleytner J., Kleer J. (red.): Rewolucja informacyjna a kryzys intelektualny. PAN, Komitet Prognoz „Polska 2000 12 Plus”.
  • 4. Czajkowski W.: Socjologia wiedzy jako narzędzie reprodukcji podmiotowości nauki, [w:] Rąb J. et al. (red.): Podmiotowość nauki. Stowarzyszenie Na Rzecz Rozwoju Nauki Polskiej, Zabrze 2002.
  • 5. Czajkowski W.: Uwagi o ontologii i aksjologii innowacji. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, s. Organizacja i Zarządzanie, z. 85, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2015.
  • 6. Kiepas A.: Odpowiedzialność technonauki – nowe problemy i wyzwania. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, s. Organizacja i Zarządzanie, z. 85, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2015.
  • 7. Mejbaum W.: Epistemologia Hegla i Marksa a zagadnienie prawdy. „Colloquia Communia”, nr 1(24), 1986.
  • 8. Olson M.: The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Harvard University Press, Cambridge (Mass.) 1965.
  • 9. Osika G.: Tożsamość osobowa w epoce cyfrowych technologii komunikacyjnych. Universitas, Kraków 2016.
  • 10. Przybylska-Czajkowska B.: Aksjologia społeczeństwa uczącego się. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, s. Organizacja i Zarządzanie, z. 85, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2015.
  • 11. Szewczyk J.: Filozofia pracy. Wydawnictwo Literackie, Kraków 1971.
  • 12. Ślęczka K.: Dialektyka procesu rewolucji. W sporze o „Geschichte und Klassenbuwusstsein”. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1978.
  • 13. Tuomela R.: The Philosophy of Sociality. The Shared Point of View. Oxford University Press, Oxford 2007.
  • 14. Wallerstein I.: Koniec świata jaki znamy. Scholar, Warszawa 2004.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-61e0cad7-a2d5-4711-ac21-9492907ad5bd
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.