Modele cyklu życia w ocenie destrukcyjności wirnika elektrowni wiatrowej. Cz. I. Podstawy teoretyczne

Piasecka, I.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Modele cyklu życia w ocenie destrukcyjności wirnika elektrowni wiatrowej. Cz. I. Podstawy teoretyczne

Autorzy

Piasecka I.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Application of life cycle models in the assessment of destructiveness of a wind power plant rotor. Part I. Theoretical bases

Języki publikacji

Abstrakty

W pracy dokonano przeglądu literatury odnoszącej się do oceny środowiskowej recyklingu zespołów roboczych elektrowni wiatrowej, opartej na modelowaniu LCA. Scharakteryzowano pojęcie destrukcyjności obiektów technicznych, omówiono główne założenia oceny cyklu życia (LCA) oraz przedstawiono wybrane modele oceny wpływu, a mianowicie Eko wskaźnik 99 {Eco-indicator 99), CED {Cumulative Energy Demand) oraz IPCC {IPCC 2007 GWP 100a (Intergovernmental Panel on Climate Change, Global Warming Potential, 100 years).

The paper presents a literature survey relating to the environmental assessment of recycling of wind power plant units, based on the LCA modeling. Destructiveness of technical objects is characterized, main assumptions of the life cycle assessment (LCA) are discussed and selected models assessing the impact, namely: Eco-indicator 99, CED (Cumulative Energy Demand) and IPCC (IPCC 2007 GWP 100a - Intergovernmental Panel on Climate Change, Global Warming Potential, 100 years) are presented.

Słowa kluczowe

elektrownia wiatrowa destrukcyjność recykling ocena cyklu życia (LCA) Ekowskaźnik 99 CED IPCC

wind power plant destructiveness recycling life cycle assessment (LCA) Ecoindicator 99 CED IPCC

Wydawca

Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich

Czasopismo

Inżynieria i Aparatura Chemiczna

Rocznik

2014

Tom

Nr 2

Strony

103--104

Opis fizyczny

Bibliogr. 24 poz.

Twórcy

autor

Piasecka I.

piasecka-izabela@wp.pl

Wydział Inżynierii Mechanicznej, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

Bibliografia

1. Andersson K., Eide M.H., Lundquist U., Mattsson В., 1998. Hie feasibility of including sustainability in LCAfor product development. J. Cleaner Prod., 6, 289-298. DOI: 10.1016/S0959-6526(98)00028-6
2. Azapagic Α., Clift R., 1999. Allocation of environmental burdens in multiple-function systems. J. Cleaner Prod. 7. 101-119 .DOI: 10.1016/S0959- 6526(98)00046-8
3. Barbiroli G., Raggi Α., 2003. A method for evaluating the overall technical and economic performance of environmental innovations in production cycles. J. Cleaner Prod.. 11. 365-374. DOI: 10.1016/S0959-6526(02)00058-6
4. Blanchard B.S., Fabrycky W.J., 1998. Systems Engineering and Analysis, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, USA
5. Bovea M., Powell J., 2006. Alternative scenarios to meet the demands of sustainable waste management. J. Environ. Manage., 79. 115- DOI: 10.1016/j. jenvman.2005.06.005
6. Braunschweig Α., Mueller-Wenk R., 1992. Oekobilanzenfuer Unternehmen, EinWegleitung fuer die Praxis. Verlag Paul Hapt, Bem, Stuttgart, Wien
7. Davis S., Peters G.P., Calderia K., 2011. The supply chain of CO, emissions. Proc.Nat.Aead. Sei., 108. 18554-. 18559. DOI: 10.1073/pnas. 1107409108
8. Durairaj S.К., 2002. Evaluation of Life Cycle Cost Analysis methodologies. Corp. Environ. Strategy. 9. 30- DOI: 10.1016/S1066-7938(01)00141-5
9. Duran J., Golušin M., Ivanovié O.M., Jovanovié L., Andrejevic Α., 2013. Renewable energy and socio-economic development in the European Union. Problems of Sustainable Development, 8, nr 1, 105-114
10. Essaki K., Kato M., LTemoto H., 2005. Influence of temperature and C02 concentration on the CO, absorption properties. J. Mater Sei., 40. 5017-5019. DOI: 10.1007/s 10853-005-1812-3
11. Goedkoop M., Schryver Α., Oele M., Roest D., Vieira M., Durksz S., 2010.SimaPro 7. Tutorial. PRé Consultants
12. Goedkoop M., Spriensma R., 1995. The Eco-indicator 99. A damage oriented approach for LCTA, Ministry VROM, Hague. Netherlands
13. Gronowicz J., 2008. Niekonwencjonalne źródła energii, Wyd. Inst. Tech. Ekspl., Poznań
14. Hanssen O.J., Asbjoemsen O.A., 1996. Statistical properties of emission data in life cycle assessment. J. Cleaner Prod., 4. 149-157. DOI: 10.1016/S0959- 6526(96)00041-8
15. Joncas S., 2010. Thermoplastic composite wind turbine blades. An integrateddesign approach. Ipskamp Drukkers, Amsterdam, Netherlands
16. Lenzen M., 2002. A guide for compiling inventories in hybrid life-cycle assessments; some Australian results. J. Cleaner Prod., 10. 545-572. DOI: 10.1016/ S0959-6526(02)00007-0
17. McCarthy J., 2009. Reflections on: our planet and life, origins and futures.Science, 326. 1646-1655. DOI: 10.1126/science.ll84937
18. Michałowski Α., 2011. Spatial environmental services in the approach of the assumptions of economics for sustainable development. Problems of Sustainable Development, 6, nr 2, 117-126
19. Midilli Α., Diner I., Ay M., 2006. Green energy strategies for sustainable development. Energy Policy, 34. 3623-3633. DOI: 10.1016/j.enpol.2005.08.003
20. Powierża L., 1997. Zarys inżynierii systemów bioagrotechnicznych. Część I.Podstawy. Wyd. Inst. Tech. Ekspl., Radom - Płock
21. Ragas A.M.J., 1995. Towards a sustainability indicator for production system.J. Cleaner Prod., 3. 123-129. DOI: 10.1016/0959-6526(95)00064-L
22. Raupach M., Marland G., Ciais P., Canadell J., 2007. Global and regional drivers of accelerating CO, emissions. Proc. Nat. Acad. Sei., 104. 10288- . DOI: 10.1073/pnas.0700609104.
23. Udo V., Pawłowski Α., 2011. Human progress towards equitable sustainable development-part II: Empirical exploration. Problems of Sustainable Development 6, nr 2, 33-62
24. Ulgiati S., Raugei M., Bargigli S., 2006. Overcoming the in adequacy of single criterion approaches to Life Cycle Assessment. Ecological Modelling, 190. 432-442. DOI: 10.1016/j.ecolniodel.2005.03.022

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-616bf188-d6b0-4c64-ac4e-2b2cd0e5be5f