Expenditure determination for improving utility standard of a residential building

• Autorzy: Bucoń R.

Warianty tytułu

PL

Określanie wydatków na poprawę standardu użytkowego budynku mieszkalnego

• Konferencja: Konferencja Naukowo-Techniczna Inżynieria Przedsięwzięć Budowlanych (26-28.06.2014 ; Kraków, Polska)
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In the article a method was presented that allows determining a range of necessary repairs in a building in order to increase its utility standards and settle the order of repair performance. The proposed approach consists of four computational stages. To solve them it was necessary to use suitable techniques and computational methods, i.a. linguistic assessments to assess a building and proposed repairs, quasi-fuzzy scalling method while determining the validity of operating demands and criteria assessment and the TOPSIS method for choosing the most favourable repair range for a building.

PL

W artykule przedstawiono metodę pozwalają określić zakres koniecznych napraw w budynku do podniesienia jego standardu użytkowego oraz ustalić kolejność ich wykonania. Proponowane podejście składa się z czterech etapów obliczeniowych, których rozwiązanie wymagało przyjęcia odpowiednich technik i metod obliczeniowych, m.in. ocen lingwistycznych przy ocenie budynku i proponowanych napraw, metody pseudorozmytego skalowania przy określaniu istotności wymagań eksploatacyjnych i kryteriów oceny oraz metody TOPSIS do wyboru najkorzystniejszego zakresu napraw dla budynku.

Słowa kluczowe

EN

operating requirements; building utility standard; building repair

PL

wymagania eksploatacyjne; standard użytkowy budynku; naprawa budynku

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Budownictwo
• Rocznik: 2014
• Tom: R. 111, z. 1-B
• Strony: 85--93
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., tab., wz.

Twórcy

autor

Bucoń R.

• Department of Construction Project Engineering, Faculty of Civil Engineering, Lublin University of Technology

Bibliografia

• [1] Bucoń R., Sobotka A., Wyznaczanie zakresu remontu budynku mieszkalnego, Budownictwo i Architektura 12 (1), 2013, 15-22.
• [2] Hosseinzadeh Lotfi F., Fallahnejad R., Navidi N., Ranking Efficient Units in DEA by Using TOPSIS Method. Applied Mathematical Sciences, 5 (17), 2011, 805-815.
• [3] Juan Y.K., Kim J.H., Roper K., Lacouture D.C., GA – based decision support system for housing condition assessment and refurbishment strategies, Automation in Construction 18, 2009, 394-401.
• [4] Kaklauskas A., Zavadskas E.K., Raslanas S., Multivariant design and multiple criteria analysis of building refurbishments, Energy and Buildings 37, 2005, 361-372.
• [5] Kasprowicz T., Eksploatacja obiektów budowlanych, 51 Konf. Nauk. KILiW PAN i KN PZITB „Problemy naukowo-badawcze budownictwa”, Krynica 2005, 171-178.
• [6] Lounis Z., Vanier D.J., A Multiobjective and stochastic system for building maintenance management, Journal of Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering 15 (5), 2000, 320-329.
• [7] Orłowski Z., Szklennik N., Zakres modernizacji budynku – jako wynik analizy diagnostycznej budynku, Budownictwo i Inżynieria Środowiska 2, 2011, 2081-3279.
• [8] Perng Y.H., Juan Y.K., Hsu H.S., Genetic algorithm – based decision support for the restoration budget allocation of historical buildings, Building and Environment 42, 2007, 770-778.
• [9] Rosenfeld Y., Shohet I.M., Decision Support model for semi-automated selection of renovation alternatives, Automation in Construction 8, 1999, 503-510.
• [10] Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami/tekst jednolity Dz.U.10.102.651.
• [11] Zavadskas E.K., Vilutiene T., A multiple ctiteria evaluation of multi-family apartment blocks maintenance service packages, Journal of Civil Engineering and Management 10 (2), 2006, 143-152.

Uwagi

EN

This paper was financially supported by Ministry of Science and Higher Education within the statutory research number S/63/2014.