Powiadomienia systemowe
- Sesja wygasła!
Identyfikatory
Warianty tytułu
Sewage sludge as an ingredient in fertilizers and soil substitutes
Języki publikacji
Abstrakty
W Polsce zagospodarowanie osadów ściekowych szczególnie w średnich i małych oczyszczalniach ścieków wciąż stanowi istotny problem. Zgodnie z danymi GUS-u oraz sprawozdaniem z realizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK) przyrodnicze zagospodarowanie osadów ściekowych pozostaje jednym z głównych metod, choć odnotowano znaczny odsetek tzw. „przeznaczenia na inne cele”, gdzie mieści się wytwarzanie kompostów oraz nawozów. Stosowanie nawozów wyprodukowanych z osadów ściekowych (kompostów, granulatów, nawozów organiczno-mineralnych) reguluje ustawa o nawozach i nawożeniu oraz odpowiednie przepisy wykonawcze. Określono w nich m.in procedury badań (dotyczących jakości nawozów) i uzyskania odpowiednich zezwoleń na wprowadzenie tego typu nawozów do obrotu oraz dopuszczalne zawartości metali ciężkich. Wciąż niewiele istnieje na polskim rynku technologii zaawansowanego przetwarzania osadów w produkty nawożeniowe. Zwykle oczyszczalnie same starają uzyskać niezbędne certyfikaty na wytwarzane nawozy (w tym komposty), czy tez substytuty gleb. Do zalet tych technologii należy niewątpliwie: utrata statusu odpadu, możliwość przechowywania nawozu i swobodny transport, sanityzacja produktu (w efekcie zastosowania związków wapnia lub siarki lub działania temperatury), alternatywa dla technologii suszenia. Natomiast wady to przede wszystkim koszty inwestycyjne i długotrwałe procedury certyfikacyjne. Jednak takie rozwiązania pozwalają na zachowanie substancji organicznej oraz fosforu a także większą kontrolę nad zanieczyszczeniami wprowadzanymi do gleb z osadami.
In Poland, sludge management especially in medium and small sewage treatment plants is still a significant problem. According to data from the Central Statistical Office and the report on the implementation of the National Urban Wastewater Treatment Program (in polish KPOŚK) land application of sewage sludge remains one of the main methods, although there has been considerable interest known: “application for other purposes”, where the preparation of composts and fertilizers is included. The use of fertilizer produced from sewage sludge (compost, granules, organic and mineral fertilizers), is regulated by the Act on fertilizers and fertilization, and the relevant implementing rules. For example, they define the test procedure (concerning the quality of fertilizers) to enable appropriate permissions to market this type of fertilizers. There is still only several technologies existing on the Polish market dedicated to production of fertilizers in advanced technologies of sewage sludge treatment. Usually the treatment plants are trying to obtain the necessary certificates for generated fertilizers (including composts), or soils substitutes. The advantages of these technologies should be no doubt: the loss of waste status, ability to store the fertilizer and unlimited transportation between areas, sanitization of the product (as a result of the use of calcium or sulfur compounds or temperature) should be an alternative for drying technology. While the disadvantages are primarily the investment costs and time consuming certification procedures. However, these solutions enable to maintain the organic matter and phosphorus as well as greater control over possible pollution introduced into the soil.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
52--60
Opis fizyczny
Bibliogr. 23 poz., tab., rys.
Twórcy
autor
- Instytut Inżynierii Środowiska, Politechnika Częstochowska, ul. Brzeźnicka 60a, 42-200 Częstochowa
autor
- Instytut Inżynierii Środowiska, Politechnika Częstochowska, ul. Brzeźnicka 60a, 42-200 Częstochowa
autor
- Instytut Inżynierii Środowiska, Politechnika Częstochowska, ul. Brzeźnicka 60a, 42-200 Częstochowa
Bibliografia
- 1. Bergs, Claus- Gerhard Sewage Sludge management and the Recycling of Phosphorus in Germany Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety Bonn, 19.11.2015.
- 2. Bień J., Neczaj E., Worwąg M., Grosser A., Nowak D., Milczarek M., Janik M., Kierunki zagospodarowania osadów w Polsce po roku 2013, Inżynieria i Ochrona Środowiska, 14(4), 2011, 375–384,
- 3. Bolan N., Kunhikrishnan A., Thangarajan R., Kumpiene J., Park J., Makino T., Kirkham M.B., Scheckel K. Remediation of heavy metal(loid)s contaminated soils - To mobilize or to immobilize? J Hazard Mater 266, 2014, 141–166.
- 4. Fytili D., Zabaniotou A., Utilization of sewage sludge in EU application of old and new methods – A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 12(1), 2008, 116–140.
- 5. Grobelak, Anna; Napora, Anna. The Chemophytostabilisation Process of Heavy Metal Polluted Soil. PloS One, 2015, 10.6: e0129538.
- 6. Kacprzak M, Grobelak A, Grosser A, Prasad MNV. Efficacay of Biosolids in Assisted Phytostabilization of Metalliferous Acidic Sandy SoilS with Five Grass Species. Int. J. Phytoremediation 16(6), 2014, 593–608, pmid:24912245, doi: 10.1080/15226514.2013.798625.
- 7. Krzywy E., Wołoszczyk C., Możdżer E., Possibility of Producing Granulated Organic-Mineral Fertilizers from Some Municipal and Industrial Wastes. Chemik, 69(10), 2015, 684–697.
- 8. Neczaj E, Bień JB, Grosser A, Worwag M, Kacprzak M. Anaerobic treatment of sewage sludge and grease trap sludge in continuous co- digestion. Global Nest Journal, 14(2), 2011, 141–148.
- 9. Nowak M., Kacprzak M., Grobelak A., Osady ściekowe jako substytut glebowy w procesach remediacji i rekultywacji terenów skażonych metalami ciężkimi, Inżynieria i Ochrona Środowiska, 13(2), 2010, 121–131.
- 10. Obbard J., Ecotoxicological assessment of heavy metals in sewage sludge amended soils, Applied Geochemistry, 16(11), 2001, 1405–1411.
- 11. Ochrona Środowiska 2014. Roczniki statystyczne GUS, Warszawa 2015,
- 12. Ødegaard H., B. Paulsrud, I. Karlsson, Wastewater sludge as a resource: sludge disposal strategies and corresponding treatment technologies aimed at sustainable handing of wastewater sludge, Water Sci Technol, 46(10), 2002, 295–303
- 13. Park J.H., Lamb D., Paneerselvam P., Choppala G., Bolan N., Chung J.W.: Role of organic amendmends on enhanced bioremediation of heavy metal(loid) contaminated soils. J. Haz. Mater., 185, 2011, 549–574.
- 14. Pescod M.B. Wastewater treatment and use in agriculture. 1992.
- 15. Rocznik Statystyczny Ochrona Środowiska, 2004–2009,
- 16. Rosik-Dulewska C., Podstawy gospodarki odpadami. PWN, Warszawa 2008.
- 17. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 1 sierpnia 2002 r. w sprawie komunalnych osadów ściekowych, DzU Nr 134, poz. 1140.
- 18. Singh R.P., P. Singh, M.H. Ibrahim, R. Hashim. Land application of sewage sludge: physicochemical and microbial response. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology, 214, 2011, 41–6.
- 19. Środa K., Kijo-Kleczkowska A., Otwinowski H.: Metody utylizacji osadów ściekowych. Archiwum Gospodarki Odpadami i Ochrony Środowiska, 15(2), 2013, 33–5.
- 20. Werle S., Wilk R. K., A review of methods for the thermal utilization of sewage sludge: The Polish perspective, Renewable Energy, Vol. 35, Issue 9, September 2010, 1914–1919
- 21. Wiater J., Łukowski A., Fitko H., Stelmach S., Sobolewski A., Figa J., Wstępne badania aplikacyjne granulowanych nawozów organiczno-mineralnych na bazie o sadów ściekowych. Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej. Inżynieria Środowiska. 16(2), 2003, 233–237
- 22. Wilk M., Gworek B., Metale ciężkie w osadach ściekowych, Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 39, 2009.
- 23. Wuana R.A., Okieimen F.E. Heavy metals in contaminated soils: a review of sources, chemistry, risks and best available strategies for remediation. ISRN Ecology, Applied Geochemistry, 16, 2011, 1405–1411.
Uwagi
PL
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-610e3eac-b67b-4a73-b963-65108b386209