Challenges for the Adoption of the Sustainable Development Perspective in Polish Evaluation Studies

• Autorzy: Bryła P.

Warianty tytułu

PL

Problemy z uwzględnieniem perspektywy zrównoważonego rozwoju w polskich badaniach ewaluacyjnych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper aims to examine the extent to which the sustainable development (SD) perspective is integrated into Polish major evaluation projects and to discern the challenges for incorporating the SD approach in evaluation research and practice in general. It will also try to identify the methodological challenges related to the SD evaluation procedures in Poland. The paper will overview these issues on the basis of a complete database of evaluation reports concerning EU structural funds implementation in Poland as well as selected evaluation reports and expert opinions commissioned by the Polish Ministry for Regional Development. The adoption of the SD perspective in Polish evaluation studies is still virtually inexistent, despite some positive trends in the field of building the evaluation culture, which are supported by the requirements imposed by the European Union.

PL

Celem pracy jest określenie w jakim stopniu perspektywa rozwoju zrównoważonego jest obecna w głównych polskich projektach ewaluacyjnych, a także jakie problemy występują na drodze do szerszego wprowadzania rozwoju zrównoważonego w takich badaniach. Szczególną uwagę poświęcono kwestiom metodycznym. Podstawą do przeprowadzonej w pracy analizy jest pełna baza badań ewaluacyjnych odnoszących się do wykorzystywania w Polsce funduszy strukturalnych UE, a także wybrane raporty ewaluacyjne i opinie eksperckie przy-gotowane przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Przeprowadzona dyskusja wykazuje, że perspektywa rozwoju zrównoważonego w polskich badaniach ewaluacyjnych jest jeszcze słabo zarysowana, pomimo wspierania takich projektów przez UE.

Słowa kluczowe

EN

sustainable development; evaluation; Strategic Environmental Assessment; Poland; European Union

PL

rozwój zrównoważony; ewaluacja; Polska; ocena oddziaływania na środowisko; Unia Europejska

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 8, nr 1
• Strony: 139--148
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., tab.

Twórcy

autor

Bryła P.

• University of Lodz, Faculty of International and Political Studies, Department of International Marketing and Retailing, ul. Narutowicza 59a, 90-131 Łódź, Poland

Bibliografia

• 1. BAZA badań ewaluacyjnych, http://www. ewaluacja.gov.pl/ (12.10.2010).
• 2. BECKER J., 2004, Making sustainable development evaluations work, in: Sustainable Development, vol. 12, p. 200-211.
• 3. BIENIAS S., GAPSKI T., GUZEK K., MACKIEWICZ M., NOWAK S. et al., Proces ewaluacji polityki spójności w Polsce. Podsumowanie dotychczasowych doświadczeń. Plany i wyzwania na przyszłość, RM, Warsaw 2008.
• 4. BŁASZCZYK P., CICHOCKI Z., KACPRZYK K., SADOWSKI M., RĄKOWSKI G., RZESZOT U., Prognoza oddziaływania na środowisko Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia na lata 2007-2013, Environment Protection Institute, Warsaw 2006.
• 5. BRYŁA P., The evaluative aspects of sustainability in rural development programmes in Poland, in: Sustainable Development in Europe. Concepts, Evaluation and Applications, eds. Schubert U., Störmer E., Edward Elgar, Cheltenham 2007, p. 293-304.
• 6. BRYSON J., QUINN PATTON M., BOWMAN R., 2011, Working with evaluation stakeholders: A rationale, step-wise approach and toolkit, in: Evaluation and Program Planning, vol. 34, p. 1-12.
• 7. DOODY D., KEARNEY P., BARRY J., MOLES R., O’REGAN B., 2009, Evaluation of the Q-method as a method of public participation in the selection of sustainable development indicators, in: Ecological Indicators, vol. 9, p. 1129-1137.
• 8. EKINS P., DRESNER S., DAHLSTRÖM K., 2008, The four-capital method of sustainable development evaluation, in: European Environment, vol. 18, p. 63-80.
• 9. GOLOBIC M., MAROT N., 2011, Territorial impact assessment: Integrating territorial aspects in sectoral policies, in: Evaluation and Program Planning, vol. 34, p. 163-173.
• 10. HAŁADYJ A., Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko jako instrument wdrażania zasady zrównoważonego rozwoju, in: Rozwój zrównoważony na szczeblu krajowym, regionalnym i lokalnym, eds. Kozłowski S., Haładyj A., KUL, Lublin 2006, p. 189-196.
• 11. HARDI P., MERTINUZZI A., Series editors’ preface: Evaluating Sustainable Development – topics, trends and target groups of this new book series, in: Sustainable Development in Europe. Concepts, Evaluation and Applications, eds. Schubert U., Störmer E., Edward Elgar, Cheltenham 2007, p. XVII-XXIV.
• 12. HARTUNGI R., 2010, Evaluation of sustainable development projects: participatory approach, in: International Journal of Sustainable Development, vol. 13, p. 362-373.
• 13. HERMANS F., KNIPPENBERG L., 2006, A principle-based approach for the evaluation of sustainable development, in: Journal of Environmental Assessment Policy and Management, vol. 8, p. 299-319.
• 14. HILDÉN M., ROSENTSRÖM U., 2008, The use of indicators for sustainable development, in: Sustainable Development, vol. 16, p. 237-240.
• 15. KOSTRZEWA K., PIASECKI R., 2009, Approaches to Sustainable Development in Poland, in: L’Europe en Formation, no 352, p. 181-196.
• 16. MARTINUZZI A., The Market for Evaluation of Sustainability – Trends and Institutionalization, in: EASY-ECO Evaluation of Sustainability. Conference Proceedings, Vienna University of Economics and Business Ad-ministration, Vienna 2002.
• 17. MARTINUZZI A., SCHUBERT U., STÖRMER E., Outlook: future research questions and policy areas, in: Sustainable Development in Europe. Concepts, Evaluation and Applications, eds. Schubert U., Störmer E., Edward Elgar, Cheltenham 2007, p. 321-326.
• 18. MELKERS J., ROESSNER D., 1997, Politics and the political setting as an influence on evaluation activities: National research and technology policy programs in the United States and Canada, in: Evaluation and Pro-gram Planning, vol. 20, p. 57-75.
• 19. NACARELLA L., PIRKIS J., KOHN F., MORLEY B., BURGESS Ph., BLASHKI G., 2007, Building evaluation capacity: Definition-al and practical implications from an Australian case study, in: Evaluation and Program Planning, vol. 30, p. 231-236.
• 20. PAWŁOWSKI A., 2008, How many dimensions does sustainable development have?, in: Sustainable Development, vol. 16, p. 81-90.
• 21. Poradnik dobrych praktyk w zakresie zrównoważonego rozwoju, UW, Katowice 2008.
• 22. RADOJICIC Z., ISLJAMOVIC S., PE-TROVIC N., JEREMIC V., 2012, A novel approach to evaluating sustainable development, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 7, no 1, p. 81-85.
• 23. REICHARDT I., Emerging SD evaluation culture. A case study from a new member state – Poland, paper presented at the EASY-ECO Brussels Conference, Brussels 2010, http://www.wu.ac.at/inst/fsnu/brussels/papers/reichardt.pdf (20.11.2011).
• 24. STÖRMER E., SCHUBERT U., Evaluation of sustainable development in Europe: context and introduction, in: Sustainable Development in Europe. Concepts, Evaluation and Applica-tions, eds. Schubert U., Störmer E., Edward Elgar, Cheltenham 2007, p. 1-30.
• 25. WCED, Our Common Future, Oxford University Press, Oxford 1987.