PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Między założeniami a praktyką – analiza krytyczna artykułu 178b Kodeksu karnego

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Between assumptions and practice – critical analysis of art. 178b of the Polish Penal Code
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem opracowania jest rozważenie adekwatności znamion czynu zabronionego, określonego w art. 178b Kodeksu karnego w stosunku do celu jego wprowadzenia do obowiązującego Kodeksu karnego jako odrębnego typu, analiza użytej przez ustawodawcę terminologii, przedstawienie praktycznych aspektów stosowania wprowadzonego przepisu oraz przedstawienie problemów interpretacyjnych z niego wynikających. Autorki starają się wykazać, że wprowadzenie do Kodeksu karnego nowego przestępstwa było niepotrzebne, gdyż istnieją już stosowne regulacje penalizujące określone w nim zachowanie. Ponadto wskazują na nieadekwatność sformułowania treści przepisu w stosunku do motywów jego wprowadzenia oraz nieracjonalność ustawodawcy, objawiającą się w zbyt surowej penalizacji przedmiotowego czynu oraz określeniu jego znamion w sposób budzący wątpliwości interpretacyjne.
EN
The aim of the study is to consider the adequacy of the elements of a criminal offence specified in art. 178b of the Polish Penal Code in relation to the purpose of its introduction to the current Penal Code as a separate type, to analyse the terminology used by the legislator as well as to present practical aspects of the application of the introduced provision and the interpretation problems arising from it. The authors try to show that the introduction of a new crime into the Polish Penal Code was unnecessary as there are already relevant regulations penalising the behaviour specified in it. They also point to the inadequacy of formulating the content of the provision with regard to the motives of its introduction, and the irrationality of the legislator, manifesting itself in too severe penalisation of the introduced criminal offence and determining its elements in a way that raises interpretational doubts.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
5--19
Opis fizyczny
Bibliogr. 6 poz.
Twórcy
autor
autor
Bibliografia
  • 1. Hałas, R.G. (2018). (w:) A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz. Wydanie 5, Warszawa.
  • 2. Małecki, M. (2016). Przestępstwo niezatrzymania pojazdu do kontroli drogowej (projektowany artykuł 178b Kodeksu karnego), Paragraf na Drodze, nr 10.
  • 3. Mieczkowska, D. (2017). Zakaz prowadzenia pojazdów orzekany obligatoryjnie za przestępstwo określone w art. 178b lub art. 180a Kodeksu karnego, Paragraf na Drodze, nr 3.
  • 4. Stefański, R.A. (2017). (w:) R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz., Wydanie 3, Warszawa.
  • 5. Szeleszczuk, D. (2017). (w:) M. Królikowski, R. Zawłocki, Kodeks karny. Część szczególna. t. I, Wydanie 4, Warszawa.
  • 6. Uzasadnienie z dnia 17 stycznia 2017 r. do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, Druk sejmowy nr 1231, http://www.sejm. gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=1231.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-5fc84f17-c659-426b-9ca9-17283136944a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.