Efektywność ekonomiczno-finansowa deszczownianego nawadniania ziemniaków jadalnych na glebach lekkich w warunkach produkcyjnego gospodarstwa rolnego

• Autorzy: Lipiński J.

Warianty tytułu

EN

Economic and financial efficiency of sprinkler irrigation of potatoes cultivated on light soils in productive farm

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Nawodnienia roślin uprawnych są podstawą zwyżki ich plonowania. Potrzeba nawodnień występuje zarówno w latach o niskich, średnich, jak i o wysokich opadach, ze względu na niekorzystny ich rozkład w stosunku do potrzeb wodnych roślin. Podstawą decyzji rolnika o zainstalowaniu systemu nawadniającego i prowadzeniu nawodnień poszczególnych roślin jest ekonomiczno-finansowa efektywność przedsięwzięcia. W pracy zaprezentowano ocenę ekonomiczno-finansowej efektywności deszczownianego nawadniania ziemniaków jadalnych, uprawianych na glebach lekkich w warunkach produkcyjnego gospodarstwa rolnego położonego w powiecie grójeckim, województwo mazowieckie. Badania były prowadzone we współpracy z rolnikiem, który udostępnił dane o kosztach i efektach nawodnień, jakości gleb oraz stosowanych zabiegach agrotechnicznych. Z obliczeń wynika, że nawodnienia ziemniaków jadalnych w badanym gospodarstwie rolnym były ekonomicznie uzasadnione, ponieważ finansowa wewnętrzna stopa zwrotu (FRR) z inwestycji wyniosła 72,3%, podczas gdy stopa inflacji w okresie badań (w latach 2008–2012) była w granicach 2,5–4,3%. Średni czas zwrotu nakładów T (r = 5%) wyniósł 1,72 roku i był zdecydowanie krótszy od trwałości technicznej urządzeń nawadniających.

EN

Irrigation of crops is the basis of their yield increases. Irrigation is needed in the years of low, medium and high rainfall, due to its unfavorable distribution in relation to plants’ demands for water. Farmer's decision to install an irrigation system and conduct irrigation of particular plants is based on economic and financial efficiency of the project. This paper presents an assessment of the economic and financial viability of sprinkler irrigation of potatoes on light soils in terms of a productive farm located in the Grójec district, Mazowieckie voivodship. The research was conducted in collaboration with the farmer, who made available the data on the costs and effects of irrigation, soil quality and agricultural practices applied. Calculations showed that the irrigation of potatoes in the surveyed farm was economically justified, since the financial internal rate of return FRR of investments amounted to 72.3%, while the inflation rate during the study period (2008–2012) was in the range of 2.5–4.3%. The average payback time T (r = 5%) was 1.72 years and was much shorter than the technical durability of irrigation system.

Słowa kluczowe

PL

efektywność ekonomiczno-finansowa; melioracje wodne; nawodnienia

EN

economic and financial efficiency; irrigation; land reclamation

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
• Rocznik: 2015
• Tom: T. 15, z. 3
• Strony: 61--73
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys.

Twórcy

autor

Lipiński J.

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, Zakład Inżynierii Wodnej i Melioracji, al. Hrabska 3, 05-090 Raszyn

Bibliografia

• 1. BĄK B., ŁABĘDZKI L. 2014a. Prediction of precipitation deficit and excess in Bydgoszcz Region in view of predicted climate change. Journal of Water and Land Development. No. 23 s. 11–19.
• 2. BĄK B., ŁABĘDZKI L. 2014b. Thermal conditions in Bydgoszcz region in growing seasons 2011–2050 in view of expected climate change. Journal of Water and Land Development. No. 23 s. 21–29.
• 3. BUKOWSKI M., LIZIŃSKI T., WRÓBLEWSKA A. 2014. Efektywność ekonomiczna inwestycji z zakresu melioracji wodnych na przykładzie PROW 2007–2013. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie. T. 14. Z. 2 (46) s. 5–15.
• 4. CHMURA K., ROJEK S. 2001. Irrigating potatoes in the Wrocław region. Przegląd Naukowy Wydziału Inżynierii i Kształtowania Środowiska. Z. 22 s. 259–274.
• 5. GUS 1996. Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa. ISSN 0079–2780 ss. 717.
• 6. GUS 2007. Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa. ISSN 1506–0632 ss. 902.
• 7. GUS 2013. Rocznik statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa. ISSN 1506–0632 ss. 915.
• 8. JANKOWIAK J., RZEKANOWSKI CZ. 2006. Ekonomiczne efekty nawadniania. W: Nawadnianie roślin. Pr. zbior. Red. S. Karczmarczyk, L. Nowak. Poznań. PWRiL s. 461–479.
• 9. KOŹMIŃSKI CZ., MICHALSKA B. (red.) 2001. Atlas klimatycznego ryzyka uprawy roślin w Polsce. Szczecin. AR. ISBN-83-87327-24-7 ss. 81.
• 10. LIPIŃSKI J. 2009. Produkcyjna i ekonomiczna efektywność nawodnień w gospodarstwie specjalizującym się w uprawie warzyw gruntowych i ziemniaków. Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie. Nr 3 s. 114–117.
• 11. LIPIŃSKI J. 2014a. Prognostyczna ocena ekonomicznej efektywności drenowania na przykładzie obiektu Helenów. Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie. Nr 2 s. 72–78.
• 12. LIPIŃSKI J. 2014b. Koncepcja programowo-przestrzenna oraz finansowe i ekonomiczne uwarunkowania realizacji systemu melioracyjnego Szaniawy. Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie. Nr 3 s. 130–134.
• 13. LIZIŃSKI T., WRÓBLEWSKA A., RAUBA K. 2015. Application of CVM method in the evaluation of flood control and water and sewage management projects. Journal of Water and Land Development. No. 24 s. 41–49.
• 14. ŁOJEWSKI S. (red.) 2000. Problemy i metody oceny ekonomicznej i ekonomiczno-ekologicznej przedsięwzięć melioracyjnych. Falenty. Biblioteczka Wiadomości IMUZ. Nr 94. ISBN 83-85735-89-5 ss. 121.
• 15. MANTEUFFEL SZOEGE H. 2005. Zarys problemów ekonomiki środowiska. Warszawa. Wydaw. SGGW. ISBN 83-7244-691-1 ss. 220.
• 16. MRiRW 2006. Program rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007–2013. Warszawa ss. 400.
• 17. MRR 2013. Narodowe strategiczne ramy odniesienia 2007–2013: Wytyczne w zakresie wybranych zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód. Warszawa ss. 88.
• 18. NOWAK L. 2001. Effect of sprinkling medium–early cultivar potatoes in Wrocław region dependent on precipitation. Przegląd Naukowy Wydziału Inżynierii i Kształtowania Środowiska. Z. 22 s. 293–299.
• 19. NOWAK L. 2006. Nawadnianie roślin okopowych. W: Nawadnianie roślin. Pr. zbior. Red. S. Karczmarczyk, L. Nowak. Poznań. PWRiL s. 367–381.
• 20. PIWOWARCZYK J., HANSSON A., HJERPE M., CHUBARENKO B., KARMANOV K. 2012. Climate change in the Baltic Sea Region: a cross-country analysis of institutional stakeholder perceptions. Ambio. Vol. 41. Iss. 6 s. 645–655.
• 21. PŁYWACZYK A. 2006. Systemy i technologie nawadniania. W: Nawadnianie roślin. Pr. zbior. Red. S. Karczmarczyk, L. Nowak. Poznań. PWRiL s. 367–381.
• 22. PROKOPOWICZ J. 1995. Normatywy nakładów i kosztów produkcji roślinnej. Materiały pomocnicze do ekonomicznej oceny przedsięwzięć produkcyjnych i inwestycyjnych w rolnictwie i gospodarce surowcowej przemysłu rolno-spożywczego. Materiały Instruktażowe. Nr 109. Falenty. Wydaw. IMUZ. ISSN 0860–0813 ss. 111.
• 23. ŻARSKI J., ROLBIECKI S., RZEKANOWSKI CZ., ROLBIECKI R., DUDEK S., GRZELAK B. 2001. Cost – effectiveness of sprinkler irrigation of field crops and vegetables in central Poland. Przegląd Naukowy Wydziału Inżynierii i Kształtowania Środowiska. SGGW. Z. 22 s. 375–382.