Circumferential Compliance of Small Diameter Polyurethane Vascular Grafts Reinforced with Elastic Tubular Fabric

Yang, H.; Xu, W.; Ouyang, C.; Zhou, F.; Cui, W.; Yi, C.

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Circumferential Compliance of Small Diameter Polyurethane Vascular Grafts Reinforced with Elastic Tubular Fabric

Autorzy

Yang H. , Xu W. , Ouyang C. , Zhou F. , Cui W. , Yi C.

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

Identyfikatory

Warianty tytułu

Obwodowa odkształcalność poliuretanowych protez naczyniowych o małej średnicy wzmocnionych elastycznymi dzianinami rurkowymi

Języki publikacji

Abstrakty

Small diameter vascular grafts were fabricated from pure Polyurethane (PU), as well as PU reinforced with a weft-knitted tubular fabric. Textured polyester and Spandex blend yarns were used for knitting on a purpose-built weft-knitting machine. The circumferential compliance properties of the reinforced composite vascular grafts were compared with those of the tubular fabric itself and the pure PU vascular grafts. The elasticity and strength of the reinforced vascular grafts were improved in the radius compared with the tubular fabric. The strength of the reinforced vascular grafts was 5 10 times that of the pure PU vascular grafts. Expanding the tubular fabric to increase the inner diameter of the reinforced vascular graft increased the graft’s strength and initial modulus, but the difference was reduced as the PU content was increased. For grafts of the same inner diameter, increasing the PU content increased the thickness and strength of the graft wall, which led to a general increase in the strength and initial modulus of the composite vascular grafts. The new composite vascular grafts combine the good elasticity and blood-proof properties of PU with the strength and stability of weft-knitted fabrics.

Poliuretanowe protezy naczyniowe o małej średnicy zostały wyprodukowane z czystego poliuretanu jak również z poliuretanu wzmocnionego rządkowymi dzianinami rurkowymi. Dla wyprodukowania dzianin stosowano mieszaninę teksturowanych przędz poliestrowych i przędzy Spandex, które przerabiano na specjalnie wykonanej rządkowej maszynie dziewiarskiej. Właściwości obwodowe protez naczyniowych z rurkowymi dzianinami rządkowymi były porównywane z właściwościami czystych protez poliuretanowych. Okazało się, że właściwości elastyczne i wytrzymałościowe wzmocnionych protez były lepsze od protez konwencjonalnych. Wytrzymałość była większa pięciokrotnie od protez nie wzmocnionych. Zwiększenie średnicy dzianiny rurkowej powoduje wzrost wytrzymałości protezy i jej modułu początkowego ale różnica się zmniejsza przy wzroście udziału poliuretanu. Nowe wzmocnione kompozytowe protezy naczyniowe łączą w sobie dobrą elastyczność i kompatybilność poliuretanu z krwią oraz wytrzymałością i stabilnością rządkowych dzianin rurkowych.

Słowa kluczowe

polyurethane tubular fabric vascular graft textile composite graft weft-knitted fabric circumferential tensile strength

poliuretan proteza naczyniowa wytrzymałość protezy dzianina rurkowa

Wydawca

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny

Czasopismo

Fibres & Textiles in Eastern Europe

Rocznik

2009

Tom

Vol. 17, no. 6 (77)

Strony

89--92

Opis fizyczny

Bibliogr. 36 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Yang H.

College of Fashion, Donghua University, Shanghai, P. R. China

autor

Xu W.

Hubei Key Laboratory for New Textile Materials and Applications, Wuhan University of Science and Engineering, Wuhan, P. R. China

autor

Ouyang C.

Department of Vascular Surgery, Tongji Medical College, Huazhong University of Science & Technology, Wuhan, P. R. China

autor

Zhou F.

Hubei Key Laboratory for New Textile Materials and Applications, Wuhan University of Science and Engineering, Wuhan, P. R. China

autor

Cui W.

Hubei Key Laboratory for New Textile Materials and Applications, Wuhan University of Science and Engineering, Wuhan, P. R. China

autor

Yi C.

Hubei Key Laboratory for New Textile Materials and Applications, Wuhan University of Science and Engineering, Wuhan, P. R. China

Bibliografia

1. Kowalewskia R., Zimnochb L., Wojtukiewiczc M. Z., Glowinskia J.; Biomaterials. 25, 2004 pp. 5987–5993.
2. Stewart G.J, Essa N, Chang K.H.Y, Reichle F.A., . J Lab Clin Med. 85, 1975 pp. 208–26.
3. Sato O, Tada Y, Takagi A., 1989. Jpn J Surg. 3, pp. 301–11.
4. Schultz G. A., Sauvage L. R., Mathisen S. R., Mansfield P. B., Smith J. C., Davis C. C., et al.; Ann Vasc Surg. 1, 1986 pp. 214-24.
5. Veith F.J., Gupta S.K., Ascer E., WhiteFlores S., Samson R.H., Scher L.A., et al., Vasc Surg. 3, 1986 pp. 104-14.
6. Wartz H., Paynter R., Ben Slimane S., Beaudoin G., Guidoin R., Borzone J., Ben Simhon H., Satin R., Sheiner N.; J Biomed Mater Res. 22, 1988 pp. 63–9.
7. Hirabayashi K., Saitoh E., Ijima H., Takenawa T., Kodama M., Hori M., 1992. J Biomed Mater Res. 26, pp. 1433–47.
8. Clowes A. W., Kirkman T. R., Reidy M. A.; Am J Pathol. 123, 1986 pp. 220–30.
9. Wong P., Hopkins S., Vincente D., Williams K., Macri N., Berguer R.; Ann Vasc Surg. 16, 2002 pp. 407–12.
10. Toesa G. J., Muiswinkelb K. W., Oeverenc W., Suurmeijera A. J. H., Timensa W.; Biomaterials. 23, 2002 pp. 255–262.
11. Williamsona M. R., Blackb R., Kielty C.; Biomaterials. 27, 2006 pp. 3608–16.
12. Buttafocoa L., Kolkmana N. G., EngbersBuijtenhuijsa P., Poota A. A., Dijkstraa P. J., Vermesa I., Feijen J.; Biomaterials. 27, 2006 pp. 724–34.
13. Ma Z., Kotak M., Yong T., Heb W., Ramakrishna S.; Biomaterials. 26, 2005 pp. 2527–36.
14. Esquivel C. O., Balisdell F. W.; J Surg Res. 41, 1986 pp. 1-5.
15. Eberhart A.; J Biomed Mater Res Appl Biomater. 48, 2004 pp. 546-88.
16. Kitamoto Y., Tomita M., Kiyama S., Inoue T., Yabushita Y., Sato T.; Thromb Haemost. 65, 1991 pp. 73–6.
17. Edwards A., Carson R.J., Szycher M., Bowald S.; J Biomater Appl. 13, 1998 pp. 23–45.
18. Tiwari A., Salacinski H. J., Seifalian A. M., Hamilton G.; Cardiovasc Surg. 10, 2002 pp. 191– 7.
19. Marois Y., Akoum A., King M., Guidoin R., von Maltzahn W., Kowligi R., Eberhart
20. Uchida N., et al.; J Biomed Mater Res. 27, 1993 pp. 1269-79.
21. Hsu S. H., Tseng H., Wu M. S.; J Atif Organ. 24, 2000 pp. 119-28.
22. Zhang Z., Wang Z., Liu S., Biomaterials. 25, 2004 pp. 177–87.
23. Gupta B. S., Kasyanov V.A.; J Biomed Mater Res. 34, 1997 pp. 341-94.
24. Martin D.J., et al., Biomaterials. 21, 2000 pp. 1021-9.
25. Phaneuf M. D., Dempsey D. J., Bide M. J., Quist W. C.; Biomaterials. 22, 2001 pp. 463-469.
26. Quinones-Baldrich W.J., Moore W.S., Ziomet S., Chvapil M., J Vasc Surg. 3, 1986 pp. 895-903.
27. Kottke-Marchant K., Anderson J.M., Umemura Y., Marchant R.E.; Biomaterials. 10, 1989 pp. 147-55.
28. 28. Drury J. K., Ashton T. R., Cunningham J. D., Maini R., Pollock J. G.; Ann Vasc Surg. 1: 1987 pp. 542-7.
29. Branchereau A., Rudondy P., Gournier J. P., Espinoza H.; Ann Vasc Surg. 2, 1990 pp. 138-42.
30. Jonas R. A., Schoen F. J., Levy R. J., Castaneda A. R.; Ann Thorac Surg. 41, 1986 pp. 657-63.
31. Phaneuf M.D., Quist W.C., Bide M.J., LoGerfo F.W.; J Appl Biomater. 6, 1995 pp. 289-99.
32. Becquemin J. P., Haiduc F., Cavillon A.; Ann Vasc Surg. 8, 1994 pp. 443-51.
33. Leake D. L., Cenni E., Cavedagna D., Stea S., Ciapetti G., Pizzoferrato A.; Biomaterials. 10, 1989 pp. 441-4.
34. Sonoda H., Takamizawa K., Nakayama Y., Yasui H., Matsuda T.; J Biomed Mater Res. 55, 2001 pp. 266-76.
35. Khorasani M. T., Shorgashti S.; J Biomed Mater Res. A. 77, 2006 pp. 253–260.
36. Chen J. H., Laiw R. F., Jiang S. F., Lee Y. D.; J Biomed Mater Res. 48, 1999 pp. 235–45.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-5f4f5235-904b-46fd-bfa6-ce357d83460f