Architektura modernistyczna – równość wobec ideii

• Autorzy: Cibis J. , Olejko W.

Warianty tytułu

EN

Egalitarianism Luxury of Modernist Architecture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Tematem rozważań niniejszej dysertacji jest pojęcie „luksusu” w architekturze modernistycznej. Sprecyzowanie znaczenia słowa „luksus” w słownikach wskazuje na jego nie-adekwatność w odniesieniu do architektury modernistycznej i dowodzi, że bardziej adekwatne jest słowo komfort zdefiniowane jako zespół urządzeń, warunków, zapewniających wygodę i odpowiadający w pełni wymaganiom estetyki. Termin komfort wydaje się być bardziej odpowiedni do opisu nie tylko wybitnych dzieł architektury modernistycznej, ale także do opisu całego ruchu modernistycznego w architekturze. Rolą obiektów „luksusowych” w ruchu modernistycznym było propagowanie rozwiązań funkcjonalnych i estetycznych, których większość prawie natychmiast trafiała do powszechnego użytku. Do postawienia takiej tezy upoważnia analiza podstawowych cech ruchu modernistycznego: koncentracja na zagadnieniach funkcjonalności i specyficzna estetyka. Omówione skrótowo zagadnienia funkcji i estetyki architektury modernistycznej dotyczyły wszystkich rodzajów budynków, niezależnie od rangi i statusu obiektu. Ruch modernistyczny lat 20. i 30. pozostawił po sobie szeroko pojęta praktykę projektową, zwaną funkcjonalizmem, która jako metoda twórcza stosowana w odniesieniu do wszystkich rodzajów zadań projektowych przetrwała do dnia dzisiejszego.

EN

The idea of „luxury” is the subject of this dissertation. Dictionary definition of the term “luxury” indicates that this notion is not proper for the modernist architecture, and proves that the comfort is more adequate. The meaning of “comfort” in dictionary is explained as a group of equipment, living conditions which ensure comfort and meet the aesthetic’s requirements. The term “comfort” seems to be more appropriate for the description of both the oustanding works of modern architecture and the whole modernism movement. The propagation of functional ana aesthetic solutions was the main role of “luxury” objects in modernism movement. The majority of them almost instantly became commonly used. This thesis result from the analysis of the basic attributes of the modernism movement: concentration on the functionality issues and a specific aestetics. The questions of the function and the aesthetic of the modernist architecture concerned all types of buildings regardless the rank and the status of the object. The modernism movement of the 20s and 30s left a designe practice called functionalism, which as a creative method used for all kinds of design tasks survived to the present day.

Słowa kluczowe

PL

architektura; modernizm; styl; luksus; komfort

EN

architecture; modernism; style; luxury; comfort

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej ; Polska Akademia Nauk, Oddział w Lublinie
• Czasopismo: Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych
• Rocznik: 2008
• Tom: T. 4, cz. A
• Strony: 196--202
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz., fig., ryc.

Twórcy

autor

Cibis J.

• Politechnika Śląska

autor

Olejko W.

• Politechnika Śląska

Bibliografia

• 1.Giedion S., 1968. Przestrzeń, czas i architektura, Warszawa.
• 2.Jencks Ch., 1978. Ruch nowoczesny w architekturze. Wyd. Art. Film., Warszawa.
• 3.Kopaliński W., 2000. Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, Świat Książki, Warszawa.
• 4.Latour S., Szymski A., 1985. Rozwój współczesnej myśli architektonicznej. PWN. Warszawa.
• 5.Pevsner N., 1976. Historia architektury europejskiej. Wyd. Art. Film., Warszawa.
• 6.Słownik wyrazów obcych, 1970. PWN, Warszawa.
• 7.Trzeciak P., 1976. Przygody architektury XX wieku. Warszawa.