PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Porównanie zróżnicowania przewodności elektrycznej gleby wykonanej urządzeniem Topsoil Mapper i jej charakterystyk penetrometrycznych

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparison of solutions in the field of Topsoil Mapper device service management and penetrometric characteristics of the soil profile
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule przedstawiono metodę identyfikacji zróżnicowania zwięzłości profilu glebowego na podstawie nieinwazyjnego pomiaru przewodności elektrycznej czterech warstw podpowierzchniowych gleby. Do badań przewodności wykorzystano system pomiarowy firmy GEOPROSPECTORS o nazwie Topsoil Mapper, natomiast zagęszczenie poszczególnych warstw gleby mierzono penetrometrem stożkowym firmy Eijkelkamp. Na podstawie wyników pomiarów wygenerowano mapy przestrzennego zróżnicowania zmierzonych wielkości w obrębie poligonu doświadczalnego, które mogą być wykorzystywane w rolnictwie precyzyjnym. Odnotowano wyraźne związki między wartością przewodności elektrycznej gleby a jej zwięzłością, które opisane współczynnikiem korelacji liczonej z relacji wykonanych map przestrzennych obu parametrów w obrębie poligonu doświadczalnego mieściły się w przedziale od 0,48 do 0,66 i dotyczyła zakresu głębokości od 0,09 m do 0,2 m. Daje to możliwość wykorzystania systemu w technologiach precyzyjnej uprawy i innych czynnościach identyfikacji zmienności glebowej przestrzeni produkcyjnej.
EN
The article presents a method for identifying the diversity of soil profile cohesion on the basis of non-invasive measurement of the electrical conductivity of four soil subsurface layers. For conductivity testing, the GEOPROSPECTORS measuring system called Topsoil Mapper was used, while the compaction of individual soil layers was measured with an Eijkelkamp cone penetrometer. Based on the results of measurements, maps of the spatial differentiation of the measured quantities within the experimental range were generated, which can be used in precision agriculture. There was a clear relationship between the value of soil electrical conductivity and its cohesion, which was described by the correlation coefficient calculated from the relations between the spatial maps of both parameters within the experimental range ranged from 0.48 to 0.66 and referred to the depth range from 0.09 m to 0.2 m. This gives an opportunity to use the system in precise cultivation technologies and other activities to identify the variability of production space.
Rocznik
Strony
146--150
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki, ul. Balicka 116B, 30-149 Kraków
  • Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki, ul. Balicka 116B, 30-149 Kraków
  • Politechnika Częstochowska, Katedra Automatyki, Elektrotechniki i Optoelektroniki, al. Armii Krajowej 17, 42-200 Częstochowa
  • Agrocom Polska, Strzelecka 47, 47-120 Żędowice
Bibliografia
  • [1] Johnson C.K., Doran J.W., Duke H.R., Weinhold B.J., Eskridge K.M., Shanahan J.F. Fieldscale electrical conductivity mapping for delineating soil condition. Soil Sci. Soc. Am. (2001), J. 65, 1829-1837.
  • [2] Lebioda, M.; Rymaszewski, J.; Korzeniewska, E.Simulation of Thermal Processes in Superconducting Pancake Coils Cooled by GM Cryocooler. Conference: International Conference on Microtechnology and Thermal Problems in Electronics (MicroTherm) Location: Lodz, Poland Date: Jun 25-28, 2013. Microtherm' 2013 - Microtechnology And Thermal Problems In Electronics Book Series: Journal of Physics Conference Series, (2014), vol. 494, n.012018.
  • [3] Corwin D.L., Lesch S.M. Delineating site-specific management units with proximal sensors. W: Geostatistical Applications for Precision Agriculture, Oliver M. (Ed.) Springer Science+Business Media B.V., (2010), rozdz. 6, 139-165.
  • [4] Gebbers R.Current crop and soil sensors for precision agriculture. (2014), http://www.atbpotsdam.de/uploads/feupload/Gebbers_Sensors PrecisionAgriculture_ConBAP2014_v04.pdf Dostępny w Internecie 03.04.2019
  • [5] Corwin D.L., Lesch S.M. Application of soil electrical conductivity to precision agriculture: theory, principles and guidelines. Agronomy Journal, (2003), 95, 3, 455-471.
  • [6] Coventry R.J., Hughes J.R., McDonnell P.A. Operations manual for apparent soil electrical conductivity mapping: A guide to collecting, analyzing and interpreting soil ECa data in precision sugarcane agriculture. Technical Report, (2011) Soil Horizons, Townsville.
  • [7] Rodrigues Jr. F. A., Bramley R.G.V., Gobbett D.L. Proximal soil sensing for precision agriculture: simultaneous use of electromagnetic induction and gamma radiometrics in contrasting soils. Geoderma (2015), 243-244, 183-195.
  • [8] Walczykova M., Kiełbasa P., Zagórda M.: Pozyskanie i wykorzystanie informacji w rolnictwie precyzyjnym. Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej (2016). ISBN 978-83-64377- 03-7.
  • [9] Daniels J., Ehsani M.R., Allred B.J.. Electromagnetic induction methods. W: Allred B.J., Ehsani M.R., Daniels J.J. (Eds.). Handbook of Agricultural Geophysics, CRC Press, (2008), rozdz. 6, 109-128.
  • [10] Gołębiowski T., Juliszewski T., Kiełbasa P., Tomecka-Suchoń S., Uhl T.. Recent Advancement Approach For Precision Agriculture. In: Uhl T. (eds) Advances in Mechanism and Machine Science. IFToMM WC 2019. Mechanisms and Machine Science (2019), vol 73. Springer, Cham. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-030-20131-9_287, Print ISBN 978-3-030-20130-2, Online ISBN 978-3-030-20131-9, eBook Packages Intelligent Technologies and Robotics.
  • [11] Juliszewski T., Kiełbasa P., Zagórda M., Tomecka S., Karczewski J., Akinniyi A.: Porównanie wyników badania zagęszczenia gleby uprawnej metodą penetrometryczną i georadarową. Przegląd Elektrotechniczny, (2019), nr 1, s. 12- 16.
  • [12] Akinsunmade A., Tomecka-Suchoń S., Pysz P., Karczewski J., Juliszewski T., Zagórda M., Kiełbasa P. Analysis of the possibility of identifying the rheological structure of soil by the Ground Penetrating Radar and EM conductivity methods. 29th Applications of Electromagnetics in Modern Engineering and Medicine, PTZE 2019; Janow Podlaski; Poland; 9 June 2019 through 12 Jun.
  • [13] Tomecka-Suchoń S., Żogała B., Gołębiowski T., Dzik G., Dzik T., Jochymczyk K.: Application of electrical and electromagnetic methods to study sedimentary covers in high mountain areas. Acta Geophysica, (2017), 65(4), 743-755.
  • [14] Szczęsny A., Korzeniewska E.: Dobór metody do pomiaru rezystancji uziemienia Przeglad Elektrotechniczny 2018, 94(12), pp. 178-181
  • [15] Szczesny A., Korzeniewska E.: Validation of the method for measuring the effectiveness of residual current protection 2019 Applications of Electromagnetics in Modern Engineering and Medicine, PTZE 2019, 8781686, pp. 237-240
  • [16] Bajla J., Walczykova M., Štrba M., Benda I.. Ocena poziomego oporu gleby z wykorzystaniem teorii procesów stochastycznych. Inżynieria Rolnicza, (2005), nr 10(70). s. 13- 21.
  • [17] Walczykova M., Zagórda M. 2005. Preparation of yield maps in Agro-Map expert program. Proceedings of Int. Conf., Slovak Agricultural University. s. Dudince 2-3. 06.2005.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-5ee57ab5-5fc1-4aa3-8a4d-e7c0125d8011
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.