Klasyfikacja i kategoryzacja w systemie ochrony zabytków

• Autorzy: Szmygin Bogusław

Warianty tytułu

EN

Classification and categorization in the system of monument protection

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Contemporarily, historic monuments and sites are highly diverse and vast in number. This means that each asset and property has different value and, hence, different principles and forms of historic preservation need to be applied. Diversification of historic monuments and sites should be a part of the monument protection system and based on the widely accepted and followed methodology. No single methodology allowing for assessing the value of all historic monuments and sites has been developed yet. For this reason, diversification of historic monuments and sites is not applied in the international doctrinal documents. The most comprehensive method of assesing heritage value has been implemented into UNESCO’s World Heritage system. It consists on comparing assets within a certain reference group, yet it does not involve value gradation. Within the monument protection system, historic monuments and sites can be divided into two major groups, i.e. classes (in terms of the value of an asset or property) and categories (in terms of the specific features of an asset or property). In the Polish system of historic monuments and sites, application of categorisation (typology-based groups) is justified. However, for practical reasons (a risk of protection being depreciated and weakened), classes can be applied in limited scope (valuing groups).

Słowa kluczowe

PL

dywersyfikacja zabytków i miejsc; klasyfikacja i kategoryzacja dziedzictwa

EN

diversification of historic monuments and sites; heritage classification and categorisation

• Wydawca: Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS ; Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
• Rocznik: 2016
• Tom: Nr 2
• Strony: 121--132
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab.

Twórcy

autor

Szmygin Bogusław

• Politechnika Lubelska

Bibliografia

• 1. Affelt W. J., O wartościowości architektury przemysłowej (i nie tylko), [w:] Wartościowanie zabytków architektury, PKN ICOMOS – Muzeum Pałac w Wilanowie, Warszawa 2013.
• 2. Dąbrowski J., Jankowski D., Czy Wawel można odbudować? [w:] Klasyfikacja i kategoryzacja zabytków, PKN ICOMOS – Politechnika Lubelska, Warszawa 2016.
• 3. Denkmalschutz. Texte zum Denkmalschutz und zur Denkmalpflege, „Schriftenreihe des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalschutz“, Band 52, Bonn, 2007.
• 4. Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society, Rada Europy, Faro, 25 październik 2005.
• 5. International Charters for Conservation and Restoration, „Monuments and Sites“, no I, ICOMOS International, München 2004.
• 6. Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, , Paryż 1972.
• 7. Managing Cultural World Heritage, seria „Word Heritage Resource Manual”, UNESCO World Heritage Centre, Paryż, 2013.
• 8. Managing Historic Cities, World Heritage Centre, Paryż 2010.
• 9. Murzyn-Kupisz M., Wybrane metody badania wartości przydawanych dziedzictwu kulturowemu stosowane przez ekonomistów, [w:] Systemy wartościowania dziedzictwa. Stan badań i problemy, Politechnika Lubelska, PKN ICOMOS, Lublin – Warszawa 2014.
• 10. Ochrona wartości w procesie adaptacji zabytków, PKN ICOMOS – Muzeum Pałac w Wilanowie – Politechnika Lubelska, Warszawa, 2015
• 11. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, UNESCO World Heritage Centre, Paryż, 2016.
• 12. Recommendation on the Historic Urban Landscape, Konferencja Generalna UNESCO, Paryż 2011.
• 13. Skłodowski M., Przykłady analizy wielokryterialnej w ocenie wartości i ochronie dziedzictwa kultury, [w:] Systemy wartościowania dziedzictwa. Stan badań i problemy, Politechnika Lubelska, PKN ICOMOS, Lublin – Warszawa 2014.
• 14. Spis zabytków architektury i budownictwa, Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytków, Seria A, Tom 1, Warszawa 1964.
• 15. Systemy wartościowania dziedzictwa. Stan badań i problemy, PKN ICOMOS – Politechnika Lubelska, Warszawa – Lublin, 2015.
• 16. Szmygin B., Ocena wartości zabytków w świetle rejestru i ewidencji zabytków, [w:] Systemy wartościowania dziedzictwa. Stan badań i problemy, Politechnika Lubelska, Lublin 2015.
• 17. Szmygin B., Propozycje założeń do systemu wartościowania zabytków – podmiot, przedmiot, status wartości, Wartościowanie zabytków architektury, PKN ICOMOS – Muzeum Pałac w Wilanowie, Warszawa 2013.
• 18. Szmygin B., Światowe Dziedzictwo Kultury UNESCO – charakterystyka, metodologia, zarządzanie, PKN ICOMOS i Politechnika Lubelska, Warszawa – Lublin, 2016.
• 19. Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z dnia 17 września 2003 r., nr 162 poz. 1568).
• 20. Vademecum Konserwatora Zabytków. Międzynarodowe Normy Ochrony Dziedzictwa, PKN ICOMOS, Warszawa, 2015.
• 21. Values and Criteria in Heritage Conservation, Edizioni Polistampa, Florencja, 2008.
• 22. Wartość funkcji w obiektach zabytkowych, PKN ICOMOS – Muzeum Pałac w Wilanowie – Politechnika Lubelska, Warszawa, 2014
• 23. Wartościowanie zabytków architektury, PKN ICOMOS – Muzeum Pałac w Wilanowie, Warszawa 2013
• 24. Witwicki M., Kryteria oceny wartości zabytkowej obiektów architektury jako podstawa wpisu do rejestru zabytków, „Ochrona Zabytków”, nr 1, 2007.