PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Logistics 4.0 and the state of knowledge: interviews with experts

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Logistyka 4.0 i stan wiedzy: wywiady z ekspertami
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Novelty and goals: Digitalization and networking are not only changing the solution space of Logistics and Supply Chain Management (SCM). At the same time, the technical possibilities are also changing the efficient work of science (cf. Behrendt et al., 2023). Traditional scientific work only asks for the results of a current, focused, but at the same time comprehensive literature research. In addition, the task of research is to reflect on the acquisition of scientific knowledge holistically and to document it in a transparent and comprehensible manner. Methodology: Based on decades of expert knowledge, this paper shows how a holistic assessment of the state of knowledge in 2024 should be carried out. The topic of ‘expert interviews’ is then discussed in detail: procedure, evaluation, preparation and hints/tips. Results: The existing expert knowledge of the four authors on ‘expert interviews’ in the field of Logistics and SCM is externalized in a condensed, transparent and comprehensible manner. This is intended to stimulate subsequent utilization for all types of scientific work. The value of this work lies in leaving traditional paths of thinking and focusing on a perspective on the topic of Logistics 4.0 based on expert knowledge.
PL
Nowość i cele: Cyfryzacja i sieciowanie nie tylko zmieniają przestrzeń rozwiązań w logistyce i zarządzaniu łańcuchem dostaw (SCM). Jednocześnie możliwości techniczne wpływają na efektywną pracę nauki (por. Behrendt i in., 2023). Tradycyjna praca naukowa koncentruje się jedynie na wynikach aktualnych, ukierunkowanych, ale jednocześnie wszechstronnych badań literaturowych. Ponadto zadaniem badań jest holistyczne reflektowanie nad pozyskiwaniem wiedzy naukowej i jej dokumentowanie w sposób przejrzysty i zrozumiały. Metodologia: Opierając się na dekadach wiedzy eksperckiej, niniejszy artykuł pokazuje, jak powinna zostać przeprowadzona holistyczna ocena stanu wiedzy w 2024 roku. Następnie szczegółowo omówiono temat „wywiadów z ekspertami”: procedurę, ewaluację, przygotowanie oraz wskazówki i porady. Wyniki: Istniejąca wiedza ekspercka czterech autorów na temat „wywiadów z ekspertami” w dziedzinie logistyki i SCM została przedstawiona w sposób zwięzły, przejrzysty i zrozumiały. Ma to na celu pobudzenie dalszego wykorzystania we wszelkiego rodzaju pracach naukowych. Wartość tej pracy polega na odejściu od tradycyjnych ścieżek myślenia i skupieniu się na perspektywie dotyczącej tematu Logistyki 4.0 opartej na wiedzy eksperckiej.
Rocznik
Strony
126--145
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • Otto-von-Guericke University Magdeburg, Faculty of Mechanical Engineering, Germany
  • Anhalt University of Applied Sciences Bernburg, Department of Economics, Germany
  • Universidad “Marta Abreu” de Las Villas, Faculty of Mechanical and Industrial Engineering, Cuba
  • Magdeburg-Stendal University of Applied Sciences, Department of Economics, Germany
Bibliografia
  • 1.Bathelmes, L., Görgülü, M. E., Kagerbauer, M. and Vortisch, P., (2024). Data collection for microscopic modelling of urban parcel transport to and from establishment - Empirical insights into city logistics in the region of Karlsruhe, Germany. Journal of Urban Mobility, 6, 100085.
  • 2.Behrendt, F., Schmidtke, N., Wollert, T. and Weigert, D., (2023). Digital transformation and future impacts in logistics and value chains. In J. Boukachour and A. Benaini (Eds.), Transport and logistics planning and optimization (pp. 1-36). IGI Global.
  • 3.Bendler, C., (2018). Unternehmensinterne Schnittstellen der Logistik - Koordination von Logistik und Forschung und Entwicklung (Dissertation). Universität Stuttgart, Betriebswirtschaftslehre.
  • 4.Bryman, A., (2016). Social research methods (5th ed.). Oxford University Press.
  • 5.Creswell, J. W., Poth, C. N., (2024). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (5th ed.). SAGE Publications.
  • 6.Frehe, V., (2016). Informationssysteme in der nachhaltigen Logistik [Doctoral dissertation, Universität Osnabrück].
  • 7.Glistau, E., Trojahn, S., Zadek, H., Coello Machado, N. and Brinken, J., (2023a). Academic thinking in science logistics. In E. Glistau (Ed.), 16th International Doctoral Students Workshop on Logistics, Supply Chain and Production Management (pp. 25-35). Magdeburg: Universitätsbibliothek.
  • 8.Glistau, E., Coello Machado, N. I. and Trojahn, S., (2023b). Logistics thinking - Methods and interdisciplinarity. Multidiszciplináris Tudományok, 13(2), 176-186.
  • 9.Glistau, E., Coello Machado, N. I., (2023c). Comprensión y desarrollo del pensamiento logístico académico: Una contribución a la metacognición. Understand and develop academic logistic thinking: A contribution to metacognition. In Memorias IV Convención Científica International. Libro de Resúmenes. Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas. https://convencion.uclv.cu/es/memorias-cci-2023.
  • 10.Glistau, E., (2024). Logistics as a science and the formation of logistic thinking. In P. Tamás, T. Banayi, P. Telek, and A. Cservenák (Eds.), Advances in digital logistics, logistics and sustainability (1st ed., pp. 186-209). Springer Nature Switzerland. [Conference: 5th Central European Conference on Logistics 2024, CECOL 2024, Miskolc, April 22-24, 2024].
  • 11.Göpfert, I., (2022). Plattformen in Transport und Logistik - Empirische Studie und Experteninterview. In Logistik der Zukunft - Logistics for the Future (9th ed., pp. 185- 200). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
  • 12.Hopf, C., (2000). Qualitative Interviews. Ein Überblick. In U. Flick, E. von Kardorff, and I. Steinke (Eds.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (p. 351). Reinbek: Rowohlt.
  • 13.Lang, S., (2024). Empirische Forschungsmethoden. Skript zur Lehrveranstaltung. Universität Trier. https://www.unitrier.de/fileadmin/fb1/prof/PAD/SP2/Allgemein/Lang_Skript_komplett.pdf
  • 14.Mayring, P., (2002/2023). Einführung in die qualitative Sozialforschung (7th revised ed.). Weinheim, Basel: Beltz Verlag.
  • 15.Patton, M. Q., (2015). Qualitative research and evaluation methods: Integrating theory and practice (4th ed.). SAGE Publications.
  • 16.Rothmeyer, F., Spitzer, F., Herrmann, S., Niessen, N. and Fottner, J., (2024). Acoustic base signals for mobile logistics robots - A study on enhancing human-robot interaction in intralogistics. ZWF Zeitschrift für Wirtschaftlichen Fabrikbetrieb, 119(10), 728-734.
  • 17.Schmidtke, N., Behrendt, F., (2023). Designing resilient value chains - A literature study on methodological and technology-based approaches. The International Journal of Business Management and Technology, 7(2), March-April 2023. https://www.theijbmt.com/archive/0950/1908301370.pdf
  • 18.Technische Universität Berlin., (2024). Qualitätskriterien wissenschaftlicher Arbeiten (PDF). https://www.static.tu.berlin/fileadmin/www/10002431/PDF_Studium_Lehre/Qualitaetsk riterien_wissenschaftliche_Arbeiten_.pdf
  • 19.Trojahn, S., Behrendt, F. and Glistau, E., (2024). Self-evaluation of the dissertation - Guidance and checklists. In E. Glistau (Ed.), 17th International Doctoral Students Workshop on Logistics, Supply Chain and Production Management (pp. 7-22). Magdeburg: Universitätsbibliothek.
  • 20.Verein Deutscher Ingenieure (VDI)., (2019). VDI-Richtlinie 2689: Leitfaden für Materialflussuntersuchungen. VDI-Handbuch Technische Logistik, Band 7: Materialfluss I (Gestaltung).
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-5e071bfa-bed2-4ba5-90a0-5361665e9ea9
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.