Inwestycje budowlane a ochrona przyrody i środowiska

• Autorzy: Szafranko E.

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/67310

Warianty tytułu

EN

Construction projects versus the protection of nature and environment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Inwestycje budowlane są nierozerwanie związane z rozwojem gospodarczym każdego kraju. Rozbudowa miast i osiedli, budowa obiektów przemysłowych, handlowych, rekreacyjnych oraz sieci komunikacyjnej jest konieczna i wynika ze strategii rozwoju regionów. Aby ich realizacja była możliwa konieczne jest przygotowanie terenów przeznaczonych pod rozbudowę. W wielu regionach naszego kraju tereny pod budownictwo są coraz bardziej ograniczone, a ponadto inwestorom często zależy na atrakcyjnej lokalizacji inwestycji. Z tego też powodu coraz częściej inwestycje budowlane niebezpiecznie zbliżają się do terenów cennych przyrodniczo i chronionych a często wchodzą na te obszary. Aby zminimalizować negatywne oddziaływania inwestycji na środowisko opracowuje się kilka wariantów inwestycji a następnie oceniając ich pozytywne i negatywne skutki dokonuje się wyboru alternatywy, najlepszej z punktu widzenia otaczającego środowiska. Dla zobrazowania postępowania przedstawiono przykład analizy z zastosowaniem proponowanej przez autorkę metody wskaźnikowej.

EN

Construction investments are related to the economic development of each country. Expansion of towns and settlements, construction, industrial, commercial and recreational objects and the communication network is necessary and results from regional development strategies. For their implementation it is necessary to prepare the area designated for their development. In many regions of our country area suitable for construction are increasingly limited, and furthermore investors often looks for an attractive investment location. For this reason, more and more construction projects dangerously close to areas of high natural value and protected and often are entering the these areas. To minimize the negative investment impact on the environment there are developed several variants of investment. Next, assessing the positive and negative effects, we choose the best, from the point of view of the surrounding environment solution. To illustrate the procedure example of analysis using the method proposed by the author, the indicator is shown.

Słowa kluczowe

PL

inwestycje budowlane; skutki; ochrona środowiska; metody oceny

EN

construction projects; effects; environmental protection; assessment methods

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 18, nr 1
• Strony: 183--188
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Szafranko E.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa, Instytut Budownictwa, 10-724 Olsztyn, ul. Heweliusza 4

Bibliografia

• 1. Abu Dabous S., Alkass S., 2008. Decision support method for multi-criteria selection of bridge rehabilitation strategy. Construction Management and Economics, 26(8).
• 2. Broniewicz E., Miłaszewski R., Godlewska J., 2009. Ekonomika i zarządzanie ochroną środowiska dla inżynierów. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej, Białystok.
• 3. Brown M. A., 2012. Construction management: the management of the development, conservation and improvement of the built environment, Organization, Technology & Management in Construction: An International Journal 4(2), 457–460.
• 4. Dytczak M., 2010. Wybrane metody rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych w budownictwie, Politechnika Opolska, Opole.
• 5. Green Building Basic Information. U.S. Environmental Protection Agency, January 2010.
• 6. HurynovichA., 2016. Metoda oceny efektywności projektów inwestycyjnych oczyszczalni ścieków w oparciu o analizę LCC. Inżynieria Ekologiczna, 48, 69–73.
• 7. Marques G., Gourc D., Lauras M., 2011. Multi-criteria performance analysis for decision making In Project management, International Journal of Project Management 29(8), 1057–1069.
• 8. Siuta J., 2016a. Jak inżynieria ekologiczna przyczyniła się do kontynuowania budowy i rozwoju elektrowni Opole, Inżynieria Ekologiczna, 49, 1–7.
• 9. Siuta J., 2016b. Istota i zadania inżynierii ekologicznej (ekoinżynierii). Inżynieria Ekologiczna, 46, 1–15.
• 10. Szafranko E., 2013a. Ocena ekspertów w analizach prowadzonych metodą AHP przy wyborze wariantów inwestycji; Inżynieria Morska i Geotechnika, 5, 400–404.
• 11. Szafranko E., 2013b. Sieć dróg w Polsce – element sieci komunikacyjnej Europy i Regionu Nadbałtyckiego, Drogownictwo, Miesięcznik Naukowo-Techniczny SIITK nr 5, 138–142.
• 12. Szafranko E., 2014. Metody analizy wariantów inwestycji drogowych, Drogownictwo 1, 18–25.
• 13. Szafranko E,. 2015. Applicability of the indicator method to evaluation of road building projects, News in Engineering 1, 1–7.
• 14. Zavadskas E.K., Kaklauskas A., Peldschus F., Turskis Z., 2007. Multi-attribute assessment of road designsolutions by using the COPRAS method, The Baltic Journal of Road and Bridge Engineering, 2(4), 195–203.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).