Architektoniczne huby: dobudówki, doklejki, zszycia – awangardowe kreacje czy wyraz nowych potrzeb

• Autorzy: Palej A. , Homiński B. , Palej M.

Warianty tytułu

EN

Architectural parasites: outhouses, inserts, seams – vanguard creation or expression of new needs

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Architektoniczne huby to współczesne gadżety wysokiej jakości. Mogą doklejać się do elewacji, lądować na dachu, anektować niechciane skrawki terenu, zagnieżdżać się na rusztowaniu czy nawet na drzewie. Jeden z powodów ich powstawania to rosnąca świadomość estetyczna społeczeństwa, inne powody, zdaje się ważniejsze, to kurczące się zasoby wolnej przestrzeni miejskiej, świadomość ekologiczna czy też nowa filozofia samoograniczania. Najważniejsze jednak wydaje się to, że budowanie hub to moda – moda prawdziwie zaraźliwa. Poddając się zatem modzie, ale również myśleniu o przyszłości miast, niniejsza wypowiedź omawia rozwijający się nurt artystycznych działań, w które wpisuje się budowa atrakcyjnej mikroarchitektury, a także współczesne trendy takie jak oszczędność, gospodarność, odpowiedzialność i prostota, odnoszące się do miejsc zamieszkania – tych na stałe bądź tylko na chwilę. Pokazuje też na zamieszczonych ilustracjach, jak studenci architektury z kraju i zagranicy poradzili sobie z zadaniem „huba dla dwojga” w wybieranym przez nich indywidualnie miejskim kontekście.

EN

Architectural parasites are contemporary high quality gadgets. They can stick to the façade, land on the roof, annex unwanted patches of land, nest on scaffolding or even on a tree. One of the reasons for their growth is the society’s rising esthetic awareness. Other, seemingly more important causes include the shrinking reserves of spare urban space, ecological consciousness or the new philosophy of self-constraint. However, the most important thing is that parasite building is a truly contagious fashion. Thus, being easily led on but also thinking about the future of cities, the authors of this paper discuss the developing trend of artistic activities which includes the construction of attractive micro-architecture as well as such contemporary features as economy, frugality, responsibility and simplicity referring to permanent or temporary places of residence. The illustrations show how Polish and foreign architecture students handled an assignment entitled “A parasite for two” in an individually chosen urban context.

Słowa kluczowe

PL

mikroarchitektura w krajobrazie miejskim; architektoniczne huby; dziupla do mieszkania; Pet Architecture; Recetas Urbanas; architektoniczne pasożyty

EN

micro-architecture in urban landscape; architectural parasites; residential hollows; pet architecture; Recetas Urbanas

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Architektura
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 109, z. 1-A/2
• Strony: 67--79
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz., il.

Twórcy

autor

Palej A.

• Instytut Projektowania Urbanistycznego, Wydział Architektury, Politechnika Krakowska

autor

Homiński B.

• Instytut Projektowania Urbanistycznego, Wydział Architektury, Politechnika Krakowska

autor

Palej M.

• Instytut Projektowania Urbanistycznego, Wydział Architektury, Politechnika Krakowska

Bibliografia

• 1. Phyllis Richardson, XS: Big Ideas, Small Buildings, Thames and Hudson, London 2004, p. 015.
• 2. Agnieszka Rasmus-Zgorzelska, Hubarchitektura, Wprost, September 4–11, 2010, p. 092.
• 3. Yoshiharu Tsukamoto’s introduction [in:] Pet Architecture Guide Book Tokyo Institute of Technology, Tsukamoto Architectural Laboratory, Atelier Bow-Wow, Tokyo 2002.
• 4. Aleksandra Lipczyk – text, Recetas Urbanas – photos, Własny kąt na rusztowaniu, Wysokie Obcasy, September 11, 2010, p. 38.
• 5. Alec Wilkinson’s opinion from New Yorker [in:] Vadim Makarenko, Dziuple, Wysokie Obcasy Extra, November 2011, p. 112.
• 6 Alvin Toffler, Szok przyszłości, Znak i S-ka, Poznań 1996, p. 84.