Charakterystyka lessów lubelskich jako podłoża budowlanego

Nepelski, Krzysztof

doi:10.7306/2021.45

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Charakterystyka lessów lubelskich jako podłoża budowlanego

Autorzy

Nepelski Krzysztof

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Nepelski_K_Charakterystyka_PG_Vol.69_nr 12_2021.pdf

Pobierz

Identyfikatory

DOI

10.7306/2021.45

Warianty tytułu

Characteristics of the Lublin loess as a building subsoil

Języki publikacji

Abstrakty

The loess subsoil constitutes over 50% of the Lublin area and determines the geotechnical conditions of the western side of the River Bystrzyca. The paper discusses the geological structure of this part of Lublin and presents an analysis of the results of field research carried out by the author. The research methodology and the method of deriving parameters for the loess subsoil are also proposed. The Lublin loesses were divided into three main facies groups: aeolian (typical loess), aeolian-diluvial and aeolian-alluvial. The basis for the division and parametric characteristics of individual facies were mainly in-situ tests: CPT/CPTU static soundings, DMT/SDMT flat dilatometer tests and PMT Menard pressuremeter tests. The collected data allowed characterizing each of the facies groups and developing a synthetic geological cross-section representing the geological structure of the western part of Lublin. The number of analysed tests allowed stating that the data from CPT/CPTU static soundings are representative for Lublin. Data from DMT/SDMT tests can be considered representative, but further research is needed to refine them and, for example, to separate them by facies. Data from pressuremeter tests should be treated as preliminary. The analyses show that the most common facies in Lublin is silty aeolian one called typical loess, which, according to the author, constitutes approximately 75-80%, and their parameters are of key importance for the design of buildings. The remaining facies groups are about 8-15% for aeolian-diluvial loess and 8-10% for aeolian alluvial loess. Typical loesses are macroscopically homogeneous, but their varying stiffness is reflected in in-situ tests. The basic research method for loess subsoil should be CPT/CPTU static soundings, while the most representative parameter for geotechnical layers is the cone resistance qc. Details of the geological structure and parameters should be performed with DMT, SDMT and PMT tests, as well as laboratory tests, the necessary scope of which can be determined after the development of the subsoil model from the results of CPT tests.

Słowa kluczowe

parametry sondowania testy ciśnieniomierzy CPTU DMT typy facji lessowych less

pressuremeter tests CPTU DMT loess facies types loess

Wydawca

Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy

Czasopismo

Przegląd Geologiczny

Rocznik

2021

Tom

Vol. 69, nr 12

Strony

835--849

Opis fizyczny

Bibliogr. 50 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Nepelski Krzysztof

k.nepelski@pollub.pl

Politechnika Lubelska, Wydział Budownictwa i Architektury, ul. Nadbystrzycka 40, 20-618 Lublin

Bibliografia

1. AMOROSO S., MONACO P., MARCHETTI D. 2013 - Use of the Seismic Dilatometer (SDMT) to estimate in situ G-y decay curves in various soil types. Geotechnical and Geophysical Site Characterization 4 - Proceedings of the 4th International Conference on Site Characterization 4, ISC-4. Taylor & Francis Books Ltd: 489-497.
2. ATKINSON J., SALLFORS G. 1991 - Experimental determination of soil properties. Proc. 10th ECSMFE, vol. 3, Florence.
3. BOROWCZYK M., FRANKOWSKI Z. 1977 - Nowe kryterium oceny osiadania zapadowego lessów określone na podstawie badań presjometrycznych. Inżynieria i Budownictwo, 3: 91-92.
4. BOROWCZYK M., FRANKOWSKI Z. 1979 - Zmienność właściwości geotechnicznych lessów w świetle współczesnych metod badań. Kwart. Geol., 23 (2): 447-461.
5. CILOGLU F., CETIN K.O., EROL A.O. 2014 - CPT-based compressibility assessment of soils. International Symposium on Cone Penetration Testing: 629-636.
6. EL HOWAYEK A., HUANG P.-T., BISNETT R., SANTAGATA M. 2011 - Identification and behavior of collapsible soils. Purdue University. Joint Transportation Research Program.
7. FELLENIUS B.H., ESLAMI A. 2000 - Soil profile interpreted from CPTu data. “Year 2000 Geotechnics” Geotechnical Engineering Conference, Asian Institute of Technology, Bangkok, Thailand, November 2730, 2000.
8. FRANKOWSKI Z., PIETRZYKOWSKI P. 2017 – Charakterystyki odkształceniowe lessów południowo-wschodniej Polski. Prz. Geol., 65 (10): 832-839.
9. GODLEWSKI T. 2013 - Interpretacja badań polowych a Eurokod 7. Acta Scientiarum Polonorum. Architectura, 12 (3): 61-72.
10. GODLEWSKI T. 2018 - Evaluation of stiffness degradation curves from in situ tests in various soil types. Archives of Civil Engineering, 64 (4): 285-307.
11. GODLEWSKI T., SZCZEPAŃSKI T. 2011 - Nieliniowa charakterystyka sztywności gruntu (G0) - metody oznaczania i przykłady zastosowań. Górnictwo i Geoinżynieria, 2: 243-250.
12. KULHAWY F.H., MAYNE P.H. 1990 - Manual on estimating soil properties for foundation design. Electric Power Research Institute, New York. LAL A. 2019 - Research of the collapsibility of the European loess - review. Budownictwo i Architektura, 18 (1): 5-10.
13. LUNNE T., ROBERTSON P.K., POWELL J. 1997 - Cone penetration testing in geotechnical practice. CRC Press.
14. LUNNE T., BERRE T., ANDERSEN K.H., STRANDVIK S., SJURSEN M. 2006 - Effects of sample disturbance and consolidation procedures on measured shear strength of softmarine Norwegian clays. Can. Geotech. J., 43: 726-750.
15. LUO H., WU F., CHANG J., XU J. 2018 - Microstructural constraints on geotechnical properties of Malan Loess: A case study from Zhaojiaan landslide in Shaanxi province, China. Engineering Geology, 236, October 2016: 60-69.
16. MALINOWSKI J. 1971 - Badania geologiczno-inżynierskie lessów. Wyd. Geol., Warszawa.
17. MARCHETTI S. 1980 - In situ tests by flat dilatometer. Journal of the Geotechnical Engeenering Division, 105 (III): 299-321.
18. MARCHETTI S. 2015 - Some 2015 Updates to the TC16 DMT Report 2001. The 3rd International Conference on the Flat Dilatometer: 43-65.
19. MARCHETTI, S., CRAPPS D.K. 1981 - Flat Dilatometer Manual. Internal Report of G.P.E. Inc.
20. MARCHETTI S., MONACO P., TOTANI G., MARCHETTI D. 2008 - In Situ Tests by Seismic Dilatometer (SDMT). Proceedings From Research to Practice in Geot. Engng., 180: 292-311.
21. MARUSZCZAK H. 2000 - Definicja i klasyfikacja lessów oraz utworów lessopodobnych. Przegląd Geol., 48 (7): 580-586.
22. MAYNE P.W. 2016 - Evaluating effective stress parameters and undrained shear strengths of soft-firm clays from CPTu and DMT. Proceedings of the 5th International Conference on Geotechnical and Geophysical Site Characterisation, ISC 2016, 1(July 2016): 19-39.
23. MAYNE P.W. 2020 - Use of in-situ geotechnical tests for foundation systems. Proceedings of the Széchy Károly Emlékkonferencia, (September): 12-73.
24. MAYNE P.W. 2001 - Stress-strain-strength-flow parameters from enhanced in situ tests. International conference on in situ measurement of soil properties case histories.
25. MILLER H., DJERBIB Y., JEFFERSON I., SMALLEY I. 2000 - Collapse behaviour of loess soils. ISRM International Symposium. Melbourne: International Society for Rock Mechanics and Rock Engineering.
26. MŁYNAREK Z., TSCHUSCHKE W., WIERZBICKI J. 1997 - Klasyfikacja gruntów podłoża budowlanego metodą statycznego sondowania. Materiały 11 Krajowej Konferencji Mechaniki Gruntów i Fundamentowania, tom 2. Politechnika Gdańska, Gdańsk: 119-126.
27. MŁYNAREK Z., WIERZBICKI J., MAŃKA M. 2015a - Geotechnical parameters of loess soils from CPTU and SDMT. [W:] Marchetti S., Monaco P. , Viana da Fonseca A. (red.), International Conference on the Flat Dilatometer DMT'15 Rzym: 481-489.
28. MŁYNAREK Z., WIERZBICKI J., MAŃKA M. 2015b - Moduły ściśliwości i ścinania lessów z badań CPTU i SDMT. Inżynieria Morska i Geotechnika, 36 (3): 193-199.
29. MONACO P., AMOROSO S., MARCHETTI S., MARCHETTI D., TO- TANI G., COLA S., SIMONINI P. 2014 - Overconsolidation and stiffness of venice lagoon sands and silts from SDMT and CPTU. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 140 (1): 215-227.
30. NEPELSKI K. 2020 - Numeryczne modelowanie pracy konstrukcji posadowionej na lessowym podłożu gruntowym. Politechnika Lubelska, Lublin.
31. NEPELSKI K. 2021 - Parametry odkształceniowe lessów lubelskich wyznaczone z badań CPTU, SDMT oraz Presjometrem Menarda. Przyrodnicze i Geotechniczne Aspekty Budownictwa, Poznań: 47-56.
32. NEPELSKI K., LAL. A. 2021 - CPT Parameters of Loess Subsoil in Lublin Area. Applied Science, 11 (13): 6020.
33. NEPELSKI K., RUDKO M. 2018 - Identyfikacja parametrów geotechnicznych lessów lubelskich na podstawie sondowań statycznych CPT. Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska, 27 (2): 186-198.
34. NEPELSKI K., LAL A., FRANUS M. 2016 - Analiza wyznaczania konsystencji lessów lubelskich na podstawie wyników sondowań statycznych CPT. Budownictwo i Architektura, 15 (4): 183-194.
35. NEPELSKI K., LAL A., GRZEGORCZYK M. 2019 - Comparative analysis of the CPT results obtained with the use of electric and mechanical penetrometer cone. Proceedings of the XVII ECSMGE-2019: 1-7.
36. NORMA PN-EN ISO 14688-1:2006 - Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. Część 1: Oznaczanie i opis.
37. PAJ A. 2007 - Osiadanie zapadowe lessów Wzgórz Trzebnickich i Płaskowyżu Głubczyckiego. Geologos, 11: 375-382.
38. POWELL J.J.M., LUNNE T. 2005 - Use of CPTU data in clays/fine grained soils. Studia Geotechnica et Mechanica, 27 (3/4): 29-66.
39. RABARIJOELY S. 2019 - Evaluation of correlation between parameters from CPTU and DMT tests and soil type behavior chart. Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Land Reclamation, 50 (4): 313-326.
40. RADASZEWSKI R., STEFANIAK K. 2017 - Problem wyznaczania wytrzymałości na ścinanie gruntów przejściowych. Prz. Geol., 65 (10): 864-872.
41. ROBERTSON P. K. 2009a - CPT-DMT Correlations. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 135 (11): 1762-1771.
42. ROBERTSON P.K. 2009b - Interpretation of cone penetration tests - a unified approach. Can. Geotech. J., 46 (11): 1337-1355.
43. ROBERTSON P.K., CAMPANELLA R.G., GILLESPIE D., GREIG J. 1986 - Use of Piezometer Cone Data., June 1986: 1263-1280.
44. SANGLERAT G. 1972 - The penetrometer and soil exploration. Amsterdam: Elsevier.
45. SENNESET K., JANBU N., SVANO G. 1982 - Strength and deformation parameters from cone penetration tests. Proceedings of the 2nd European Symposium on Penetration Testing. Amsterdam: 863-870.
46. SIMONINI P., RICCERI G., COLA S. 2007 - Geotechnical characterization and properties of Venice lagoon heterogeneous silts. Characterisation and Engineering Properties of Natural Soils, 4: 2289-2327.
47. SZULBORSKI K., WYSOKIŃSKI L. 2004 - Ocena współpracy konstrukcji z podłożem w diagnozowaniu uszkodzeń budowli. [W:] Mat. VIII Konf. „Problemy rzeczoznawstwa budowlanego”. Cedzyna.
48. TARNAWSKI M. 2007 - Zastosowanie presjometru w badaniach gruntu. Warszawa, Wyd. Nauk. PWN.
49. TRUTY A. 2008 - Sztywność gruntów w zakresie małych odkształceń. Aspekty modelowania numerycznego. Czasopismo Techniczne, 3: 107126.
50. WIŁUN Z. 2013 - Zarys geotechniki. Wyd. Komunikacji i Łączności.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-5cda6ac3-101c-4c5c-b188-b9f21bd90bee