Implementing smart city programmes, and how the rules are perceived by the population, using the city of Rzeszów as the model

• Autorzy: Skoczyńska-Prokopowicz Barbara

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2019.140.27

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The author analyses the possibilities of implementing a modern “Smart City” programme offer, addressed to the local community. In the introduction, she considers the condition of Polish society from a time axiological perspective; despite political changes, Poles adhere to the same values as decades ago - they do not trust state institutions. The author also defines the concept of a smart city and its principles and practical implementations based on the example of the city of Rzeszów, which is ranked high in official European rankings. Despite the lack of trust in organised forms of social functioning, the local community (citizen) is in favour of further modernisation of life, which is reflected in participation in local government elections and the level of support of the current administration of the city.

Słowa kluczowe

EN

values; society; social development; institution; modernity; suport

PL

wartości; społeczeństwo; rozwój społeczny; instytucja; nowoczesność; wsparcie

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2019
• Tom: z. 140
• Strony: 327--339
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz.

Twórcy

autor

Skoczyńska-Prokopowicz Barbara

• Uniwersytet Rzeszowski, CJO

Bibliografia

• 1. Czapiński, J. (2015a). Indywidualna jakość i styl życia. Diagnoza Społeczna 2015, Warunki i Jakość Życia Polaków - Raport. Contemporary Economics, 9(4), 200-331. DOI: 10.5709/ce.1897-9254.190.
• 2. Czapiński, J. (2015b). Stan społeczeństwa obywatelskiego. In: J. Czapiński, T. Panek (Eds.), Diagnoza społeczna 2015 warunki i jakość życia Polaków - raport (pp. 332-372), Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego 2015. Retrieved from http://www.diagnoza.com/pliki/raporty/Diagnoza_raport_2015.pdf, DOI: 10.5709/ce.1897-9254.191.
• 3. Czapiński, J., Panek, T. 2015. (Eds.), Diagnoza społeczna 2015 warunki i jakość życia Polaków raport, Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego. Retrieved from http://www.diagnoza.com/pliki/raporty/Diagnoza_raport_2015.pdf.
• 4. Kuzior, A. (2006). Człowiek jako racjonalny podmiot działań w świetle założeń koncepcji zrównoważonego rozwoju. Problemy Ekorozwoju, 1(2), 67-72.
• 5. Nowak, S. (2011). System wartości społeczeństwa polskiego. Studia Socjologiczne, 1(200), 261-278.
• 6. Pawlak, K., Szumlicz, T. (2015). Warunki życia gospodarstw domowych. In: J. Czapiński, T. Panek (Eds.), Diagnoza społeczna 2015 warunki i jakość życia Polaków - RAPORT (pp. 54-88), Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego http://www.diagnoza.com/pliki/raporty/Diagnoza_raport_2015.pdf.
• 7. Pichlak, M. (2018). Inteligentne miasta w Polsce - rzeczywistość czy utopia? Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Series: Organizacja i Zarządzanie, 127, 191-205. Retrieved from https://www.polsl.pl/Wydzialy/ROZ/Strony/Zeszytynaukowe.aspx.
• 8. Supińska, J. (2018). Wartości i zasady polityki społecznej. In: G. Firlit-Fesnak, J. Męcina (Eds.) Polityka społeczna (pp. 71-99). Warszawa: PWN (quoted after Nowak, S. (1981). Kryteria wartościowania. Polska 2000, 1, 152).