The work of Paul Rudolph in the context of the brutalist idea of As Found

• Autorzy: Niebrzydowski Wojciech

Identyfikatory

DOI

10.37190/arc210307

Warianty tytułu

PL

Twórczość Paula Rudolpha w kontekście brutalistycznej idei As Found

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Paul Rudolph was one of the most important representatives of brutalist architecture and played a significant role in introducing this trend to the United States in the 1950s. One of the foundations of brutalist architecture was the New Brutalism doctrine developed by Alison and Peter Smithson. The idea of As Found was closely related to this doctrine. Knowledge of the impact of the As Found idea on Rudolph’s views and projects is insufficient and requires deepening. Therefore, the main aim of the research presented in this article was to define the relationship between the work of the American architect and the principles resulting from the idea of As Found. The nature of the research problems determined the use of the method of historical and interpretative studies, which employed, inter alia, an analysis of the literature and a comparative analysis of buildings. On-site studies of Rudolph’s work in New Haven, Boston and Niagara Falls were of great importance. It was determined that the relationship between Rudolph’s work and the idea of As Found was consistent in such aspects as the use of ordinary materials, exposing materials without cladding and plaster, striving for rough textures, reinterpreting historical solutions and elements, and stimulating emotions of users. On the other hand, discrepancies appeared regarding the role of structural and technical elements in shaping buildings and striving for the uniqueness of forms. Completely inconsistent with the idea of As Found were: the intuitive design method, the use of confusing and surprising solutions, extreme expression of forms, and imitations. The conducted research may be helpful in understanding why brutalist architecture took a different course than assumed by the creators of the idea of As Found and the doctrine of New Brutalism.

PL

Paul Rudolph był jednym z najważniejszych przedstawicieli architektury brutalistycznej i odegrał znaczącą rolę we wprowadzaniu tego nurtu do Stanów Zjednoczonych w latach 50. minionego stulecia. U podstaw architektury brutalistycznej leżała doktryna Nowego Brutalizmu opracowana przez Alison i Petera Smithsonów i powiązana z nią idea As Found. Wiedza dotycząca wpływu idei As Found na poglądy i projekty Rudolpha jest niewystarczająca i wymaga pogłębienia. Dlatego też głównym celem badań przedstawionych w tym artykule było określenie relacji pomiędzy twórczością amerykańskiego architekta a zasadami wynikającymi z idei As Found. Charakter problemu badawczego zdecydował o zastosowaniu metody badań historyczno-interpretacyjnych, w której wykorzystano m.in. analizę i krytykę piśmiennictwa oraz analizy porównawcze budynków. Duże znaczenie miały badania dzieł Rudolpha przeprowadzone in situ w New Haven, Bostonie i Niagara Falls. Ustalono, że relacje między twórczością Rudolpha a ideą As Found były spójne w takich aspektach, jak stosowanie zwyczajnych tworzyw, eksponowanie materiałów bez okładzin i tynku, dążenie do chropowatych faktur, przetwarzanie rozwiązań i elementów historycznych, pobudzanie emocji użytkownika. Rozbieżności pojawiły się natomiast w kwestiach dotyczących roli elementów konstrukcyjnych i technicznych w kształtowaniu budynków, a także dążenia do unikalności form. Całkowicie niezgodne z ideą As Found były działania imitacyjne, intuicyjny sposób projektowania, stosowanie zagadkowych i zaskakujących rozwiązań oraz skrajna ekspresja form. Zaprezentowane badania mogą okazać się pomocne w zrozumieniu, dlaczego architektura brutalistyczna podążyła w innym kierunku, niż zakładali twórcy idei As Found i doktryny Nowego Brutalizmu.

Słowa kluczowe

EN

Rudolph Paul; brutalist architecture; idea of As Found

PL

Rudolph Paul; architektura brutalistyczna; idea As Found

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Architectus
• Rocznik: 2021
• Tom: Nr 3 (67)
• Strony: 71--80
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., il.

Twórcy

autor

Niebrzydowski Wojciech

• Faculty of Architecture, Białystok University of Technology

• https://orcid.org/0000-0002-5966-4333

Bibliografia

• [1] Banham R., The New Brutalism, “The Architectural Review” 1955, No. 12, 354–361.
• [2] Banham R., The New Brutalism: Ethic or Aesthetic?, Reinhold Publishing Corporation, New York 1966.
• [3] Smithson A., Smithson P., House in Soho, London, “Architectural Design” 1955, No. 12, 342.
• [4] As Found – The Discovery of the Ordinary, C. Lichtenstein, T. Schregenberger (eds.), Lars Müller Publishers, Zürich 2001.
• [5] Moholy-Nagy S., Rudolph P., Schwab G., The Architecture of Paul Rudolph, Praeger Publishers, New York–Washington 1970.
• [6] Rohan T.M., The Architecture of Paul Rudolph, Yale University Press, New Haven–London 2014.
• [7] Rudolph P., The Changing Philosophy of Architecture, “Architectural Forum” 1954, No. 7, Vol. 101, 120–121.
• [8] Rudolph P., Writings on Architecture, The Yale School of Architecture, New Haven 2009.
• [9] Sławińska J., Ruchy protestu w architekturze współczesnej, Oficyna Wydawnicza PWr, Wrocław 1995.
• [10] Latour S., Szymski A., Rozwój współczesnej myśli architektonicznej, PWN, Warszawa 1985.
• [11] Frampton K., The Evolution of 20th Century Architecture, Springer Verlag, Wien–New York 2007.
• [12] Niebrzydowski W., Architektura brutalistyczna a idee Nowego Brutalizmu, Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej, Białystok 2018.
• [13] Voelcker J., Letter, “Architectural Design” 1957, No. 6, 184.
• [14] Smithson A., Smithson P., The “As Found” and the “Found”, [in:] D. Robbins (ed.), The Independent Group: Postwar Britain and the Aesthetics of Plenty, MIT Press, Cambridge 1990, 201–202.
• [15] Vidler A., Another Brick in the Wall, “October – MIT Magazine” 2011, No. 136, 105–132, doi: 10.1162/OCTO_a_00044.
• [16] Smithson A., Smithson P., Drew J.B., Fry E.M., Conversation on Brutalism, “Zodiac” 1959, No. 4, 73–81.
• [17] Concrete Orchard: Yale’s Architectural Reneissance Is Furthered by a Laboratory for Forestry Research by Paul Rudolph, “Architectural Forum” 1959, No. 10, Vol. 111, 138–141.
• [18] Sołtan J., Główne kierunki w architekturze współczesnej, “Architektura” 1960, nr 3, 111–116.
• [19] Joedicke J., New Brutalism – Brutalismus in der Architektur, “Bauen und Wohnen” 1964, No. 11, 421–425.
• [20] Sroat H., Brutalism: an Architecture of Exhilaration, [in:] Conference Proceedings: Paul Rudolph Symposium, University of Massachusetts Dartmouth, North Dartmouth 2005, 1–12.
• [21] Bächer M., Heinle E., Building in Visual Concrete, Technical Press, London 1971.
• [22] Kitnick A., The Brutalism of Life and Art, “October” 2011, No. 136, 63–86, doi: 10.1162/OCTO_a_00043.
• [23] Architects on Architecture: New Directions in America, P. Heyer (ed.), Walker and Company, New York 1966.
• [24] Rohan T.M., Rendering the Surface: Paul Rudolph’s Art and Architecture Building at Yale, “Grey Room” 2000, No. 1, 84–107.
• [25] Jones C., Architecture Today and Tomorrow, McGraw-Hill, New York 1961.
• [26] Kallmann G., The “Action” Architecture of a New Generation, “Architectural Forum” 1959, No. 10, Vol. 111, 133–135, 244.