Comparative analysis of pension systems in Costa Rica, Nicaragua and Panama

• Autorzy: Poteraj Jarosław

Identyfikatory

DOI

10.21008/j.0239-9415.2024.090.06

Warianty tytułu

PL

Analiza porównawcza systemów emerytalnych Kostaryki, Nikaragui i Panamy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper presents a comparative analysis of pension systems in Costa Rica, Nicaragua, and Panama, examining their efficiency and adequacy. These countries, despite sharing geographic and socio-economic similarities, exhibit distinct approaches to retirement systems. The study analyzes the structure, financing mechanisms, benefit calculation methods, and demographic challenges each system faces. Key indicators such as retirement age, replacement rate, and administrative efficiency are compared to assess the level of social security provided to retirees. Methodologically, this research is based on a comparative study of macroeconomic and demographic factors, using data from governmental reports, international organizations, and academic studies. The analysis focuses on evaluating pension systems in terms of long-term sustainability and benefit adequacy in light of demographic aging and financial pressures. The study finds significant differences in retirement ages, benefit structures, and the role of employer contributions. Costa Rica and Panama have more complex systems with higher retirement ages and structured pension schemes, while Nicaragua operates a simpler system with lower contribution levels and earlier retirement. These findings highlight that although Nicaragua’s system is administratively simpler, it offers lower levels of social security for retirees compared to Costa Rica and Panama. The study concludes with recommendations for potential reforms aimed at enhancing the efficiency and adequacy of these systems, especially in Nicaragua, which faces significant challenges due to demographic trends and economic constraints.

PL

W niniejszym artykule przedstawiono analizę porównawczą systemów emerytalnych Kostaryki, Nikaragui i Panamy, badając ich efektywność i adekwatność. Kraje te, mimo że charakteryzują się geograficznymi i społeczno-ekonomicznymi podobieństwami, wykazują odmienne podejścia do systemów emerytalnych. W badaniu zanalizowano strukturę, mechanizmy finansowania, metody obliczania świadczeń oraz wyzwania demograficzne, z którymi mierzą się poszczególne systemy. Kluczowe wskaźniki, takie jak wiek emerytalny, stopa zastąpienia oraz efektywność administracyjna, są porównywane w celu oceny poziomu zabezpieczenia socjalnego, jaki te systemy zapewniają emerytom. Metodologicznie badanie opiera się na analizie porównawczej czynników makroekonomicznych i demograficznych, wykorzystując dane z raportów rządowych, organizacji międzynarodowych i badań akademickich. Analiza koncentruje się na ocenie systemów emerytalnych pod kątem ich długoterminowej stabilności i adekwatności świadczeń w świetle starzenia się społeczeństw i presji finansowych. Ujawnia ono znaczące różnice w wiekach emerytalnych, strukturach świadczeń oraz roli składek pracodawców. Kostaryka i Panama mają bardziej złożone systemy z wyższym wiekiem emerytalnym oraz ustrukturyzowanymi schematami emerytalnymi, podczas gdy Nikaragua operuje prostszym systemem z niższymi poziomami składek i wcześniejszym wiekiem emerytalnym. Wyniki wskazują, że system Nikaragui, mimo że administracyjnie prostszy, oferuje niższe zabezpieczenie socjalne dla emerytów w porównaniu z Kostaryką i Panamą. Badanie kończy się rekomendacjami dotyczącymi potencjalnych reform w celu zwiększenia efektywności i adekwatności tych systemów, szczególnie dla Nikaragui, która stoi przed poważnymi wyzwaniami demograficznymi i ograniczeniami ekonomicznymi.

Słowa kluczowe

EN

social security; pension systems; Costa Rica; Nicaragua; Panama

PL

zabezpieczenie społeczne; systemy emerytalne; Kostaryka; Nikaragua; Panama

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
• Rocznik: 2024
• Tom: Nr 90
• Strony: 103--117
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz., tab.

Twórcy

autor

Poteraj Jarosław

• University of Lomza, Faculty of Social Sciences and Humanities

• https://orcid.org/0000-0002-0809-4414

Bibliografia

• 1. Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) (2023). Reglamento de Pensiones del Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de Costa Rica.
• 2. Caja de Seguro Social (CSS) (2023). Official website of the Panama Social Security Fund. CSS. Retrieved October 21, 2024, from https://www.css.gob.pa.
• 3. Contribución al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte aumentará cada tres años (2019, May 27). La República. Retrieved May 22, 2024, from https://www.larepublica.net/noticia/contribucion-al-regimen-de-invalidez-vejez-y-muerte-aumentara-cada-tres-anos.
• 4. Diamond, P. (2002). Reforming Pensions: Principles and Policy Choices. Oxford University Press.
• 5. Dion, M. (2009). Globalization, Democracy, and Social Security in Mexico. Springer.
• 6. International Labour Organization (2023). Unemployment rate. Retrieved October 21, 2024, from https://ilostat.ilo.org/data/.
• 7. International Monetary Fund (2023). World Economic Outlook Database. Retrieved October 21, 2024, from https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2023/April.
• 8. International Social Security Association (ISSA) (2023). Contribution rates. Retrieved October 21, 2024, from https://www.issa.int.
• 9. Marier, P., Mayer, F. (2007). Pension Politics: Social Justice in an Age of Reform. Cambridge University Press.
• 10. Mercer CFA Institute (2023). Global Pension Index 2023. Mercer CFA Institute.
• 11. MIDES (2024). Programa 120 a los 65. Ministerio de Desarrollo Social. Retrieved May 24, 2024, from https://www.mides.gob.pa.
• 12. Morales, F. (1980). Nicaragua en los 80: Transformaciones en el Sistema de Seguridad Social. Revista Centroamericana de Ciencias Sociales, Universidad de Costa Rica.
• 13. OECD (2020). OECD Reviews of Pension Systems: Mexico. OECD Publishing.
• 14. OECD (2023a). Pensions at a Glance 2023. OECD Publishing. Retrieved October 21, 2024, from https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/pensions-at-a-glance-2023_25280679-en.
• 15. OECD (2023b). Costa Rica: Pension system in 2022. OECD Reviews of Pension Systems. Retrieved October 21, 2024, from https://www.oecd.org/els/public-pensions/PAG2021-country-profile-Costa-Rica.pdf.
• 16. Panamá en Minutos (2024). 120 a los 65: ¿Cuándo realizarán el primer pago del 2024 a los programas? Retrieved May 24, 2024, from https://www.panamaenminutos.com.
• 17. Pensiones de la CCSS: condiciones cambiarán a partir del 2024. Telediario Costa Rica. Retrieved May 22, 2024, from https://www.telediario.cr.
• 18. PwC Worldwide Tax Summaries (2023). Nicaragua – Individual – Deductions. Retrieved October 21, 2024, from https://taxsummaries.pwc.com.
• 19. Reforma en las pensiones del régimen IVM aplicará a partir del 11 de enero del 2024. La Teja. Retrieved May 22, 2024, from https://www.lateja.cr.
• 20. Social Security Administration (SSA) (2020). Social Security Programs Throughout the World: The Americas 2019 – Nicaragua. SSA. Retrieved from https://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/2019-2020/americas/index.html.
• 21. Superintendencia de Pensiones (SUPEN) (2024). Retrieved October 21, 2024, from https://www.supen.fi.cr.
• 22. Telemetro (2024). Presidente Cortizo autoriza el cuarto pago a 120 a los 65 y otros pro gramas del MIDES. Retrieved May 24, 2024, from https://www.telemetro.com.
• 23. United Nations (2023a). World Population Prospects. Retrieved October 21, 2024, from https://population.un.org/wpp/.
• 24. United Nations (2023b). Ageing Index. Retrieved October 21, 2024, from https://population.un.org/wpp/Download/Standard/Population/.
• 25. US Social Security Administration (US SSA) (2020). Social Security Programs Throughout the World: The Americas 2019. US SSA. Retrieved from https://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/2019-2020/americas/index.html.
• 26. World Bank (2023a). GDP per capita (current US$). Retrieved October 21, 2024, from https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD.
• 27. World Bank (2023b). GDP growth (annual %). Retrieved October 21, 2024, from https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG.
• 28. World Bank (2023c). Nicaragua Overview: Development news, research, data. Retrieved October 21, 2024, from https://www.worldbank.org.
• 29. World Health Organization (2023). Life expectancy at birth. Retrieved October 21, 2024, from https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/life-expectancy-at-birth-(years).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).