Plant parts structure and yielding of sorghum intercropped with maize and spaced alternately in every two rows

• Autorzy: Michalski T. , Szulc P. , Kowalik I.

Warianty tytułu

PL

Struktura roślin i plonowanie sorga uprawianego współrzędnie z kukurydzą, przemiennie co dwa rzędy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The studies were conducted in the years 2010-2012, at the Agricultural Experimental Station in Swadzim (52°26′20″N, 16°44′58″E), belonging to the Poznań University of Life Sciences, Poland. The reaction of two cultivars of sorghum (GK Aron mid-early and late Sucrosorgo 506) the intercrop with corn, compared to pure sorghum seed was evaluated. Corn was represented by a variety of medium-late, with high potential for biomass production: Absolut and Vitras. Compared to crops in pure sowing, companion crop of sorghum with corn resulted in a decrease in yield. The yields of sorghum fresh weight were reduced by over 15%, while in the dry matter reduction amounted to approx. 10%. The earlier and lower GK Aron cultivar showed a stronger negative reaction than the high, later Sucrosorgo 506 cultivar. The GK Aron cultivar compared to pure sowing gave s. m. yields lower by 17%, while the losses of yield of Sucrosorgo 506 did not exceed 4% and they were insignificant. No significant impact of maize cultivars on the yield and structure of sown plants of intercropped sorghum appeared. The sorghum sown as intercrop with corn was characterized by a lower share of leaves and the higher share of panicles compared to pure sowing.

PL

Badania przeprowadzono w latach 2010-2012 w Swadzimiu (52°26′20″N, 16°44′58″E), stacji należącej do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Oceniano reakcji dwóch odmian sorga (średniowczesnej GK Aron i późnej Sucrosorgo 506) na uprawę współrzędną z kukurydzą, w porównaniu do siewu czystego sorga. Kukurydza reprezentowaną była przez odmiany średnio-późne, o dużym potencjale produkcji biomasy: Absolut i Vitras. W porównaniu do uprawy w siewie czystym, współrzędna uprawa sorga z kukurydzą skutkowała zmniejszeniem plonowania. Plony świeżej masy sorga były mniejsze o ponad 15%, natomiast w suchej masie obniżka wynosiła ok. 10%. Wcześniejsza i niższa odmiana GK Aron wykazała silniejszą ujemną reakcję niż wysoka, późniejsza odmiana Sucrosorgo 506. Odmiana GK Aron w porównaniu do siewu czystego dała plony s.m. niższe o 17%, podczas gdy ubytki plonu Sucrosorgo 506 nie przekraczały 4%. i były nieistotne. Nie wykazano istotnego wpływu odmiany kukurydzy na plonowanie i strukturę roślin sianego współrzędnie sorga. Sorgo siane współrzędnie z kukurydzą charakteryzowało się mniejszym udziałem liści i większym udziałem wiech w porównaniu do siewu czystego.

Słowa kluczowe

EN

sorghum; intercropping; pure sowing; row; maize; cultivar

PL

sorgo; uprawa współrzędna; siew czysty; rząd; kukurydza; odmiana

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 61, nr 4
• Strony: 58--64
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Michalski T.

• Department of Agronomy, Universityof Life Sciences, Wojska Polskiego 28, 60-623 Poznań, Poland

autor

Szulc P.

• Department of Agronomy, Universityof Life Sciences, Wojska Polskiego 28, 60-623 Poznań, Poland

autor

Kowalik I.

• Institut of Biosystems Engineering, Universityof Life Sciences, Wojska Polskiego 28, 60-623 Poznań, Poland

Bibliografia

• [1] Barbanti L., Grandi S., Vecchi A., Venturi G.: Sweet and fibre sorghum (Sorghum bicolor), energy corps In the frame of environmental protection from excessive nitrogen loads. Eur.J.Agron. 2006, 25: 30-39.
• [2] GK Áron. http://www.gabonakutato.hu/sk/osiva/cirok/ciroksila-ny/gk-aron (2016).
• [3] Hołubowicz-Kliza G.: Uprawa sorga cukrowego w technologii „mix cropping”. IUNG Puławy 2007. Broszura upowszechniona nr 135: 3-10.
• [4] Jäger F.: Sorghum aktuell 2/2009. www.energiepflanzen.net
• [5] Kozłowski S., Zielewicz W., Lutyński A.: Określenie wartości energetycznej Sorghum saccharatum (L.) Moench, Zea mais L. i Malva verticillata L. Łąk. Pol., 2007, 10: 131-140.
• [6] Kozłowski S., Zielewicz W., Oliwa R., Jakubowski M.: Właściwości biologiczne i chemiczne Sorghum saccharatum w aspekcie możliwości jego uprawy w Polsce. Łąk. Pol. 2006, 9: 101-112.
• [7] Kruczek A., Skrzypczak W., Waligóra H.: Porównanie plonowania kukurydzy i sorga uprawianych różnymi metodami przy dwóch sposobach nawożenia nawozem azotowo-fosforowym. Nauka Przyr. Technol., 2014, 8, 1, #12.
• [8] Księżak J., Bojarszczuk J., Staniak M.: Evaluation of yielding of sorghum growing in organic farming depending on cultivation method and doses of organic fertilization. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering, 2012, Vol. 57(4): 6-9.
• [9] Księżak J., Bojarszczuk J., Staniak M.: Produkcyjność kukurydzy i sorga w zależności od poziomu nawożenia azotem. Pol. J. Agron.,2012, 8: 20-28.
• [10] Liszka-Podkowa A.: Wpływ konkurencji międzygatunkowej na plon kukurydzy i bobiku uprawianych współrzędnie. Fragm. Agron. 26(4) 2009, 111-119.
• [11] Machul M., Księżak J.: Ocena poziomu plonowania sorga w zależności od sposobu siewu i poziomu nawożenia azotem. Sprawozdanie z badań IUNG Puławy 2004. [http://www.nk.com/media/92850/sorgo%20iung].
• [12] Mahmood A., Hone B.: Chemical composition and methane yield of sorghum cultivars with contrasting row spacing. Field Crops Research, 2012, 128: 27-33.
• [13] Manderscheid R.: Klimawandel: Vorteil Mais oder Sorghum. Mais, 2014, 1 (41):22-25.
• [14] Michalski T.: Czy uprawiać sorgo. Farmer, 2008, 5: 66-70
• [15] Petersen J., Schmitt S., Lang O.: Hirse oder Mais. Mais 2009, 1: 22-25.
• [16] Podkówka Z., Podkówka L.: Porównanie składu chemicznego i przydatności do zakiszania zielonki z sorga cukrowego i kukurydzy. Pam. Puław., 2008, 148: 73-77.
• [17] Singh B.R., Singh D.P.: Agronomic and physiological responses of sorghum, maize and pearl millet to irrigation. Field Crops Res. 1995, 42: 57-67.
• [18] Sitarski A.: Wykorzystanie sorga do celów paszowych. W: Problemy agrotechniki oraz wykorzystania kukurydzy i sorgo. Michalski T. (red.). UP Poznań 2008, 245-247.
• [19] Śliwiński B., Brzóska F., Węglarzy K., Bereza M.: Effect of silage from maize and strip-cropped sorghum and maize on dairy cow’s yield and milk composition. Ann. Anim. Sci., 2012, Vol. 12, No. 3: 367-379.
• [20] Śliwiński B.J., Brzóska F.: Historia uprawy sorgo i wartość pokarmowa tej rośliny w uprawie na kiszonkę. Post. Nauk Rol., 2006, 1: 25-37.
• [21] Sowiński J., Liszka-Podkowa A.: Wielkość i jakość plonu suchej masy kukurydzy (Zea mays L.) oraz sorga cukrowego (Sorghum bicolor (L.) Moench.) na glebie lekkiej w zależności od dawki azotu. Acta Sci. Pol., Agricultura, 2008, 7(4): 105-115.
• [22] Sowiński J., Szydełko-Rabska E.: Porównanie plonowania różnych form sorga w warunkach polskich. Annales UMCS, 2013, vol. LXVIII(1), E: 30-40.
• [23] Sowiński J.: Porównanie plonowania kukurydzy i sorga cukrowego pod wpływem zróżnicowanych dawek nawożenia azotem. Pam. Puław. 2009, 151: 649-661.
• [24] Szumiło G., Rachoń L., Ciszewski J., Kukuryka J.: Plonowanie odmian sorga i mieszańca sorga zwyczajnego z sorgiem sudańskim w zależności od gęstości siewu przy różnej rozstawie rzędów. Ann. UMCS Lublin, 2015, vol. LXX (1) s. E: 9-18.
• [25] Toews T.: Sorghum als alternative zu Mis. Mais, 2014, 1 41: 14-17.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.