Verification of the principles of accounting for the size of the allowable fellings in forest management planning

• Autorzy: Borecki T. , Stępień E. , Wójcik R. , Orzechowski M.

Identyfikatory

DOI

10.12841/wood.1644-3985.C34.07

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The timber market in Poland is dominated by raw materials from the State Forests that conduct planned and sustainable forest management based on forest management plans. Previous rules regulating the planning of final felling are mainly based on the maturity of stands expressed in dominant tree species age and on categories of protection. Attention is paid to the shortage of raw timber material compared to demand and the processing capacity of the industry. There is a danger that unevenness in timber supplies could occur because of the age structure of the forests in the coming decades. Due to the unfavourable age structure of forests in Poland, a not fully satisfactory condition of the resources as well as the high demand for timber in Poland, there is a need for increased usage and regeneration the forests. The amount of harvested timber should be a compromise of silvicultural, protective and productive purposes with the local role of forestry as a stimulator of economic development. Implementation of forest management should take into account the continuity and the relative uniformity of timber supplies in the long term (e.g. fifty years), and a quantitative and qualitative improvement in resources. This requires effective forecasting of forestry resources. The paper presents a methodology for classification of forest stands for felling and the concept of a reassessment of existing accounting rules for the size of the fellings used in the practice of forest management and any related necessary amendments to legal provisions.

Słowa kluczowe

EN

forest management; Poland; planning of allowable fellings size

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Drewno : prace naukowe, doniesienia, komunikaty
• Rocznik: 2016
• Tom: vol. 59, nr 197
• Strony: 61--75
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Borecki T.

• Department of Forest Management Planning, Geomatics and Forest Economics, Faculty of Forestry, Warsaw University of Life Sciences – SGGW Warsaw, Poland

autor

Stępień E.

• Department of Forest Management Planning, Geomatics and Forest Economics, Faculty of Forestry, Warsaw University of Life Sciences – SGGW Warsaw, Poland

autor

Wójcik R.

• Department of Forest Management Planning, Geomatics and Forest Economics, Faculty of Forestry, Warsaw University of Life Sciences – SGGW Warsaw, Poland

autor

Orzechowski M.

• Department of Forest Management Planning, Geomatics and Forest Economics, Faculty of Forestry, Warsaw University of Life Sciences – SGGW Warsaw, Poland

Bibliografia

• Bachmann P., Amman S., Kunz B., Rupf A. [2002]: Moderne forstbetriebliche Planung (Modern forestry operational planning). Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen 5: 184-185
• Benedykt XVI [2009]: Encyklika Caritas in Veritate. Rozdz. IV – Rozwój ludów, prawa i obowiązki, środowisko. (Encyclical Letter Caritas In Veritate. Chapter four – The Development Of Peoples and Technology). Liberia Editice Vaticana
• Borecki T., Stępień E. [2012]: Metodyczne przesłanki strategii rozwoju zasobów leśnych w Polsce (Methodological assumptions of the strategy of forest resource development in Poland). Sylwan 12: 914-922
• Borecki T., Pieniak D., Wójcik R. [2012]: Realizacja użytkowania przedrębnego w Lasach Państwowych w okresie 1999-2004 (Intermediate harvest realised in the State Forests in the period 1999−2004). Sylwan 11: 848-854
• Forest Act – Ustawa z dnia 28 września 1991 roku o lasach. Dz.U. 1991 nr 101 poz. 444 – stan prawny 30 września 2014
• GDSF [2003]: Instrukcja urządzania lasu. Załącznik do Zarządzenia nr 43 Dyrektora Generalnego LP z dnia 18 kwietnia 2003 r. (Instructions for forest management planning. The annex to Regulation No. 43 of the General Director of the SF dated 18 April 2003). Warszawa 2003
• GDSF [2006]: Raport o stanie lasów w Polsce 2006 – Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych (report on the state of forests in Poland 2006. General Directorate of State Forests)
• GDSF [2012]: Instrukcja urządzania lasu. Załącznik do Zarządzenia nr 55 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 21 listopada 2011 r. (Instructions for forest management planning. The annex to Regulation No. 55 of the General Director of the SF dated 21 November 2011)
• GDSF [2015]: Raport o stanie lasów w Polsce 2014 – Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych (Report on the state of forests in Poland 2014. General Directorate of State Forests)
• Gieburowski B., Janas G. [2013]: Wpływ zróżnicowania celów oraz kryteriów oceny gospodarstwa leśnego na regulację użytkowania lasu (The effect of varying objectives and criteria for the evaluation of forestry on the regulation of forest use). In: Planowanie w gospodarstwie leśnym XXI wieku (Forest farm planning in XXI century). Winter
• Forest School at the Forest Research Institute V Session, Sękocin Stary, 2013
• Hausbrandt J. [1922]: Urządzanie Lasu zgodnie z programem wykładów prof. W. Jedlińskiego . (Forest Management Planning accordance with the program of lectures by Prof. W. Jedliński). Warszawa 1922
• Klocek A. [2001]: Problemy zarządzania wielofunkcyjnym gospodarstwem leśnym (Problems of management in the multifunctional forest holding). Prace IBL, A, 4 [924]: 23-45
• Kurtttila M. [2001]: The spatial structure of forests in the optimization calculations of forest planning: a landscape ecological perspective. Forest Ecology and Management 142: 129-142
• Luescher F., Mohr C., Rinderknecht P., Schuler A. [2005]: Warum planen wir im Wald – Ueberlegungen aus der Sicht Forsthistorikes, eines kantonalen Planungsverantwortlichen und eines Betriebsleiters (Reflections from the perspective forest historians, a cantonal planning officers and a superintendents). Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen 5: 142-148
• Miś R. [2004]: Celowość i podstawy metodyczne wariantowego planowania zadań dla nadleśnictwa (Purposefulness and methodological basis of the variant scheduling tasks for the forest district). In: Stępień E. (ed.), Urządzanie lasu wielofunkcyjnego – opinie – poglądy - propozycje (Multifunctional forest management planning – opinions – views – proposals). Fundacja Rozwój SGGW, Warszawa: 181-199
• MLiPD [1957]: Ministerstwo Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Instrukcja urządzania lasu (The Ministry of Forestry and Wood Industry – Instructions for forest management planning). Warszawa 1957
• Olaczek R. [2014a]: Naturalność i różnorodność przyrody – której wartości przysługuje pierwszeństwo ochrony? (Naturalness and diversity of nature - whose values have priority protection?) In: Mirek Z., Nikiel A. (ed.),: Ochrona Przyrody w Polsce wobec współczesnych wyzwań cywilizacyjnych (Nature protection in Poland in the face of contemporary civilization challenges). Komitet Ochrony Przyrody PAN: 227-239
• Olaczek R. [2014b]: O niespójności w systemie ochrony przyrody w Polsce. (About the inconsistencies in the system of nature conservation in Poland.) In: Mirek Z., Nikiel A. (ed.),: Ochrona Przyrody w Polsce wobec współczesnych wyzwań cywilizacyjnych (Nature protection in Poland in the face of contemporary civilization challenges). Komitet Ochrony Przyrody PAN: 239-255
• Orzechowski M., Wójcik R. [2014]: Regionalne zróżnicowanie ryzyka wystąpienia uszkodzeń drzewostanów w Polsce. (Regional differentiation of the risk of forests damages in Poland.) Studia i materiały CEPL 39: 44-54
• Poznański R. [2004]: Rozważania na temat wariantowego planowania zadań dla nadleśnictwa (Reflections on the variant scheduling tasks for the forest district). In: Stępień E. (ed.), Urządzanie lasu wielofunkcyjnego – opinie – poglądy - propozycje (Multifunctional forest management planning – opinions – views – proposals). Fundacja Rozwój SGGW, Warszawa: 199-217
• Przybylska K. [2005a]: Funkcje lasu. (Functions of forest). Problemy Ekologii 9: 101-103
• Przybylska K. [2005b]: System klasyfikacji gospodarstw leśnych w wielofunkcyjnym i proekologicznym modelu leśnictwa (A classification system of stands in a proecological model of multifunctional forest management). Sylwan 9: 3-9
• Przybylska K., Zięba S. [2009]: Las i gospodarka leśna w systemie planowania i zagospodarowania przestrzennego (Forest and forest economy in spatial land-use planning and management in Poland). Sylwan 12: 814-825
• Ratajczak E. [2013]: Sektor leśno-drzewny w zielonej gospodarce (Forest-Based Sector in the green economy). Wyd. ITD. Poznań
• Rosa W., Smykała J. [1985]: Etat użytków przedrębnych jego znaczenie i metody określania (Intermediate yield – its meaning and method of determination). Las Polski 2
• Rutkowski B. [1988]: Problemy regulacji rozmiaru użytkowania przedrębnego z cięć pielęgnacyjnych i cięć przygodnych (Problems of intermediate yield regulation in thinning and incidental felling). Las Polski 3
• Sheppard S.R.J., Meitner M.J. [2005]: Using multi-criteria analysis and visualization for sustainable forest management planning with stakeholder groups. Forest Ecology and Management 2007: 171-187
• Stępień E. [1995]: Idea trwałości lasu – nowe treści, problem realizacji (The idea of forest sustainability – new content, the problem of implementing). Sylwan 12: 5-11
• Szujecki A. [2002]: Regionalne programy operacyjne polityki leśnej Państwa (Regional operational programmes in national forest policy). Biblioteka Leśniczego 175. Wyd. Świat, Warszawa
• Szujecki A. [2010]: Miejsce ochrony przyrody w modelu gospodarki leśnej (Place of nature conservation in forest management model) In: Problemy Ochrony przyrody w lasach (Problems of nature protection in forests). Winter Forest School at the Forest Research Institute II Session, Sękocin Stary, 2010
• Zięba S. [2012]: Regionalne strategie zrównoważonego rozwoju gospodarki leśnej. Studium metodologiczne i zastosowanie w warunkach Polski (Regional strategies for sustainable development of forestry. A methodological study and application in Polish conditions). Zeszyty Naukowe UR im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 496, 373

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.