The effect of the use of a soil improver based on waste brown coal on the enzymatic activity of soil in the cultivation of Paulownia hybrids (Paulownia Siebold & Zuccarini, 1835)

• Autorzy: Niedbała Mateusz

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0015.6878

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The effect of the use of a soil improver based on waste brown coal on the enzymatic activity of soil in the cultivation of Paulownia hybrids (Paulownia Siebold & Zuccarini, 1835). An important element in controlling the condition of the soil and the plants grown on it are tests of the enzymatic activity of the soil matrix. One of the greatest advantages of using enzyme tests is the ability to make an assessment that also includes other non-measurable factors that affect soil health and condition. The diagnosed changes in soil enzymatic activity are the best parameter for determining the biochemical processes taking place there. This article describes the enzymatic activity of lessive soils on which the Paulownia hybrid variety is cultivated and a soil improver based on waste brown coal is used.

PL

Wpływ zastosowania polepszacza glebowego na bazie odpadowego węgla brunatnego na aktywność enzymatyczną gleby w uprawie mieszańców paulowni (Paulownia Siebold & Zuccarini, 1835). Ważnym elementem kontroli kondycji gleby i uprawianych na niej roślin są testy aktywności enzymatycznej matrycy glebowej. Jedną z największych zalet stosowania testów enzymatycznych jest możliwość dokonania oceny, która zawiera w sobie także inne niemierzalne czynniki mające wpływ na stan i kondycję gleby. Diagnozowane zmian aktywności enzymatycznej gleby są bowiem najlepszym parametrem określania procesów biochemicznych w niej zachodzących. W niniejszym artykule opisuje się aktywność enzymatyczną gleb płowych na których uprawiana jest odmiana mieszańcowa paulowni i stosowany jest polepszacz glebowy na bazie odpadowego węgla brunatnego.

Słowa kluczowe

EN

Paulownia hybrids; enzymatic activity; soil improver; waste brown coal

PL

mieszańce paulowni; aktywność enzymatyczna; polepszacz glebowy; odpadowy węgiel brunatny

• Wydawca: Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Forestry and Wood Technology
• Rocznik: 2021
• Tom: No. 116
• Strony: 123--130
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz. tab.

Twórcy

autor

Niedbała Mateusz

• Department of Technology and Entrepreneurship in Wood Industry, Institute of Wood Sciences and Furniture, Warsaw University of Life Sciences – SGGW

Bibliografia

• 1. ADAMS M.A. 1992. Phosphatase activity and phosphorus fractions in Karri (Eucalyptus di-versicor F. Muell.) forest soils. Biol. Fertility Soils, 14: 200-204. Casida, L. E. JR., Klein D. A., Santoro T. 1964. Soil Dehydrogeanse Activity. Soil Science. 98 (6): 371-376.
• 2. CLARHOLM M. 1993. Microbial biomass P, labile P and acid phosphatase activity in the humuslayer of a spruce forest, after repeated additions of fertilizers. Biol. Fertility Soils. 16: 287-292.
• 3. EIVAZI F., TABATABAI M.A. 1977. Phosphatase in soils. Soil Biochem. 9: 167-172.
• 4. GOSTKOWSKA K., FURCZAK J., DOMŻAŁ H., BIELIŃSKA E. J. 1998. Suitability of some biochemical and microbiological tests for the degradation degree of Podzolic Soil on the background of it differentiated usage. Pol. J. Soil Sci., 30/2: 69-78.
• 5. GUPTA V.V.S.R., GERMIDA J.J. 1988. Distribution of microbial biomass and its activity in diffe¬rent soil aggregate size classes as affected by cultivation. Soil Biol Biochem.20 (6): 777-786.
• 6. HOFFMAN G., TEICHER K. 1961. Ein kolorimetrisches Verfahren zur Bestimmung der Ureaseaktivität in Böden. Zeit. Pflanzenernaehr. Dung. Bodenkunde, 95: 55-63.
• 7. KIELISZEWSKA - ROKICKA B. 2001. Enzymy glebowe i ich znaczenie w badaniach aktywności mikrobiologicznej gleby. W: Drobnoustroje środowiska glebowego, (red.) H. Dahm, A. Pokojska-Burdziej; UMK.
• 8. KOPER J. LEMANOWICZ J. 2008. Oddziaływanie wieloletniego nawożenia mineralno-organicznego na zmiany zawartości wybranych frakcji fosforu i aktywności fosfatazowej gleby.
• 9. KUCHARSKI J. 1997. Relacje między aktywnością enzymów a żyznością gleby. W: Drobnoustroje w środowisku, występowanie, aktywność i znaczenie, (red.) W. Barabasz, AR Kraków.
• 10. MCLAREN A.D. 1975. Soil as a system of humus and clay immobilized enzymes. Chem. Scr. 8: 97-99.
• 11. NANNIPIERI P. 2002. Enzyme activities and microbiological and biochemical proxesses in soil. Burns R.G. and Dick R., Enzymes in the Environment. Activity, Ecology and Aplications.: 1-33.
• 12. POLSKI KOMITET NORMALIZACYJNY. 1998. Polska Norma PN-R-04033. Gleby i utwory mineralne – podział na frakcje i grupy granulometryczne. PKN. Warszawa.
• 13. POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE. 2009. Klasyfikacja uziarnienia gleb i utworów mineralnych – PTG 2008. Rocz. Glebozn., 60 (2): 5-16.
• 14. POLSKIE TOWARZYSTWO GLEBOZNAWCZE. 2011. Systematyka gleb Polski. Praca zbiorowa V Kom. PTG. Rocz. Glebozn., 63 (3): 193.
• 15. RUSSEL . 2005. Znaczenie badań enzymów w środowisku glebowym. Acta Agrophisica.
• 16. SKUIJNS J.J. 1967. Enzymes in soil. P.371-414. In Soil Biochemistry (ed. McLaren A.D., Petrson G.H.,) Marcel Dekker New York.
• 17. SKUIJNS J.J. 1976. Extracellular enzymes in soil. Crit. Rev. Microbiol. 4: 383-421.
• 18. SPEIR T.W., ROSS D.G. 1978. Soil phosphatase and sulphatase. 197-250 w: R.G. Burns, Soils enzymes. Academic Press, London.
• 19. STRĘK M., TELESIŃSKI A. 2015. Zmiana aktywności wybranych enzymów oksydoredukcyjnych wytwarzanych przez mikroorganizmy w glebie lekkiej zanieczyszczonej benzyną w obecności jonów selenu. Ochrona Środowiska. 37 (1): 43-47.
• 20. TABATABAI M.A., BREMNER J.M. 1969: Use of p-nitrophenyl phosphate for assay of soil phosphatase activity. Soil Biol Biochem. 1: 301-307.
• 21. TORSTENSSON L., PELL M., STEINBERG B. 1998. Need of strategy for evaluation of arable soil quality. Ambio. 1: 4-8.
• 22. WŁODARCZYK K.T. 2000. Some aspects of dehydrogenase activity in solis. Int. Agrophysics. 14: 365-376.
• 23. WYSZKOWSKA J., WYSZKOWSKI M. 2004. Wpływ zanieczyszczenia gleby niklem na jej aktywność enzymatyczną. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 505: 518-522.