Modelowanie numeryczne jako narzędzie wspomagające wybór rozwiązania kanalizacji sanitarnej na etapie projektowania

• Autorzy: Krasuski Bartosz , Kowalski Dariusz , Hołota Ewa , Kowalska Beata

Identyfikatory

DOI

10.15199/17.2022.11.7

Warianty tytułu

EN

Numerical modelling as a tool supporting selection of a sanitary sewerage solution at the design stage

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Jednym z głównych problemów, przed jakimi stoją projektanci wiejskich sieci kanalizacji sanitarnych, jest wybór ich typu. W polskich warunkach obszary wiejskie cechują się rozproszoną zabudową, co w efekcie utrudnia budowę tradycyjnej kanalizacji grawitacyjnej i tym samym powoduje konieczność stosowania innych systemów. Często wybór ten dokonywany jest bez odpowiedniej analizy. Projektanci nie zawsze wykorzystują metodę modelowania numerycznego, która ułatwiałaby wybranie najkorzystniejszego wariantu. W artykule zaprezentowano możliwość zastosowania dostępnych bezpłatnie narzędzi informatycznych do projektowania wiejskiej sieci kanalizacji sanitarnej. Dokonane z ich wykorzystaniem symulacje pracy sieci kanalizacji grawitacyjnej zrealizowano w programie EPA SWMM, natomiast kanalizacji ciśnieniowej w programie EPANET.

EN

The paper presents the possibility of using free-of-charge IT tools for designing a rural sanitary sewerage network. Simulations of the gravitational sewerage network operation were carried out in the EPA SWMM software, and of the pressure sewerage network in the EPANET software. One of the main problems that designers of rural sanitary sewerage networks face is the choice of their type. In Poland, rural areas are characterized by low-density housing, which makes it difficult to build traditional gravity sewerage, and thus necessitates using other systems. That choice is often made without proper analysis. Designers do not always use the numerical modelling method, which would make it easier to choose the most advantageous variant.

Słowa kluczowe

PL

kanalizacja sanitarna; modelowanie; SWMM; EPANET

EN

sanitary sewerage system; modelling; SWMM; EPANET

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Gaz, Woda i Technika Sanitarna
• Rocznik: 2022
• Tom: Nr 11
• Strony: 36--40
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Krasuski Bartosz

• Politechnika Lubelska, absolwent Wydziału Inżynierii Środowiska, Nadbystrzycka 40B, 20-618 Lublin

autor

Kowalski Dariusz

• Politechnika Lubelska, Wydział Inżynierii Środowiska, Katedra Zaopatrzenia w Wodę i Usuwania Ścieków, Nadbystrzycka 40B, 20-618 Lublin

autor

Hołota Ewa

• Politechnika Lubelska, Wydział Inżynierii Środowiska, Katedra Zaopatrzenia w Wodę i Usuwania Ścieków, Nadbystrzycka 40B, 20-618 Lublin

autor

Kowalska Beata

• Politechnika Lubelska, Wydział Inżynierii Środowiska, Katedra Zaopatrzenia w Wodę i Usuwania Ścieków, Nadbystrzycka 40B, 20-618 Lublin

Bibliografia

• [1] Błaszczyk P., Nowakowska-Błaszczyk A., 2016. „ Rozwój i kształtowanie systemów kanalizacyjnych w Polsce w dostosowaniu do warunków określonych w Traktacie o akcesji Polski do Unii Europejskiej,” Gaz, Woda i Technika Sanitarna (1): 22-28.
• [2] Błażejewski R., 2012, „Kanalizacja terenów niezurbanizowanych” Wodociągi - Kanalizacja 1/2012 (95).
• [3] Błażejewski R., 2012, ”Stan i możliwości rozwoju infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej w Polsce,” Gaz, Woda i Technika Sanitarna (2): 49-51.
• [4] Błażejewski R., Matz R., 2018, Jak wybrać i zaprojektować najlepszy system kanalizacyjny na obszarach wiejskich? Ośrodek Informacji "Technika instalacyjna w budownictwie'' Tom 1, 45-49.
• [5] Błażejewski R., Murat-Błażejewska S., 2020, Gospodarka ściekowa na terenach wiejskich. Monografia Komitetu Inżynierii Środowiska vol. 166, Ocena gospodarki ściekowo-osadowej w Polsce. Wydawnictwo PAN, Lublin, 77-86.
• [6] Brand N., Ostfeld A., 2011, Optimal design of regional wastewater pipelines and treatment plant systems. Water Environment Research, 83/1, 53-64.
• [7] GUS Infrastruktura komunalna w 2018 roku. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/infrastruktura-komunalna-nieruchomosci/nieruchomosci-budynki-infrastruktura-komunalna/infrastruktura-komunalna-w-2018-roku,10,2.html.
• [8] GUS Infrastruktura komunalna w 2019 roku. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/infrastruktura-komunalna-nieruchomosci/nieruchomosci-budynki-infrastruktura-komunalna/infrastruktura-komunalna-w-2019-roku,10,3.html.
• [9] GUS Infrastruktura komunalna w 2020 roku. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/infrastruktura-komunalna-nieruchomosci/nieruchomosci-budynki-infrastruktura-komunalna/infrastruktura-komunalna-w-2020-roku,10,4.html.
• [10] GUS Infrastruktura komunalna w 2021 roku. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/infrastruktura-komunalna-nieruchomosci/nieruchomosci-budynki-infrastruktura-komunalna/infrastruktura-komunalna-w-2021-roku,10,5.html.
• [11] Kalenik M., Siwiec T., Wichowski P., 2012.”Kanalizacja ciśnieniowa i podciśnieniowa obszarów wiejskich” Rynek Instalacyjny 11/2012.
• [12] Kamieńska E., Zakrzewski A., 2020, Rola i udział Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) w budowie krajowego systemu oczyszczania ścieków komunalnych. Monografia Komitetu Inżynierii Środowiska vol. 166, Ocena gospodarki ściekowo-osadowej w Polsce. Wydawnictwo PAN, Lublin, 54-76.
• [13] Kanclerz A., 2003. ”Wybór systemu kanalizacji”. Rynek Instalacyjny (5): 30-35
• [14] Łomotowski J., Szpindor A.1999. Nowoczesne systemy oczyszczania ścieków, Arkady, Warszawa.
• [15] Matz R., 2007. ”Sieci kanalizacji podciśnieniowej, ciśnieniowej, i grawitacyjnej oraz ich efektywność w danym terenie”, Wodociągi-Kanalizacja, Nr 11/2007, 194.
• [16] Olszewski W., Rytel J., 2007, „Próba zdefiniowania kryteriów wyboru systemu odprowadzania ścieków komunalnych”, Instal (9): 66-68.
• [17] Rossman A. L., 2015, Storm Water Management Model User’s Manual Version 5.1 https://www.epa.gov/water-research/storm-water-management-model-swmm.
• [18] Rossman A. L., Woo H., Tryby M., Shang., Janke., Haxton T., Epanet 2.2 User Manual https://www.epa.gov/water-research/epanet.
• [19] Suchorab P., Iwanek M., Głowacka A., 2015, Ocena efektywności ekonomicznej wybranych systemów kanalizacji sanitarnej, Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture JCEEA, T. XXXII, z. 62 (3/i/15), lipiec-wrzesień 2015, s. 447-456.
• [20] Widomski M., Iwanek M., Musz A., Ścibior A., 2012, Metody oceny efektywności ekonomicznej inwestycji w projektowaniu gminnej sieci kanalizacji sanitarnej, Polska Inżynieria Środowiska: prace. T. 1, [Red:] Dudzińska Marzenna, Pawłowski Artur, Lublin, Politechnika Lubelska, 289-298.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).