Multifunctionality and regional economy management in Kopaniciarsky region of the Slovak Republic

• Autorzy: Bohatova Z. , Schwarcz P. , Schwarczova L. , Bandlerova A. , Tlcik V. , Mura L.

Warianty tytułu

PL

Multifunkcjonalność oraz zarządzanie gospodarką regionalną w regionie kopanickim Republiki Słowackiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The multifunctionality is one of the most important aspects of the sustainable development in the regional economy management. There are essentially two approaches to the analysis of multifunctionality. One is to interpret multifunctionality as a characteristic of an economic activity. The second way of interpreting multifunctionality is in terms of multiple roles assigned to agriculture. In this view, agriculture as an activity is entrusted with fulfilling certain functions in society. Social functions are linked to employment and income generation in rural areas and hence sustaining the viability of rural communities and maintaining rural society. The study evaluates the influence of external and internal factors on development of social capital in the selected region and authors will focus mainly on the impact of local stakeholders and policy measures. The interaction between relevant stakeholders as public sector, civil society, local business sector and primary sector is expected to be beneficial for development of social capital.

PL

Multifunkcjonalność jest jednym z najważniejszych aspektów zrównoważonego rozwoju regionalnego zarządzania gospodarką. Zasadniczo istnieją dwa podejścia do analizy multifunkcjonalności. Jednym z nich jest interpretowanie multifunkcjonalności jako cechy działalności gospodarczej. Drugi sposób interpretacji multifunkcjonalności tyczy się wielu ról przypisanych do rolnictwa. Z tego punktu widzenia, rolnictwu jako działalności powierzone jest pełnienie określonych funkcji w społeczeństwie. Funkcje społeczne powiązane są z zatrudnieniem i generowaniem dochodów na obszarach wiejskich, a tym samym z utrzymaniem rentowności społeczności wiejskich i utrzymywaniem społeczeństwa wiejskiego. Badanie ocenia wpływ czynników wewnętrznych i zewnętrznych na rozwój kapitału społecznego w wybranym regionie i autorzy skupią się przede wszystkim na wpływie lokalnych interesariuszy i środków politycznych. Oczekuje się, że interakcja pomiędzy zainteresowanymi podmiotami, jak sektor publiczny, społeczeństwo obywatelskie, lokalny sektor biznesu i sektor surowcowy będzie korzystna dla rozwoju kapitału społecznego.

Słowa kluczowe

EN

regional economy management; multifunctionality; sustainable development; Kopaniciarsky region; interaction

PL

zarządzanie gospodarką regionalną; multifunkcjonalność; rozwój zrównoważony; region kopanicki; interakcja

• Wydawca: Czestochowa University of Technology
• Czasopismo: Polish Journal of Management Studies
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 12, No. 2
• Strony: 26--36
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Bohatova Z.

• Faculty of European Studies and Regional Development, Slovak University of Agriculture in Nitra, Slovakia

autor

Schwarcz P.

• Faculty of European Studies and Regional Development, Slovak University of Agriculture in Nitra, Slovakia

autor

Schwarczova L.

• Faculty of European Studies and Regional Development, Slovak University of Agriculture in Nitra, Slovakia

autor

Bandlerova A.

• Faculty of European Studies and Regional Development, Slovak University of Agriculture in Nitra, Slovakia

autor

Tlcik V.

• TBS, jsc., Slovakia

autor

Mura L.

• Faculty of Social Sciences, University of Ss. Cyril and Methodius, Slovakia

Bibliografia

• 1. Czyżewski A., Kulyk P., 2011, Public goods in multifunctional agricultural development. The attempt on problem conceptualisaton, [in:] Selected problems of market economy in the crisis era / Szczecin: Wydaw. Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
• 2. Dirimanova V., 2011, Multifunctional agriculture and its impact on rural development in North Eastern Bulgaria, “Trakia Journal of Sciences”, 3(3).
• 3. European Commission, 2000, Agriculture´s contribution to rural development, [in:] International Conference on Non-Trade Concerns in Agriculture, Ullensvang, Norway, Bruxelles.
• 4. Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO, 2000, Agriculture, trade and food security: issues and options in the WTO negotiations from the perspective of developing countries, 1, Rome.
• 5. Henke R., Storti D., 2004, CAP Reform and EU Enlargement: Effects on the Second Pillar Endowments, [in:] Proceedings volume from the 87 Seminar of the European Association of Agricultural Economists, Vienna, 21-24 April 2004, Assessing rural development policies of the CAP.
• 6. Horvath P., Nagy G., 2011, Correlation between agriculture and rural development in a disadvantageous sub-region, [in:] 46th Croatian and 6th International Symposium on Agriculture Proceedings, http://sa.agr.hr; February 14-18. 2011, Opatija, Croatia.
• 7. Kopeva D., 2011, Critical analysis and assessment of EU policy on multifunctional land use activities in rural areas, “Regional and Business Studies”, 3(1).
• 8. Kotulič R., Dúbravská M., 2015, Impact of Management Tendencies of the Common Agricultural Policy on the European Union Budget, “Polish Journal of Management Studies”, 11(2).
• 9. Maier L., Shobayashi M., 2001, Multifunctionality: Towards an Analytical Framework (Agriculture and Food). OECD, Paris. Available at http://www.oecd.org/tad/agricultural-policies/40782727.pdf, Access on: 7.4.2015.
• 10. Molders T., 2012, Multifunctional Agricultural Policies: Pathways towards Sustainable Rural Development? “International Journal of Sociology of Agriculture and Food”, 21(1).
• 11. Nowak S., Ulfik A., 2014, An Evaluation of Regional Development in the context of Economic and Environmental benfits, “Polish Journal of Management Studies”, 10(1).
• 12. Ploeg J.D., van der Roep D., 2003, Multifunctionality and rural development: the actual situation in Europe, [in:] Multifunctional agriculture: a new paradigm for European agriculture and rural development.
• 13. Randall A., 2002, Valuing the outputs of multifunctional agriculture, “European Review, of Agricultural Economics”, 29(3).
• 14. Roman M. 2015, Agritourism Farms Owners´ Competence in running their economic activities, “Polish Journal of Management Studies”, 11(1).
• 15. Sarudi Cs., Barna K., 2005, Multifunctional Agriculture and Rural Development, “Acta Agraria Kaposváriensis”, 9(1).

Uwagi

EN

1. Results of the paper are based on the research tasks of the Jean Monnet Centre of Excellence project No. 542600–LLP– 1–2013–1SK–AJM–PO “EU land policy – the pathway towards sustainable Europe”, and KEGA project No. 025SPU–4/2015 „Agricultural and Environmental Policy of the EU”.