Analiza głowicy słupa żelbetowego metodą S-T w celu ustalenia przyczyn zarysowania

• Autorzy: Musiał Michał

Identyfikatory

DOI

10.15199/33.2024.03.05

Warianty tytułu

EN

The analysis of the reinforced column head with S-T method in order to identify the cracking reasons

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule opisano przypadek zarysowania głowicy prefabrykowanego słupa żelbetowego. Głowica stanowi podparcie kratownicy stalowej stropodachu hali produkcyjnej z jednej strony i belki żelbetowej stropodachu z drugiej. Kratownica stalowa opiera się na wykształtowanej półce, natomiast belka żelbetowa na prostokątnym wsporniku. Ze względu na zarysowanie głowicy (o szerokości przekraczającej 0,5 mm) przeprowadzono analizę jego przyczyn. Stwierdzono, że błędnie obliczono i ukształtowano zbrojenie. Na podstawie metody S-T zaproponowano poprawny sposób zbrojenia elementu.

EN

In the paper the case of cracking of the precast reinforced concrete column’s head was described. The head is the support for a roof steel truss of a production hall on the first side and a roof reinforced concrete beam on the second side. The steel truss is supported on the detailed shelf where as the beams is supported on the rectangular corbel. Because of the head’s cracking (the width of more than 0,5 mm) the reasons’ analysis was carried out. It was stated that the reinforcement was calculated and detailed wrongly. On the basis of S-T method the correct way of the element’s reinforcing was proposed.

Słowa kluczowe

PL

metoda S-T; metoda strut-and-tie; słup żelbetowy; głowica; wspornik; zbrojenie; zarysowanie; wzmocnienie

EN

S-T method; strut-and-tie method; reinforced concrete column; column head; corbel; reinforcement; cracking; strengthening

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Materiały Budowlane
• Rocznik: 2024
• Tom: nr 3
• Strony: 23--26
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Musiał Michał

• Politechnika Wrocławska, Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego

• https://orcid.org/0000-0001-6628-9749

Bibliografia

• [1] Nagrodzka-Godycka K. Wsporniki żelbetowe. Badania, teoria, projektowanie. Monografia nr 21. Gdańsk: Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej; 2001.
• [2] PN-B-03264:1999. Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone.
• [3] Starosolski W. Konstrukcje żelbetowe według Eurokodu 2 i norm związanych – Tom 3. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN; 2019.
• [4] Marsh K. Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2016: Essentials. New York: Marsh API LLC; 2016.
• [5] Knauff M. Obliczanie konstrukcji żelbetowych wg Eurokodu 2. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN; 2020.
• [6] Abbood I. S. Strut-and-tie model and its applications in reinforced concrete deep beams: A comprehensive review. Case Stud. Constr. Mater. 2023; https://doi.org/10.1016/j.cscm.2023.e02643.
• [7] Bagrij P., Styś D. Modelowanie naroży ram żelbetowych w metodzie S-T. Materiały Budowlane. 2015; DOI. 10.15199/33.2015.06.29.
• [8] Tjhin T.N., Kuchma D.A. Integrated analysis and design tool for the strut-and-tie method. Eng. Struct. 2007; http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2007.01.032.
• [9] ACI 318-19 (22): Building Code Requirements for Structural Concrete.
• [10] PN-EN 1992-1-1:2008. Eurokod 2. Projektowanie konstrukcji z betonu – Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.
• [11] Urban T. Wzmacnianie konstrukcji żelbetowych metodami tradycyjnymi. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN; 2015.
• [12] Urban T., Krawczyk Ł., Gołdyn M. Badania krótkich wsporników żelbetowych wzmacnianych zbrojeniem wklejanym i stalowymi akcesoriami. Badania doświadczalne elementów i konstrukcji betonowych 2019; https://doi.org/10.34658/kbb.2019.22.
• [13] Corry R., Dolan Ch. Strengthening and Repair of a Column Bracket Using a Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP) Fabric 2001; https://doi.org/10.15554/pcij.01012001.54.63.