Kultura dialogu jako punkt wyjściowy do tworzenia współczesnej architektury w mieście historycznym

• Autorzy: Chodorowski Michał

Identyfikatory

DOI

10.21008/j.2658-2619.2023.16.11

Warianty tytułu

EN

A culture of dialogue as starting point for creating contemporary architecture in historic city

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł podejmuje temat zagadnień metod dydaktycznych w podejściu do tkanki historycznej ze szczególnym zwróceniem uwagi na formę dialogu. Rozważania na ten temat podjęto na podstawie poczynionej przez autora obserwacji procesu dydaktycznego uczelni Sint-Lucas (Belgia) oraz studiów dostępnej literatury na temat dydaktyki z zakresu konserwacji zabytków, jak i wiedzy studentów architektury do szeroko pojętego dziedzictwa kulturowego. Autor stawia tezę, że dialog i metoda dydaktyczna dialogu powinny być rozważone w przypadku nauczania architektonicznego. Dialog czy dyskusja wymaga od stron zachowania jej kultury oraz szacunku do innych dyskutantów. Potrzeba zrozumienia jest jej podstawą. W obecnej kulturze mass mediów, informacji skrótowej i systemu edukacji, który powierzchownie dotyka wielu zagadnień, coraz większym problemem jest poziom wiedzy studentów opuszczających mury uczelni i nie dotyczy to tylko architektury. Na podstawie doświadczeń w edukacji architektonicznej autor jako uczestnik programu Erasmus+, mając kilkunastoletnie doświadczenie w pracy ze studentami zagranicznymi, wskazuje na różne podejście studentów do nauczyciela/profesora w zależności od regionów, gdzie studenci odbierają edukację. Podejście studentów w krajach Europy Zachodniej, Ameryki Południowej stawia nauczyciela w roli tutora – opiekuna, przewodnika. W krajach Europy Środkowej, Wschodniej i na wschód od niej jako mentora – niepodważalny autorytet. W jednym systemie dialog jest obecny, w drugim zbędny. Rozważania na temat dialogu nabierają szczególnego znaczenia w przypadku działań na tkance historycznej, a w skali większej w realizacjach uzupełniających tkankę historyczną. Przestrzeń miasta historycznego staje się miejscem dialogu wielopokoleniowego. Wymaga on szacunku do zastanej przestrzeni, zrozumienia aspiracji społeczności, które je tworzyły, oraz architektów, którzy w niej już działali.

EN

The article addresses the issue of didactic methods in the approach to the historical fabric with particular attention to the form of dialogue. It is based on the author's observation of the didactic process at the university of Sint-Lucas (Belgium) and on a study of the available literature on didactics in the field of historic preservation as well as on the knowledge of architectural students towards cultural heritage in its broadest sense. The author’s thesis is that dialogue and the didactic method of dialogue should be considered when teaching architecture. Dialogue or discussion requires the parties to maintain its culture and respect for other discussants. The need for understanding is its basis. In the current culture of mass media, abbreviated information and an education system that superficially touches on many issues, the level of knowledge of students leaving the walls of universities is an increasing problem, and this does not only apply to architecture. On the basis of his experience in architectural education, the author, as a participant in the Erasmus+ programme and with several years of experience working with foreign students, points out the different attitudes of students towards the teacher/professor depending on the regions where the students receive their education. The approach of students in Western European, South American countries puts the teacher in the role of a tutor – a guardian, a guide. In central, eastern European countries, and eastern direction as a mentor – an unquestionable authority. In one system dialogue is present in the other unnecessary.

Słowa kluczowe

PL

metody dydaktyczne; ochrona dziedzictwa kulturowego; architektura; urbanistyka

EN

didactic methods; heritage conservation; architecture; urban design

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Architektura, Urbanistyka, Architektura Wnętrz
• Rocznik: 2023
• Tom: Z. 16
• Strony: 153--161
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys.

Twórcy

autor

Chodorowski Michał

• Politechnika Białostocka, Wydział Architektury, Instytut Architektury i Urbanistyki, Pracownia Urbanistyki i Planowania Przestrzennego

• https://orcid.org/0000-0001-7675-5782

Bibliografia

• 1. Clarke N., Kuipers M.C. Stroux S., 2019, Embedding built heritage values in architectural design education, “International Journal of Technology and Design Education”, vol. 30, pp. 867-883. https://doi.org/10.1007/s10798-019-09534-4.
• 2. Graaff E., Cowdroy R., 1997, Theory and Practice of Educational Innovation through Introduction of Problem-Based Leranining in Architecture, “International Journal of Engineering Education”, vol. 13, no. 3, pp. 166-174.
• 3. Gutowska K., Kobyliński Z., Wysocki J., 2014, Nauczanie zarządzania dziedzictwem kulturowym w ramach różnych kierunków studiów wyższych, w: Nauczanie i popularyzacja ochrony dziedzictwa, red. B. Szmygin, Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków, Warszawa, s. 125-138.
• 4. Kuipers M.C., de Jonge W., 2017, Designing from Heritage: Strategies for Conservation and Conversion, Delft University of Technology, pp. 867-883. https://doi.org/10.7480/isbn.9789461868022.
• 5. Molski P., 2014, Wprowadzenie do ekonomiki mediów, w: Nauczanie i popularyzacja ochrony dziedzictwa, red. B. Szmygin, Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków, Warszawa, s. 19-25.
• 6. Paszkowski Z., Kozłowska I., Gołębiewski J., 2014, Problematyka ochrony i konserwacji zabytków architektury w nauczaniu wyższym na Wydziale Budownictwa i Architektury Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie, w: Nauczanie i popularyzacja ochrony dziedzictwa, red. B. Szmygin, Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków, Warszawa, s. 171-180.
• 7. Poznański J., Rola dydaktyki w kształtowaniu kreatywności studentów architektury, „Builder”, t. 305 (12), s. 48-51.
• 8. Rybska E., Basińska A., 2014, Dialog, który ma wartość edukacyjną. O metodzie Questioning the Author, „Edukacja Biologiczna i Środowiskowa”, nr 4.
• 9. Tajchman J., 2014, Analiza zakresu kształcenia i innych czynników mających wpływ na działania architektów i inżynierów budowlanych w dziedzinie konserwacji i restauracji zabytków architektury w Polsce, w: Nauczanie i popularyzacja ochrony dziedzictwa, red. B. Szmygin, Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków, Warszawa, s. 191-204.
• 10. Dz. U. 2019, poz. 1359. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 lipca 2019 r. w sprawie standardu kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu architekta.