Anomalie magnetyczne i ich rola w rozpoznaniu struktury krystalicznego kompleksu skorupy ziemskiej południowo-wschodniej Polski

Grabowska, T.; Bojdys, G.; Petecki, Z.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Anomalie magnetyczne i ich rola w rozpoznaniu struktury krystalicznego kompleksu skorupy ziemskiej południowo-wschodniej Polski

Autorzy

Grabowska T. , Bojdys G. , Petecki Z.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Application of the magnetic anomalies for identification of structure of the crystalline basement of southeastern Poland

Języki publikacji

Abstrakty

Południowo-wschodnia Polska znajduje się na obszarze kontaktu trzech dużych jednostek geologicznych: kratonu wschodnioeuropejskiego (EEC), platformy paleozoicznej i Karpat. Złożoną budowę geologiczną obszaru odzwierciedlają mapy anomalii pól potencjalnych. Analiza mapy anomalii ΔT całkowitego pola magnetycznego Ziemi i pochodnych pionowych tych anomalii w powiązaniu z danymi geologicznymi dostarcza wielu informacji o budowie i właściwościach magnetycznych skał krystalicznego kompleksu skorupy. Pośrednio ujawnia ona stopień zróżnicowania petrologicznego i tektonikę krystalicznego kompleksu skorupy obszaru kratonicznego w zestawieniu ze skorupą przyłączonych do niego bloków, będących przedpolem orogenu waryscyjskiego platformy paleozoicznej i zlokalizowanych w strefie szwu transeuropejskiego (TESZ). Na drodze analizy spektralnej anomalii magnetycznych i ich ilościowej interpretacji, uwzględniającej dane z projektu CELEBRATION 2000 oraz informacje o właściwościach magnetycznych skał udostępnionych wierceniami, skonstruowano wzdłuż profili sejsmicznych (CEL 01, CEL 05) dwuwymiarowe (2D) modele magnetyczne skorupy i przedstawiony w formie szkicu model trójwymiarowy (3D). Porównawcza analiza i interpretacja map anomalii magnetycznych i grawimetrycznych ujawniła pozycję krystalicznego kompleksu skorupy w strefie kontaktu kratonu wschodnioeuropejskiego z platformą paleozoiczną oraz jego wpływ na obraz resztkowych anomalii grawimetrycznych na obszarze kratonu

South-eastern Poland is situated between the East European Craton (EEC), the Paleozoic and Mezosoic of Western Europe and the Carpathians. Complex geological structure of the area is reflected on the maps of potential fields anomalies. The analyses of the total magnetic intensity anomaly map ΔT and the vertical derivatives of these anomalies in relation to geological data provide many information concerning the structure and magnetic properties of rocks of the crystalline basement. These analyses indirectly reveal the degree of the petrologic diversification and the tectonics of the basement in comparison with the adjoining blocks of the Paleozoic and Variscan orogens and their basement as well as those located in the area of the Trans–European Suture Zone (TESZ). Two dimensional (2D) magnetic models of the basement along the seismic profiles (CEL 01, CEL 05) and corresponding three dimensional (3D) model have been constructed. This interpretation is based on spectral analysis of the magnetic anomalies and their quantitative interpretation which includes data from the CELEBRATION 2000 project, as well as information concerning the magnetic properties of rocks made available through drilling. The comparative analysis of maps showing magnetic and gravity anomalies have revealed the architecture of the crystalline basement in the area where the East European Craton (EEC) is in contact with the Paleozoic and Mezosoic of Western Europe, as well as its impact on the image of residual gravity anomalies within the area of the craton.

Słowa kluczowe

anomalie magnetyczne resztkowe anomalie grawimetryczne 2D model magnetyczny skorupy 3D model magnetyczny skorupy EEZ TESZ TTZ platforma paleozoiczna

magnetic anomalies residual gravity anomalies 2D and 3D magnetic models of crust EEC TESZ TTZ Paleozoic and Mezosoic of Western Europe

Wydawca

Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy

Czasopismo

Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego

Rocznik

2017

Tom

nr 470

Strony

17--47

Opis fizyczny

Bibliogr. 88 poz., rys., wykr., zdj.

Twórcy

autor

Grabowska T.

tgrabow@geol.agh.edu.pl

AGH Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Bojdys G.

tgrabow@geol.agh.edu.pl

AGH Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie, Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska, al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków

autor

Petecki Z.

zdzislaw.petecki@pgi.gov.pl

Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa

Bibliografia

1. BAKUN-CZUBAROW N., BIAŁOWOLSKA A., FEDORYSHYN Y., 2000 – Petrology, Geochemistry and geotectonic setting of the Precambrian basalts of Volyn. W: Joint Meeting of EUROPROBE (TESZ) and PACE Project. Abstracts Volume, Pol. Acad. Sci, Pol. Geol. Inst. Ass. Oil & Gas Ind. Eng.: 4–5.
2. BERTHELSEN A., 1993 – Where different geological philosophies meet: the Trans-European Suture Zone. Publ. Inst. Geoph. Pol. Acad. Sc., 255, A-20: 19–31.
3. BETLEJ K., GADOMSKA B., GORCZYŃSKI L., GUTERCH A., MIKOŁAJCZAK A., UCHMAN J., 1967 – Deep seismic soundings on the profile Starachowice – Radzyń Podlaski. W: Selected problems of upper mantle investigations in Poland. Publ. Inst. Geoph. Pol. Acad. Sc., 14: 41–46.
4. BOGDANOVA S.V., GORBATSCHEV R., STEPHENSON R.A., GUTERCH A., 2001 – EUROBRIDGE: Palaeoproterozoic accretion of Fennoscandia and Sarmatia. Tectonophysics, 339: 67–92.
5. BOGDANOVA S.V., GORBATSCHEV R., GRAD M., JANIK T., GUTERCH A., KOZLOVSKAYA E., MOTUZA G., SKRIDLAITE G., STAROSTENKO V., TARAN L., EUROBRIDGE and POLONAISE Working Groups, 2006 – EUROBRIDGE: new insight into the geodynamic evolution of the East European Craton. W: European Lithosphere Dynamics. (red. D.G. Gee, R.A. Stephenson). Geol. Soc. Lond., Memoirs, 32: 599–625.
6. BOGDANOVA S., GORBATSCHEV R., SKRIDLAITE G., SOESSO A., TARAN L., KURLOVICH D., 2015 – Trans-Baltic Palaeoproterozoic correlations towards the reconstruction of supercontinent Columbia/Nuna. Precambrian Research, 259: 5–33.
7. BOJDYS G., 1999 – Program komputerowy do 2D modelowania magnetycznego. Arch. Kat. Geof. WGGiOŚ AGH, Kraków.
8. BOJDYS G., 2003 – Program komputerowy do 3D modelowania magnetycznego i grawimetrycznego. Arch. Kat. Geof. WGGiOŚ AGH, Kraków.
9. BOJDYS G., GRABOWSKA T., 1999 – Rola pokrywy osadowej w kształtowaniu obrazu anomalii siły ciężkości obszaru lubelskiego. Geol. AGH, 25, 1: 25–43.
10. BOJDYS G., GRABOWSKA T., MEDOŃ Z., 2008 – Dwuwymiarowe modelowania grawimetryczne w polskich Karpatach Zachodnich. Geol. AGH, 34, 2: 147–170.
11. Bronowska E., Bujnowski W., Grobelny A., 1972 – Mapa Grawimetryczna Polski, anomalie Bouguera, skala 1 : 500 000. Narod. Arch. Geol. PIG-PIB, Warszawa.
12. BUŁA Z., 2000 – Dolny paleozoik Górnego Śląska i zachodniej Małopolski. Pr. Państw. Inst. Geol., 171.
13. BUŁA Z., JACHOWICZ M., ŻABA J., 1997 – Principal charakteristics of the Upper Silesian Block and Małopolska Block border zone (Southern Poland). Geol. Mag., 134, 5: 66–77.
14. BURIANOW W.B., GORDIENKO W.W., ZAGORODNAJA O.W., KULIK S.N., ŁOGWINOW I.M., 1985 – Geofiziczeskaja model tektonosfery Ukrainy. Naukova Dumka, Kijów.
15. CZERWIŃSKI T., FLOREK L., KLITYŃSKI W., STEFANIUK M., 2003 – Wyniki regionalnych badań magnetotellurycznych z zachodniej części Karpat Polskich. W: Badania magnetotelluryczne w Karpatach 1997–2003: materiały seminaryjne. Kraków, 18 listopada 2003 r.: 15–17. AGH, Kraków.
16. DĄBROWSKI A., 1971a – Badania magnetyczne w Polsce dla potrzeb regionalnego rozpoznania geologicznego. Rocz. Pol. Tow. Geol., 41, 2: 409–416.
17. DĄBROWSKI A., 1971b – Własności fizyczne skał obniżenia podlaskiego. Kwart. Geol., 15, 2: 441–464.
18. DĄBROWSKI A., KARACZUN K., 1958 – Mapa magnetyczna Polski w skali 1 : 2 000 000. Biul. Inst. Geol., 137.
19. DĄBROWSKI A., KARACZUN K., KARACZUN M., 1981 – Południowo- zachodni brzeg platformy wschodnioeuropejskiej w Polsce w świetle wyników badań magnetycznych. Prz. Geol., 29, 8: 415–419.
20. DADLEZ R., 1982 – Permian-Mesozoic tectonics versus basement fractures along Teisseyre–Tornquist zone in the territory of Poland. Kwart. Geol., 26, 2: 273–284 [in Polish with English summary].
21. DADLEZ R., 2001 – Holy Cross Mts area – crustal structure, geophysical data and general geology. Geol. Quart., 45, 2: 99–106.
22. DADLEZ R., GRAD M., GUTERCH A., 2005 – Crustal structure below the Polish Basin: is it composed of proximal terranes derived from Baltica? Tectonophysics, 411, 1–4: 111–128.
23.DEPOWSKI S., ŻELICHOWSKI A.M. (red.), 1969 – Ropo- i Gazonośność obszaru lubelskiego na tle budowy geologicznej (opracowanie zespołowe). Pr. Geostruktur. Inst. Geol.: 1–208.
24. DZIEWIŃSKA L., PETECKI Z., 2004 – Kompleksowa interpretacja badań geofizycznych północnego obrzeżenia Gór Świętokrzyskich. Instr. Met. Bad. Geol., 58: 1–107.
25. GARETSKY R.G., KARATAYEV G.I., 2011 – A tectonogeodynamic model for the junction zone between the Fennoscandian and Sarmatian segments of the East European Platform. Russ. Geol. Geophys., 52, 10: 1228–1235.
26. GRABOWSKA T., 1978 – Korelacja anomalii grawimetrycznych i magnetycznych z budową geologiczną centralnej części obszaru lubelskiego. Zesz. Nauk. AGH, Geologia, 26: 1–62.
27. GRABOWSKA T., BOJDYS G., 2001 – The border of the East–European Craton in South–Eastern Poland based on gravity and magnetic data. Terra Nova, 13, 2: 92–98.
28. GRABOWSKA T., BOJDYS G., BIELIK M., CSICSAY K., 2011 – Density and magnetic models of the lithosphere along CELEBRATION 2000 profile CEL 01. Acta Geoph. Pol., 59, 3: 526–560.
29. GRABOWSKA T., BOJDYS G., DOLNICKI J., 1998 – Three-dimensional density model of the Earth’s crust and the Upper mantle for the area of Poland. J. Geodyn., 25, 1: 5–34.
30. Grabowska T., Bojdys G., Lemberger M., zespół pracowników AGH, 1995 – Struktura skorupy ziemskiej wybranych rejonów Polski w świetle interpretacji anomalii grawimetrycznych i magnetycznych. Arch. AGH, Kraków [manuskrypt].
31. GRABOWSKA T., BOJDYS G., LEMBERGER M., PETECKI Z., zespół pracowników AGH, 2003–2005 – Interpretacja anomalii magnetycznych Δ T południowo-wschodniej Polski – trójwymiarowy magnetyczny model skorupy ziemskiej. Arch. AGH, Kraków [manuskrypt].
32. GRABOWSKA T., PERCHUĆ E., 1985 – Gravimetric-seismic model of the Earth's crust in the region of southeastern Poland. Publ. Inst. Geoph. Pol. Acad. Sc., 175, A-16: 43–56.
33. GRABOWSKA T., BOJDYS G., LEMBERGER M., MEDOŃ Z., 2007 – Geofizyczno-geologiczna interpretacja anomalii grawimetrycznych i magnetycznych w Polskich Karpatach Zachodnich. Geol. AGH, 33, 4–1: 103–126.
34. GRAD M., JANIK T., GUTERCH A., ŚRODA P., CZUBA W., EUROBRIDGE’94–97, POLONAISE’97 and CELEBRATION 2000 Seismic Working Groups, 2006 – Lithospheric structure of the western part of the east Eurpean Craton investigated by deep seismic profiles. Geol. Quart., 50, 1: 9–22.
35. GRADZIŃSKI R., 1972 – Przewodnik geologiczny po okolicach Krakowa. Wydaw. Geol., Warszawa.
36. GRZYWACZ J., NIEDZIÓŁKA T., zespół pracowników Przedsiębiorstwa Poszukiwań Geofizycznych w Warszawie, 1969 – Opracowanie badań geofizycznych wykonanych do 1967 r. na obszarze Lubelszczyzny. Arch. PPG., Warszawa [manuskrypt].
37. GUTERCH A., PAJCHEL J., PERCHUĆ E., 1975 – Badania struktury skorupy ziemskiej metodą głębokich sondowań sejsmicznych wzdłuż profilu LT–3 (Terespol–Staszów). Dokumentacja Instytutu Geofizyki PAN. Arch. Inst. Geofiz. PAN, Warszawa.
38. GUTERCH A., MATERZOK R., KOWALSKI J.T., TOPORKIEWICZ S., 1976 – Struktura skorupy ziemskiej i dolnej litosfery wzdłuż VIII profilu międzynarodowego GSS na obszarze Polski w świetle wyników badań wykonanych w latach 1973–1976. Dokumentacja Instytutu Geofizyki PAN. Arch. Inst. Geofiz. PAN, Warszawa.
39. GUTERCH A., 1977 – Structure and physical properties of the Earth’s crust in Poland in light of data of DSS. Publ. Inst. Geoph. Pol. Acad. Sc., 115, A-4: 347–357.
40. GUTERCH A., GRAD M., MATERZOK R., PERCHUĆ E., 1986 – Deep structure of the Earth's crust in the contact zone of the Palaeozoic and Precambrian Platforms in Poland (Tornquist–Teisseyre zone). Tectonophysics, 128: 251–279.
41. JANIK T., GRAD M., GUTERCH A., CELEBRATION Working Group., 2009 – Seismic structure of the lithosphere between the East European Craton and the Carpathians from the net of CELEBRATION 2000 profiles in SE Poland. Geol. Quart., 53, 1: 141–158.
42. KARWASIECKA A.M., BRUSZEWSKA B., 1997 – Density of the surface heat flow in the area of Poland. Narod. Arch. Geol. PIG-PIB, Warszawa [niepubl.].
43. KOWALCZEWSKI Z., 1998 – Ewolucja tektoniczna strefy dyslokacyjnej Rusinowa–Lubieni w świetle wyników głębokich wierceń geologicznych Ostałów 1 i Ostałów PIG 2. Pos. Nauk. Państw. Inst. Geol., 54, 6: 107–110.
44. KOWALCZEWSKI Z., 2002 – Late Palaeozoic-Mesozoic development of the Skrzynno Fault (northeastern border of the Holy Cross Mts.). Geol. Quart., 46, 3: 281–291.
45. KOZLOVSKAYA E., TARAN L.N., YLINIEMI J., GIESE R., KARATAYEV G.I., 2002 – Deep structure of the crust along the Fennoscandia–Sarmatia Junction Zone (central Belarus): results of a geophysical–geological integration. Tectonophysics, 358, 1–4: 97–120.
46. KRÓLIKOWSKI C., 2006 – Crustal-scale complexity of the contact zone between the Palaeozoic Platform and the East European Craton in the NW Poland. Geol. Quart., 50, 1: 33–42.
47. KRZEMIŃSKI L., KRZEMIŃSKA E., PETECKI Z., 2014 – Mapa geologiczna podłoża krystalicznego polskiej części platformy wschodnioeuropejskiej – podsumowanie projektu badawczego. Prz. Geol., 62, 6: 288–289.
48. KRZYWIEC P., GUTOWSKI J., WALASZCZYK I., WRÓBEL G., WYBRANIEC S., 2009 – Tectonostratigraphic model of the Late Cretaceous inversion along the Nowe Miasto-Zawichost Fault Zone, SE Mid-Polish Trough. Geol. Quart., 53, 1: 27–48.
49. KUBICKI S., RYKA W., 1982 – Atlas geologiczny podłoża krystalicznego polskiej części platformy wschodnioeuropejskiej w skali 1 : 500 000. Wydaw. Geol., Warszawa.
50. MALINOWSKI M., ŻELAŹNIEWICZ A., GRAD M., GUTERCH A., JANIK T. and CELEBRATION 2000 Working Group., 2005 – Seismic and geological structure of the crust in the transition from Baltica to Palaezoic Europe in SE Poland – CELEBRATION 2000 experiment, profile CEL 02. Tectonophysics, 401: 55–77.
51. MALINOWSKI M., GUTERCH A., NARKIEWICZ M., PROBULSKI J., MAKSYM M., MAJDAŃSKI M., ŚRODA P., CZUBA W., GACZYŃSKI E., GRAD M., JANIK T., JANKOWSKI L., ADAMCZYK A., 2013 – Deep seismic reflection profile in Central Europe reveals complex pattern of Paleozoic and Alpine accretion at the East European Craton margin. Geophys. Res. Lett., 40, 15: 3841–3846.
52. MALINOWSKI M., GUTERCH A., NARKIEWICZ M., PETECKI Z., JANIK T., ŚRODA., MAKSYM A., PROBULSKI J., GRAD M., CZUBA W., GACZYŃSKI E., MAJDAŃSKI M., JANKOWSKI L., 2015 – Geophysical constraints on the crustal structure of the East European Platform margin and its foreland based on the POLCRUST-01 deep reflection seismic profile. Tectonophysics, 653: 109–126.
53. MAŁOSZEWSKI S., 1956 – Wybitna anomalia magnetyczna w Karpatach w okolicach Jordanowa. Prz. Geol., 4, 6.
54. MITURA F., KOZIKOWSKI H. (red.), 1967 – Zagadnienia strukturalne i geochemiczne regionu lubelsko-nadbużańskiego w świetle perspektyw ropo- i gazonośności. Pr. Inst. Nafty i Gazu.
55. MIZERSKI S., 1995 – Geotectonic evolution of the Holy Cross Mts in central Europe. Biul. Państ. Inst. Geol., 372: 5–44.
56. NARKIEWICZ M., 2007 – Development and inversion of Devonian and Carboniferous basins in the eastern part of the Variscan foreland (Poland). Geol. Quart., 51, 3: 231–256.
57. NARKIEWICZ M., GRAD M., GUTERCH A., JANIK T., 2011 – Crustal seismic velocity structure of southern Poland preserved memory of a pre-Devonian terrane accretion at the East European Platform margin. Geol. Mag., 148, 2: 191–210.
58. NARKIEWICZ M., JAROSIŃSKI M., KRZYWIEC P., WAKSMUNDZKA M.I., 2007 – Regionalne uwarunkowania rozwoju i inwersji basenu lubelskiego w dewonie i karbonie. Biul. Państw. Inst. Geol., 422: 19–34.
59. NARKIEWICZ M., MAKSYM A., MALINOWSKI M., GRAD M., GUTERCH A., PETECKI Z., PROBULSKI J., JANIK T., MAJDAŃSKI M., ŚRODA P., CZUBA W., GACZYŃSKI E., 2015 – Transcurrent nature of the Teisseyre–Tornquist Zone in Central Europe: Results of the POLCRUST-01 deep reflection seismic profile. Int. J. Earth Sci., 104: 775–796.
60. NARKIEWICZ M., PETECKI., 2017 – Basement structure of the Paleozoic Platform in Poland. Geol. Quart., 61, 2: 502–520.
61. NAWROCKI J., POPRAWA P., 2006 – Development of Trans – European Suture Zone in Poland: from Ediacaran rifting to Early Palaeozoic accretion. Geol. Quart., 50, 1: 59–76.
62. PASHKEVICH I.K., PECHERSKY D.M., GORODNICKY A.M., WALIASHKO G.M., 1994 – Magnitnyje anomalie. W: Petromagnetic model of the lithosphere (red. D.M. Pechersky). Naukova Dumka: 1–175 [in Russian].
63. PAWŁOWSKI S., 1947 – Anomalie magnetyczne w Polsce. Biul. Państw. Inst. Geol., 44.
64. PAWŁOWSKI S., 1953 – Badania magnetyczne w latach 1941– 1944. Biul. Inst. Geol.
65. POPRAWA P., PACZEŚNA J., 2002 – Rozwój ryftu w późnym neoproterozoiku–wczesnym paleozoiku na lubelsko–podlaskim skłonie kratonu wschodnioeuropejskiego – analiza subsydencji i zapisu facjalnego. Prz. Geol., 50, 1: 49–63.
66. POŻARYSKI W., 1970 – Powierzchnia skonsolidowanego podłoża. Geofiz. Geol. Naft., 3/4: 159–160.
67. POŻARYSKI W., 1997 – Tektonika powaryscyjska obszaru świętokrzysko- lubelskiego. Prz. Geol., 45, 12: 1265–1270.
68. POŻARYSKI W., NAWROCKI J., 2000 – Struktura i lokalizacja brzegu platformy wschodnioeuropejskiej w Europie Środkowej. Prz. Geol., 48, 8: 703–706.
69. POŻARYSKI W., TOMCZYK H., 1993 – Przekrój geologiczny przez Polskę południowo-wschodnią. Prz. Geol., 41, 10: 687–695.
70. Semenov V.Yu., Jankowski J., Ernst T., Jóźwiak W., Pawliszyn J., Lewandowski M., 1998 – Electromagnetic soundings across the Holy Cross Mountains, Poland. Acta Geoph. Pol., 46, 2: 171–184.
71. SIMONENKO T.N., PASHKEVICH I.K. (red.), 1990 – Magnetic anomaly map of Europe, scale 1:5 000 000. Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, S.I. Subbotin Institute Geophysics, G.V. Plekhanow Mining Institute, Leningrad Moskwa.
72. SPECTOR A., GRANT F. S., 1970 – Statistical models for interpreting aeromagnetic data. Geophysics, 35, 2: 293–302.
73. STAROSTENKO V., JANIK T., KOLOMIYETS K., CZUBA W., ŚRODA P., GRAD M., KOVACS I., STEPHENSON R., LYSYNCHUK D., THYBO H., ARTEMIEVA I.M., OMELCHENKO V., GINTOV O., KUTAS R., GRYN D., GUTERCH A., HEDEGUS E., KOMMINAHO., LEGOSTAEVA O., TIIRA T., TOLKUNOV A., 2013 – Seismic velocity model of the crust and upper mantle along profile PANCAKE cross the Carpathians between the Pannonian Basin and the East European Craton. Tectonophysics, 608: 1049–1072.
74. STUPNICKA E., 1997 – Geologia regionalna Polski: 133–153. Wydaw. UW, Warszawa.
75. ŚRODA P., CZUBA W., GRAD M., GUTERCH A., TOKARSKI A., JANIK T., RAUCH M., KELLER G.R., HEGEDUS E., VOZAR J., CELEBRATION 2000 Working Group, 2006 – Crustal structure of the Western Carpathians from CELEBRATION 2000 profiles CEL 01 and CEL 04 seismic models and geological implication. Geophys. J. Int., 167, 2: 737–760.
76. TEISSEYRE W., 1893 – Całokształt płyty paleozoicznej Podola galicyjskiego. Kosmos, 18: 319–336.
77. TORNQUIST A., 1908 – Die Feststellung des Sudwestrandes des baltisch – russichen Shieldes und die geotektonische Zugehorigkeit der ost – preussischen Scholle. Schriften Phys. Okonomischen Geselschaft, Konigsberg, 49, 1: 1–12.
78. WOJAS A., 1975 – Dokumentacja badań refrakcyjnych. Temat: Rów Lubelski i Podniesienie Łukowsko-Hrubieszowskie, profil 8R74 [maszynopis].
79. ZNOSKO J., 1970 – Pozycja tektoniczna obszaru Polski na tle Europy. Biul. Inst. Geol., 251.
80. ZNOSKO J., 1975 – Jednostki tektoniczne Polski na tle tektoniki Europy. Biul. Inst. Geol., 252.
81. ZNOSKO J., 1979 – Teisseyre–Tornquist tectonic zone: some interpretative implications of recent geological and geophysical investigations. Acta Geol. Pol., 29, 4: 365–382.
82. ŻABA J., 1994 – Mezoskopowe struktury kwiatowe w dolnopaleozoicznych utworach NE obrzeżenia GZW – rezultat transgresyjnego ścinania w strefie dyslokacyjnej Kraków–Myszków (Hamburg–Kraków). Prz. Geol., 42, 8: 643–648.
83. ŻABA J., 1995 – Uskoki przesuwcze strefy krawędziowej bloków górnośląskiego i małopolskiego. Prz. Geol., 43, 10: 838–842.
84. ŻABA J., 1996 – Późnokarbońska aktywność przesuwcza strefy granicznej bloków górnośląskiego i małopolskiego. Prz. Geol., 44, 2: 173–180.
85. ŻABA J., 1999 – Ewolucja strukturalna utworów dolnopaleozoicznych w strefie granicznej bloków Górnośląskiego i Małopolskiego. Pr. Państ. Inst. Geol., 166.
86. ŻELICHOWSKI A.M., 1972 – Rozwój budowy geologicznej obszaru między Górami Świętokrzyskimi i Bugiem. Biul. Inst. Geol., 263: 1–97.
87. ŻELICHOWSKI A.M., KOZŁOWSKI S., 1983 – Atlas geologiczno-surowcowy obszaru lubelskiego w skali 1 : 500 000. Wydaw. Geol., Warszawa.
88. YEGOROVA T.P., STAROSTENKO V.I., KOZLENKO V.G., YLINIEMI J., 2004 – Lithosphere structure of the Ukrainian and Pripyat Trough in the region of EUROBRIDGE-97 (Ukraine and Belarus) from gravity modeling. Tectonophysics, 381: 29–59.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-59641058-ad43-4373-8778-b3cdd2700bfe