PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Multi-criteria evaluation of municipalities in Slovakia : case study in selected districts

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Wielokryterialna ewaluacja gmin na Słowacji : studium przypadku w wybranych rejonach
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
In the Slovak Republic, the economy of the municipality is governed by the law that considers the indebtedness of the municipality (share of foreign resources on assets) as the main criterion. The aim of this article is to propose an alternative to the legal perspective on the evaluation of municipalities in the Slovak Republic. The article describes the TOPSIS technique as a possibly suitable alternative for the complex evaluation of municipalities’ economy in selected countries. On the sample of 91 municipalities in Presov district, 85 municipalities in Bardejov district and 68 municipalities in Vranov nad Toplou district the TOPSIS method is applied on the basis of 8 previously set criteria. Results of the application are further studied in order to identify correlations between the result and criteria studied as well as the identification of differences (similarities) in the economy of municipalities in reference districts. As results of our analysis can be mentioned imbalance of municipalities’ economy in each district, high variation margin of results achieved or fact that municipalities exhibit the same fixed linking to selected criteria.
PL
W Republice Słowackiej, gospodarką gminy rządzą przepisy prawa uznające zadłużenie gminy (udział zasobów obcych w aktywach) za główne kryterium. Celem artykułu jest zaproponowanie alternatywy dla prawnej perspektywy oceny gmin w Republice Słowackiej. W artykule opisano technikę TOPSIS jako potencjalnie odpowiednią alternatywę dla złożonej oceny gospodarki gmin w wybranych krajach. Badania przeprowadzno, na próbie 91 gmin w powiecie preszowskim, 85 gmin w powiecie Bardejov i 68 gmin w rejonie Vranov nad Toplou. Metoda TOPSIS jest stosowana na podstawie 8 wcześniej ustalonych kryteriów. Wyniki zastosowania są następnie badane w celu zidentyfikowania korelacji pomiędzy wynikiem i badanymi kryteriami, jak również identyfikacji różnic (podobieństw) w gospodarkach gmin w okręgach referencyjnych. Jako wynik naszej analizy można wymienić nierównowagę gospodarki gminnej w każdym rejonie, wysoki margines zmienności uzyskanych wyników lub fakt, że gminy wykazują takie same stałe powiązanie z wybranymi kryteriami.
Rocznik
Strony
290--301
Opis fizyczny
Bibliogr. 32 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
  • University of Presov in Presov, Faculty of Management
autor
  • University of Presov in Presov, Faculty of Management
autor
  • University of Presov in Presov, Faculty of Managemen
Bibliografia
  • 1. Act. No. 302/2001 Coll. on Self-Government of Higher Territorial Units.
  • 2. Act. No. 369/1990 Coll. on Municipalities.
  • 3. Act. No. 128/2000 Coll. on Municipalities (Establishment of Municipalities).
  • 4. Act. No. 460/1990 Coll. Constitution of the Slovak Republic.
  • 5. Act. No. 1/1993 Coll. Constitution of the Czech Republic.
  • 6. Act. No. 20/1949 Coll. Fundamental Law of Hungary.
  • 7. Act. No. 232/1945 Coll. Austrian Federal Constitution.
  • 8. Act. No. 78/1997 Coll. Constitution of the Republic of Poland.
  • 9. Balazova E., Papcunova V., Tej J., 2016, The Impact of the Fiscal Decentralization on the Tax Revenue of Real Estate Tax on the Local Self-government of the Slovak Republic, 19th International Colloquium on Regional Sciences.
  • 10. Becica J., 2015, Property of Self-governing Regions in the Czech Republic, 11th International Scientific Conference Public Economics and Administration.
  • 11. Bhutia W.P., Phipon R., 2012, Application of AHP and TOPSIS Method for Supplier Selection Problem, “Journal of Engineering”, 2(10).
  • 12. Brauers K.M.W., Ginevicius R., Podviezko A., 2014, Development of a Methodology of Evaluation of Financial Stability of Commercial Banks, “PANECONOMICUS”, 61(3).
  • 13. Cooper D.J., Ezzamel M., Qu S.Q., 2017, Popularizing a Management Accounting Idea: The Case of the Balanced Scorecard, “Contemporary Accounting Research”, 34(2).
  • 14. Dai X. , Kuosmanen T., 2014, Best-practice benchmarking using clustering methods: Application to energy regulation, “OMEGA - International Journal of Management Science”, 42(1).
  • 15. Drastichova M., 2016, Decomposition Analysis of the Material Consumption in the European Union, “Ekonomicky casopis”, 64(7).
  • 16. Gaster L., Squires A., 2003, Providing Quality in the Public Sector, Philadelphia, Open University Press.
  • 17. Halasek D., Pilny J., Tomanek P., 2002, Urcovani bonity obci, Ostrava, VSB - TU Ostrava.
  • 18. Hashemkhani-Zolfani S., Antucheviciene J., 2012, Team Member Selecting Based on AHP and TOPSIS Grey, “Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics”, 23(4).
  • 19. Molica S., Hirsch G., 2012, Urban competitiveness in Italy: a benchmarking and benchlearning approach to support local government decisions, European Cities and Global Competitiveness: Strategies for Improving Performance.
  • 20. Olson L.D., 2004, Comparison of Weights in TOPSIS Models, “Mathematical and Computer Modelling”, 40.
  • 21. Papcunova V., Greganova R., Orsaghova D., 2015, Evaluating of the financial management of the municipalities via parameters of data matrix in the Slovak Republic conditions, 9th International Conference on Applied Business Research.
  • 22. Radulescu C.Z., Radulescu I C., 2017, An Extended TOPSIS Approach for Ranking Cloud Service Providers, “Studies in Informatics and Control”, 26(2).
  • 23. Shih H., Shyur H., Lee E.S. 2006, An extension of TOPSIS for group decision making, “Mathematical and Computer Modelling”, 45.
  • 24. Suhanyi L., Suhanyiova A., Horvathova J., Mokrisova M., 2016, Research in Wages in Selected Countries of the European Union and in Regions of Slovakia, SGEM.
  • 25. Vavrek R., 2017, Weight of Topsis Technique Parameter and its Impact on Assessment of Municipalities in Slovak Republic, “Scientific Papers of the University of Pardubice”, 39(1).
  • 26. Vavrek R., Adamisin P., Kotulic R., 2014, Topsis Method and Its Application to the Local Self-Government of the Slovak Republic, “Journal of Applied Economic Sciences”, 29(3).
  • 27. Vavrek R., Adamisin P., Kotulic R., 2015, Evaluation of Municipalities Management with the Topsis Technique Emphasising on the Impact of Weights of Established Criteria, “Lex localis - Journal of Local Self-Government”, 13(2).
  • 28. Vavrek R., Kotulic R., Adamisin P., 2015, District as a determinant of the evaluation of municipalities` economy?, “International Journal of Applied Mathematics and Statistics”, 53(2).
  • 29. Vrabkova I., Vankova I., Ivan I., 2016, The Efficiency and Public Transport Accessibility of Indirect State Administration in the Czech Republic, “Review of Economic Perspectives”, 16(2).
  • 30. Wang S., Lee Ch., 2010, Fuzzy multi-criteria decision-making for evaluating mutual fund strategies, “Applied Economics”, 43(24).
  • 31. Wu Ch., Hsieh Ch., Chang K., 2013, A Hybrid Multiple Criteria Decision Making Model for Supplier Selection, “Mathematical Problems in Engineering”, 8.
  • 32. Zhou S.J., Liu B., Meng J., 2017, Quality Evaluation of Raw Moutan Cortex Using the AHP and Gray Correlation-TOPSIS Method, “Pharmacognosy Magazine”, 13.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-58ec9d17-0a55-4058-a06b-c6ccb5ac4125
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.