PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Tajemnica zawodowa w instytucjach rynku finansowego w kontekście polskich regulacji dotyczących cyberbezpieczeństwa

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
A professional secrecy in financial market institutions in the context of Polish cybersecurity regulations
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Regulacje dotyczące rynku finansowego zawierają regulacje dotyczące tajemnicy zawodowej, w tym tajemnicy bankowej, przy czym brak jest jednolitej regulacji – dla każdego typu instytucji finansowej regulacja w tym zakresie jest odrębna. Tajemnica zawodowa nie jest jednak bezwzględna i ustawodawca określa zasady jej udostępniania i wymiany z innymi podmiotami. Część instytucji finansowych może być operatorami usług kluczowych w ramach krajowego systemu cyberbezpieczeństwa, część może być traktowana jako dostawcy usług cyfrowych, a dwie Bank Gospodarstwa Krajowego i Narodowy Bank Polski są podmiotami publicznymi stanowiącymi część krajowego systemu cyberbepieczeństwa. Elementem cyberbezpieczeństwa jest także zachowanie poufności, zatem w przypadku przetwarzania informacji stanowiących tajemnicę zawodową w systemach informacyjnych zastosowanie mogą mieć także regulacje dotyczące krajowego systemu cyberbezpieczeństwa. Mimo nietożsamych celów stosowanie regulacji dotyczących tajemnicy zawodowej i regulacji dotyczących cyberbezpieczeństwa może się wzajemnie wzmacniać, czemu dodatkowo może sprzyjać stosowanie odrębnej regulacji przyjętej na szczeblu europejskim w zakresie ochrony danych osobowych.
EN
Financial market regulations contain regulations on professional secrecy, including banking secrecy, while there is no uniform regulation – for each type of financial institution the regulation in this respect is separate. Professional secrecy is not absolute, however, and the legislator sets out the rules for its sharing and exchange with other entities. Some financial institutions may be operators of key services under the national cybersecurity system, some may be treated as providers of digital services, and two of them – National Bank of Poland and the National Economy Bank (Bank Gospodarstwa Krajowego) are public entities that are part of the national cybersecurity system. Confidentiality is also an element of cybersecurity, so when processing information that is a professional secrecy in information systems, the regulations regarding the national cybersecurity system may also apply. Despite the same objectives, the application of regulations on professional secrecy and regulations on cybersecurity can be mutually reinforcing, which can be additionally supported by the application of separate regulations adopted at European level in the field of personal data protection.
Rocznik
Strony
151--164
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz.
Twórcy
autor
  • Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie, Centrum Badań nad Bezpieczeństwem, Ośrodek Centrum Studiów nad Cyberbezpieczeństwem
Bibliografia
  • [1] Banasiński C. (red.), Cyberbezpieczeństwo. Zarys wykładu, Warszawa 2018.
  • [2] Banasiński C., Rojszczak M. (red.), Cyberbezpieczeństwo, Warszawa 2020.
  • [3] Byrski J., Sytniewski L., Zmiany w praktyce działania instytucji finansowych na skutek ogólnego rozporządzenia o ochronie danych. Wybrane zagadnienia prawne [w:] W. Rogowski (red.), Regulacje Finansowe. FinTech – nowe instrumenty finansowe – resolution, Warszawa 2017.
  • [4] Byrski J., Tajemnica prawnie chroniona w działalności bankowej, Legalis 2010.
  • [5] Hydzik W., Cyberbezpieczeństwo i ochrona danych osobowych w świetle regulacji europejskich i krajowych, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2019, nr 3.
  • [6] Iwanicz-Drozdowska M. (red.), Kryzysy bankowe. Przyczyny i rozwiązania, Warszawa 2002.
  • [7] Jakubiak A., Rekomendacja nadzorcza w kontekście regulacji polskich i europejskich [w:] W. Rogowski (red.), Polityka i praktyka regulacji rynków finansowych, Kraków–Warszawa 2015.
  • [8] Kruk M., Obowiązki dostawców usług cyfrowych na gruncie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa jako element poprawy bezpieczeństwa w świecie cyfrowym oraz przeciwdziałaniu cyberprzestępstwom, „Prawo Mediów Elektronicznych” 2019, nr 1.
  • [9] Krzysztofek M., Tajemnice zawodowe i ochrona danych osobowych w instytucjach finansowych, LEX 2015.
  • [10] Obal T., System gwarantowania depozytów w USA [w:] W. Baka (red.), Systemy gwarantowania depozytów w Polsce i na świecie. Dziesięć lat Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, Warszawa 2005.
  • [11] Ofiarski Z., Rola soft law w regulacji rynku finansowego na przykładzie rekomendacji i wytycznych Komisji Nadzoru Finansowego [w:] A. Jurkowska-Zeidler, M. Olszak (red.), Prawo rynku finansowego. Doktryna, instytucje, praktyka, Warszawa 2016.
  • [12] Siwicki M., Kilka uwag na temat ochrony infrastruktury krytycznej w internecie na tle dyrektywy NIS i jej transpozycji do polskiego porządku prawnego, „Europejski Przegląd Sądowy” 2019, nr 9.
  • [13] Stępień K., Instytucje Sieci Bezpieczeństwa Finansowego w Polsce z perspektywy instrumentów zapewniających stabilność finansową, „Roczniki Ekonomii i Zarządzania” 2017, nr 3.
Uwagi
PL
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-58cb6f9f-df8f-4a95-b6f9-36a91eea229d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.