Analiza porównawcza technologii REST i GraphQL

• Autorzy: Margański Piotr , Pańczyk Beata

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.2473

Warianty tytułu

EN

REST and GraphQL comparative analysis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przeprowadzono analizę porównawczą dwóch najczęściej stosowanych standardów projektowania internetowego API – REST oraz GraphQL. Badano czas oraz rozmiar odpowiedzi HTTP zwracanych przez aplikacje. Do badań wykorzystano dwie aplikacje o takich samych funkcjonalnościach, realizujących operacje CRUD, na danych przechowywanych w nierelacyjnej bazie MongoDB. Obie aplikacje stworzono w oparciu o technologię NodeJS. Do zebrania i analizy danych zastosowano narzędzie JMeter. Na podstawie otrzymanych wyników stwierdzono brak znacznych różnic w odczycie danych przy małej liczbie zapytań oraz podczas usuwania zasobów. Wraz ze wzrostem liczby zapytań zaobserwowano wyraźną przewagę standardu REST. Przewagę GraphQL, zarówno w czasie jak i rozmiarze odpowiedzi, wykazano w przypadku pobierania specyficznych danych.

EN

The article presents a comparative analysis of the two most commonly used API web design standards - REST and GraphQL. The time and size of HTTP responses returned by applications were tested. Two applications with the same functionalities, performing CRUD operations, on data stored in the non-relational MongoDB database were used for the research. Both applications were based on NodeJS technology. The JMeter tool was used to collect and analyze the data. On the basis of the obtained results, it was found that there were no significant differences in reading the data with a small number of queries and when removing resources. With the increase in the number of queries, a clear advantage of the REST standard was observed. The advantage of GraphQL, both in response time and size, was demonstrated when retrieving specific data.

Słowa kluczowe

PL

REST; GraphQL; API; wydajność aplikacji

EN

REST; GraphQL; API; application performance

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 19
• Strony: 89--94
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Margański Piotr

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

autor

Pańczyk Beata

• Department of Computer Science, Lublin University of Technology, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Poland

Bibliografia

• [1] M. Miłosz, Aplikacje internetowe - od teorii do praktyki, Polskie Towarzystwo Informatyczne, Warszawa, 2008.
• [2] What is an API?, Mulesoft, https://www.mulesoft.com/resources/api/what-is-an-api, [22.01.2021].
• [3] R. T. Fielding, Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures, Dissertation, University of California, Irvine, 2020, https://www.ics.uci.edu/~fielding/pubs/dissertation/top.htm, [01.12.2020].
• [4] P. Erlandsson, J. Remes, Performance Comparison between GraphQL, REST & SOAP, University of Skovde, Dissertation, http://his.divaportal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1449837&dswid=7389, 2020, [19.01.2021].
• [5] G. Brito, M. T. Valente, REST vs GraphQL: A Controlled Experiment, IEEE International Conference on Software Architecture (ICSA), Salvador, Brazil, (2020) 81-91, doi: 10.1109/ICSA47634.2020.00016, [21.01.2021].
• [6] C. Oggier, How fast GraphQL is compared to REST APIs, Haaga-Helia University of Applied Sciences, 2020, http://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2020052714286, [28.01.2021].
• [7] T. Eizinger, API Design in Distributed Systems: A Comparison between GraphQL and REST, Master Thesis, University of Applied Science Technikum Wien, 2017, [20.01.2021].
• [8] M. Seabra, M. E. Nazario, G. Pinto, REST or GraphQL?: A Performance Comparative Study, Proceedings of the XIII Brazilian Symposium on Software Components, Architectures, and Reuse. Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 2019, https://doi.org/10.1145/3357141.3357149, [29.01.2021].
• [9] Apache JMeter, https://jmeter.apache.org/, [20.11.2020].

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).