Interdyscyplinarne determinanty efektywnego funkcjonowania na rynku gospodarczym

• Autorzy: Drobnik Jakub

Identyfikatory

DOI

10.21008/j.0239-9415.2021.083.02

Warianty tytułu

EN

Interdisciplinary determinants for effective functioning on the economic market

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Sukcesywnie postępująca cyfryzacja i rozwijające się technologie, a z drugiej strony immanentnie skonsolidowana z nimi globalizacja rynków, od produkcyjnych, usługowych, po konsumpcyjne i finansowe, nie wykluczając w tym także kapitałów osobowych, stawiają przed pretendentami nowych inicjatyw gospodarczych coraz bardziej wysublimowane ekspektatywy. Począwszy od skonkretyzowania modelu biznesowego, po podjęcie decyzji o doborze właściwej formy prawnej dla antycypowanej działalności, obejmują one konieczność odpowiedzi na różnorodne i dynamicznie rozwijające się wymagania formalne, rynkowe, ale także behawioralne, a nawet mentalne. Niejednokrotnie wymagania te przybierają postać imperatywu kategorycznego dla efektywnego, czyli konkurencyjnego i rentownego funkcjonowania na zróżnicowanych rynkach. Prowadzone w ciągu ostatnich dekad badania empiryczne zmieniających się predyspozycji rynków gospodarczych i jego uczestników pozwoliły prof. Teresie Łuczce wyłonić interdyscyplinarny katalog determinant. Zarówno dla pretendenta, jak również czynnego przedsiębiorcy stanowią one sui generis vademecum kształtowania i rozwijania niezbędnych zachowań dla skutecznego działania. W niniejszym artykule, opierając się na metodzie analityczno-deskryptywnej, podjęto zagadnienia taksonomicznej rekapitulacji i systematyzacji trzech najbardziej kluczowych determinant wyłonionych w dorobku naukowym prof. Łuczki. Są to determinanty personalne, finansowe oraz technologiczne.

EN

The successively progressing digitization and development of technologies, as well as the inherently consolidated globalization of markets – from production and services to consumers and financial, including personal, capital – create increasingly sophisticated expectations on the side of the pretenders to new economic initiatives. Starting from specifying the business model, to deciding on the choice of the appropriate legal form for their activity, they must respond to variable and dynamically developing formal, market, behavioural and mental requirements. These requirements often take the form of a categorical imperative for effective, that is, competitive and profitable, functioning in various markets. Research on the changing predispositions and dispositions of economic markets and its participants conducted over the last decades allowed Prof. Łuczka to select an interdisciplinary catalogue of determinants. For both the future entrepreneur as well as for the active entrepreneur, it constitutes a unique handbook on shaping and developing the behaviours necessary for effective

Słowa kluczowe

PL

zarządzanie; determinanty; przedsiębiorczość; innowacje; postawy przedsiębiorcze; rynek gospodarczy; MSP

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
• Rocznik: 2021
• Tom: Nr 83
• Strony: 27--42
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz.

Twórcy

autor

Drobnik Jakub

• Politechnika Poznańska, Wydział Inżynierii Zarządzania, Instytut Zarządzania i Systemów Informacyjnych, Zakład Przedsiębiorczości i Komunikacji w Biznesie

• https://orcid.org/0000-0003-2654-7867

Bibliografia

• 1. Ajzen, I. (1991). The Theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
• 2. Buhmann, A., Łuczka, T., Pawlak, J. (2018). Rola IT Service Managera w zarządzaniu innowacjami w MSP w świetle polityki Unii Europejskiej. Ekonomiczne Problemy Usług, 3(132), 15-27.
• 3. Cialdini, R. (2000). Wywieranie wpływu na ludzi. Teoria i praktyka. Gdańsk: Wydawnictwo Psychologiczne.
• 4. Diamond, S. (1957). Personality and temperament. New York: Harper.
• 5. Dobrowolski, P. (2011). Jak wspierać rozwój przedsiębiorczości? Badanie mechanizmów wsparcia rozwoju przedsiębiorczości w Polsce oraz rekomendacje ich zmian. Warszawa: Wydawnictwo Fundacji Initium.
• 6. Gano, E., Łuczka, T. (2017). Badanie postaw przedsiębiorczych młodych kobiet. Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej, 75, 99-113.
• 7. Gano, E., Łuczka, T. (2020). Determinanty intencji przedsiębiorczych studentów. Przedsiębiorczość – Edukacja, 16(1), 31-44.
• 8. Gebhardt, G., Schmidt, K.M. (2002). Der Markt für Venture Capital: Anreizprobleme, Governance Strukturen und staatliche Interventionen. Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 3(3), 235-255.
• 9. Gouardères, F., Keravec, A. (2021). Polityka w zakresie badań naukowych i rozwoju technologicznego. Pobrano z: https://www.europarl.europa.eu/factsheets/pl/sheet/66/polityka-w-zakresie-badan-naukowych-i-rozwoju-technologicznego.
• 10. Johnston, K.A., Lane, A.B., Devin, B., Beatson, A. (2018). Episodic and Relational Community Engagement. Implications for Social Impact and Social License. In: K.A. Johnston, M. Taylor (Eds.). The Handbook of Communication Engagement. Hoboken, NJ: Wiley, 169-185.
• 11. Jung, C.G. (1954). Theoretische Überlegungen zum Wesen ders Psychischen. Die Dynamik des Unbewussten. Gesammelte Werke 8. Zürich, Stuttgart: Rascher Verlag.
• 12. Kasprzak, R. (2008). Mikroprzedsiębiorstwa kobiet. Zarządzanie i rozwój. In: E. Lisowska, R. Kasprzak (Eds.). Zarządzanie mikroprzedsiębiorstwem. Podręcznik dla przedsiębiorczej kobiety. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
• 13. Kaszuba, L., Łuczka, T. (2013). Strategia budowy przewagi konkurencyjnej małych i średnich przedsiębiorstw poprzez współpracę z firmą globalną. Ekonomiczne Problemy Usług, 102, 79-85.
• 14. Keil, G. (2005). Hippokrates von Kos. In: W.E. Gerabek, B.D. Haage, G. Keil, W. Weger (Eds.). Enzyklopädie Medizingeschichte. Berlin: De Gruyter.
• 15. Lachiewicz, S., Łuczka, T., Stawasz, E. (2010). Znaczenie i obszary badań nad innowacyjnością i konkurencyjnością małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Zeszyty Naukowe Politechniki Łódzkiej, 1091(46), 5-16.
• 16. Łuczka, T. (2007). Bariery rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw. In: T. Łuczka (Ed.). Małe i średnie przedsiębiorstwa. Szkice o współczesnej przedsiębiorczości. Poznań: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej.
• 17. Łuczka, T. (2013). Makro- i mikroekonomiczne determinanty struktury kapitału w małych i średnich przedsiębiorstwach. Poznań: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej.
• 18. Łuczka, T., Rembiasz, M. (2016). Badanie postaw przedsiębiorczych studentów – wybrane aspekty teoretyczne i empiryczne. Horyzonty Wychowania, 15(34), 27-47.
• 19. Łuczka, T., Siemieniak, P. (2016). Metody finansowego wsparcia przedsiębiorczości kobiet. Marketing i Zarządzanie, 2(43), 325-336.
• 20. Martin, R., Surley, P. (2009). Deconstructing Clasters. Chaotic Concept of Policy Panacea? Journal of Economic Geography, 3, 5-35.
• 21. Mathieu, A., Gläser, A. (2021). Das Fit-for-55-Paket: Startpunkt für die Umsetzung des EU-Klimazieles 2030. Bonn: Germanwatch e.V.
• 22. Olejniczak, K., Łuczka, T. (2016). Organizational innovations in small and medium-sized enterprises. Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej, 71, 179-189.
• 23. Peters, M., Sigl, C., Strobl, A. (2007). Die Einstellung zum Unternehmertum aus Sicht zukünftiger Universitätsabsolventen. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 4, 291-308.
• 24. Piecuch, T. (2013). Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne. Warszawa: C.H.BECK.
• 25. Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor Polska 2020 (2021). Warszawa.
• 26. Robb, A., Coleman, S., Stangler, D. (2014). Source of Economic Hope. Woman’s Entrepre-neurship. Kansas City: Ewing Marion Kauffman Foundation.
• 27. Siemieniak, P., Łuczka, T. (2016). Przedsiębiorczość kobiet. Wybrane aspekty ekonomiczne i psychokulturowe. Poznań: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej.
• 28. Wach, K. (2015). Środowisko biznesu rodzinnego jako stymulanta intencji przedsiębiorczych młodzieży akademickiej. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, XVI(7/III), 25-40.
• 29. Weresa, M.A. (2012). Systemy innowacyjne we współczesnej gospodarce światowej. Warszawa: PWN.
• 30. Westlund, H. (2011). Multidimensional Entrepreneurship. Theoretical Considerations and Swedish Empirics. Regional Science Policy and Practice, 3(3), 2-3.
• 31. Wiatrak, A.P. (2003). Pojęcie przedsiębiorczości, jej cele i rodzaje. In: K. Jaremczuk (Ed.). Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości – szanse i zagrożenia. Tarnobrzeg: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa.
• 32. Zabierowski, P., Węcławska, D., Tarnawa, A., Zadura-Lichota, P., Bratnicki, M. (2012). Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor – Polska 2011. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji – PIB.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).