Dynamic regional economic modeling: a systems approach

• Autorzy: Wheat I.D. , Pawluczuk A.

Identyfikatory

DOI

10.12846/j.em.2014.04.18

Warianty tytułu

PL

Dynamiczne modelowanie regionalnego rozwoju: podejście systemowe

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper demonstrates how the insight-generating features of a static input-output model can be structurally integrated with a comprehensive system dynamics simulation model. The purpose of such integration is to add value to regional economic modeling. We examine how the constraints inherent in the traditional static model can be eliminated and/or relaxed in a dynamic model. Such constraints arise from assumptions of fixed technology, fixed combinations of labor and capital, fixed prices, and surplus factors of production. We describe how these constraints can be alleviated in a system dynamics model. Integration of the two methods enables a disciplined disaggregation of system dynamics-based macroeconomic models into interactive industrial sector submodels that facilitate economic impact studies of regions and small nations. Moreover, integration, with its elimination of constraining static assumptions, extends the applicability and value of input-output analysis.

PL

W artykule zaprezentowano sposób strukturalnego integrowania wewnętrznie generowanych właściwości statycznych modeli wejścia – wyjścia z ogólnym symulacyjnym modelem dynamiki systemu. Celem takiej integracji jest dodanie nowej wartości w regionalnym modelowaniu ekonomicznym. Autorzy badają, w jaki sposób ograniczenia związane z tradycyjnym modelem statycznym mogą zostać wyeliminowane i/lub pomniejszone w modelu dynamicznym. Te ograniczenia wynikają z założeń przyjętej technologii, ustalonych relacji nakładów pracy i kapitału, stałych cen i dodatkowych czynników produkcji. Wyjaśniamy, jak te ograniczenia mogą być zminimalizowane w modelu dynamiki systemu. Integracja dwóch metod pozwala na metodyczne rozgrupowanie modeli makroekonomicznych opartych na dynamice systemu oddziaływujących na siebie sektorów submodeli gospodarki, które ułatwiają badania wpływu gospodarczego regionów i mniejszych krajów. Okazuje się, że poprzez integrację, która eliminuje ograniczające założenia statyczne, ulega rozszerzeniu zastosowanie i jakość analizy wejścia – wyjścia.

Słowa kluczowe

EN

economic development; input-output; multiplier; system dynamics

PL

rozwój gospodarczy; wejście – wyjście; mnożnik; dynamika systemów

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Ekonomia i Zarządzanie
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 6, no. 4
• Strony: 230--241
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Wheat I.D.

• University of Bergen, Department of Geography, System Dynamics Group, Norway

autor

Pawluczuk A.

• Bialystok University of Technology, Faculty of Management, Poland

Bibliografia

• 1. Armstrong H., Taylor J. (2000), Regional Economics and Policy, Blackwell, Oxford
• 2. Barlas Y. (2002), System Dynamics: Systemic Feedback Modeling for Policy Analysis, in: Knowledge for Sustainable Development: An Insight Into the Encyclopedia of Life Support Systems, UNESCO Publishing, Oxford
• 3. Braden C. (1981), System Dynamics and Input-Output Analysis, Proceedings of the International Conference of the System Dynamics Society, Rensselaerville, New York
• 4. Ford A. (2010), Modeling the environment, 2nd ed., Island Press, Washington, DC
• 5. Forrester J.W. (1961), Industrial Dynamics, MIT Press, Cambridge, MA
• 6. Forrester N.B. (1982), A Dynamic Synthesis of Basic Macroeconomic Theory: Implica-tions for Stabilization Policy Analysis, PhD Dissertation, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA
• 7. Isard W., Azis I., Drennen M., Miller R., Saltzman S., Thoorbecke E. (1998), Methods of Interregional and Regional Analysis, Ashgate, Aldershot
• 8. Krallman H. (1980), The Extended System Dynamics Method and its Tools, Kybernetes 9 (1), pp.15-31
• 9. McDonald G. (2005), Integrating Economics and Ecology: A Systems Approach to Sustainability in the Auckland Region, PhD Dissertation, Massey University, Palmerston North, New Zealand
• 10. Mass N.J. (1975), Economic Cycles: An Analysis of Underlying Causes, Wright-Allen Press, Inc., Cambridge, MA
• 11. Shaffer R., Deller S., Marcouiller D. (2004), Community Economics: Linking Theory and Practice, Blackwell, Oxford
• 12. Statistics Lithuania, Input-Output table at basic prices, domestic output and imports, (2010), https://osp.stat.gov.lt/documents/10180/1923147/SanauduProdukcija_2010_13 1212.xlsx/fa76c823-aa54-48d2-bfa5-5da1ce988899 [01.12.2014]
• 13. Sterman J. (2000), Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World, Irwin/McGraw-Hill, Boston
• 14. Stimson R., Stough R., Roberts B. (2006), Regional Economic Development, Springer, Berlin
• 15. Wheat I.D. (2007a), The Feedback Method: A System Dynamics Approach to Teaching Macroeconomics, Ph.D. Dissertation, University of Bergen, Bergen, Norway, https://bo ra.uib.no/handle/1956/2239 [01.12.2014]
• 16. Wheat I.D. (2007b), The Feedback Method of Teaching Macroeconomics: Is It Effective?, System Dynamics Review 23(4), 3pp. 91-413
• 17. Yamaguchi K. (2013), Money and Macroeconomic Dynamics: Accounting System Dynamics Approach, Japan Futures Research Center, Awaji Island, Japan