Porównanie metod testowania wytrzymałości kleju na odrywanie dla różnych sposobów przygotowania powierzchni próbek

• Autorzy: Kaczorowska E.

Identyfikatory

DOI

10.5604/05096669.1222754

Warianty tytułu

EN

Comparison of methods for testing the peel strength for different methods of preparation of surface samples

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu było zestawienie wyników badań wytrzymałości kleju na odrywanie z dwóch metod: wspinającego bębna (Climbing Drum) według normy ASTM D1781 oraz swobodnych wałków (Floating Roller) - ASTM D3167 oraz sprawdzenie wpływu przygotowania powierzchni klejonych na połączenie. Przedstawiono także przegląd literatury w kierunku określania właściwości kleju oraz porównania wymienionych metod. Badania zostały przeprowadzone na takich samych układach badawczych, tj. wykonanych próbkach kompozytowych z prepregów węglowych i szklanych w technologii bezautoklawowej. Do laminaiów zostały przyklejone blaszki ze stali nierdzewnej na klej błonkowy. Sprawdzono wpływ przygotowania powierzchni stali do klejenia na wytrzymałości otrzymane z badań przeprowadzonych obydwiema metodami. Blaszki stalowe tylko przeszlifowano i oczyszczono dla serii badań zużyciem Climbing Drum i Floating Roller, oraz dla kolejnej serii badań blaszki dodatkowo aktywowano chemicznie. Po przeanalizowaniu obydwu metod i otrzymanych wyników określono, że wartości wytrzymałości metod tych nie można zestawić jako równoważne testy.

EN

The aim of this article was to compare two test methods of peel strength for the adhesive bond: Climbing Drum according to ASTM D1781 and the Floating Roller-ASTM D3167. The literature was reviewed to determine the adhesive properties and to compare the previously mentioned methods. Test were conducted on the same samples. Composite samples were made from carbon and glass prepregs in out of autoclave technology. Laminates were bonded with stainless steel tinware using structural adhesive film. The impact of steel surface preparation was checked for bonding strength values obtained from both tests methods. Before tests on Climbing Drum and Floating Roller the sets of tinware were prepared: first set were only grinding and cleaning, but second set were also chemical activate. After analyzing both methods and results it was set out that they can not to be compared.

Słowa kluczowe

PL

Climbing Drum; Floating Roller; połączenie klejone

• Wydawca: Wydawnictwa Naukowe Instytutu Lotnictwa
• Czasopismo: Prace Instytutu Lotnictwa
• Rocznik: 2016
• Tom: Nr 3 (244)
• Strony: 90--96
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., rys., tab., wzory

Twórcy

autor

Kaczorowska E.

• CentrumTechnologii Kompozytowych, Instytut Lotnictwa, Al. Krakowska 110/114, 02-256 Warszawa

Bibliografia

• [1] Wiśniowski W., 2014, „XX lat Programu Samolotów Lekkich i Bezpieczeństwa. PSLiB", Prace Instytutu Lotnictwa, Vol. 236(2), s. 7-25.
• [2] Zenkiewicz M., 2000, Adhezja i modyfikowanie warstwy wierzchniej tworzyw wielkocząsteczkowych, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne, Warszawa.
• [3] Krawczyk-Kłys I., Jaruga I., 2014, „Właściwości adhezyjne powierzchni", Technologia i Jakość Wyrobów, 59.
• [4] Ebnesajjad S., 2011, Handbook of Adhesives and Surface Preparation - Technology, Applications and Manufacturing, Elsevier.
• [5] Grellmann W., Seidler S., 2013, Polymer Testing (2nd edition), Hanser Publishers.
• [6] ASTM International, 2012, "Standard Test Method for Climbing Drum Peel for Adhesives", ASTM D1781-98 (2012).
• [7] Adams D., March 2007, "Testing Tech: Adhesion testing of sandwich panels", High- Performance Composites, http://www.compositesworld.com/articles/testing-tech-adhesion-testing-of-sandwich-panels
• [8] 3M™ Scotch Weld™, 2009, Scotch-Weld AF 163-2K Film, Technical Datasheet.
• [9] ASTM International, 2010, "Standard Test Method for Floating Roller Peel Resistance of Adhesives", ASTM D3167- 10.
• [10] Whitney T. J., Askins D. R., 1992, "Determination of minimum adherend thickness for climbing drum and floating roller adhesive tests". Materials Directorate Wright Laboratory Air Force Systems Command Wright - Patterson Air Force Base, Ohio.
• [11] Karny M., 2016, „Połączenia klejone w strukturach kompozytowych - metodyka badań", Prace Instytutu Lotnictwa, nr 3 (244), s. 97-108.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę