PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Senior-friendly urban information system - identification of a problem

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
System informacji miejskiej dostosowany do potrzeb seniorów - identyfikacja problemu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Increasing urban population, ageing and growing importance of the elderly - those are three independent trends which are currently observed in urban areas. Place of a senior person within society is changing. Overlapping with above trends is inefficient city management as a consequence of growing and denser city population in big agglomerations. It is a common practice that seniors are perceived as second-class citizens. This is reflected by city politics which overlooks measures facilitating day-to-day existence of the elderly in urban space to the benefit of younger generations. City council is allocated a predetermined budget to cater for needs of various age groups. Those resources should be split in a just way, equally between all citizen groups. The evidence the city governing body is doing just that is assurance of mobility to all groups - including seniors. Bearing in mind their health, fitness, access to infrastructure should be facilitated by customising urban information systems to fit perception of the elderly. This way city management shapes city space, thus providing the space in question with new functions, enabling new bahaviours within the framework of the space that has been available so far. Creating a new system of urban information is therefore a management related problem that has to be dealt with taking city related factors into consideration. Decision makers have to solve a conflict that is observed between different groups of interest.
PL
Współcześnie w miastach obserwujemy niezależnie trzy trendy - zwiększania liczby ludności, starzenia się ludności oraz zwiększające się znaczenie grupy seniorów dla funkcjonowania miast. Zmienia się miejsce seniora w społeczności. Na te trendy nakłada się ponadto - obserwowana dla dużych miast - wraz ze wzrostem liczby mieszkańców - zmniejszająca się sprawność w zarządzaniu miastami. Miasta w swoich politykach traktują seniorów jak obywateli drugiej kategorii i w istocie pomijają te działania, które mogą ułatwić funkcjonowanie osób starszych w przestrzeni miasta, gdy konkurują one z działaniami na rzecz młodego pokolenia. Miasto dla realizacji celów różnych grup użytkowników oddaje do dyspozycji określone zasoby. Dostęp do tych zasobów powinien być sprawiedliwy i zapewniać zaspokajanie wszystkich potrzeb na zasadzie równości. Jednym z podstawowych wyznaczników takiego stanu jest zapewnienie mobilności dla wszystkich grup - w tym seniorów. Uwzględniając ich kondycję zdrowotną, dostęp do przestrzeni należy ułatwiać poprzez dostosowanie systemu informacji miejskiej do percepcji seniorów. W taki sposób zarządzanie miastem kształtuje przestrzeń miasta nadając jej nowe funkcje, umożliwiając nowe zachowania w ramach dotychczasowej przestrzeni. Tworzenie systemu informacji miejskiej jest zatem problemem zarządczym, realizowanym w uwarunkowaniach miasta, w którym zarządzający muszą rozwiązać konflikt jaki istnieje między poszczególnymi grupami interesów.
Czasopismo
Rocznik
Strony
245--258
Opis fizyczny
Bibliogr. 32, wykr.
Twórcy
  • University of Economics in Katowice, Department of Social Logistics
Bibliografia
  • 1. Antoszewski A., Herbut R. (1998) (edit.), Polityka w Polsce w latach 90. Wybrane problemy. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
  • 2. Błędowski P. (2012), Potrzeby opiekuńcze osób starszych [in:] Aspekty medyczne, psychologiczne, socjologiczne i ekonomiczne starzenia się ludzi w Polsce, edit. M. Mossakowska, A. Więcka, P. Błędowski, Publisher Termedia, Poznań.
  • 3. Carstens D. Y. (1993), Site planning and Design for the Elderly: Issues, Guidelines, and Alternatives, February.
  • 4. Central Statistical Offi ce (20ą09), Prognoza ludności na lata 2008-2035, GUS, Warszawa.
  • 5. Chmaj M., Zmigrodzki M. (2001), Wprowadzenie do teorii polityki. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
  • 6. Dąbrowska P. (2011), W trosce o życie, Fides et ratio, UKSW, Warsaw, 2(6).
  • 7. Economic and Social Research Council, the biggest organisation of that type in United Kingdom.
  • 8. Grochowski M. (2005), Polityka miejska a kształtowanie struktury przestrzennej miasta metropolitalnego (przypadek Warszawy), Prace i Studia Geograficzne, Volume 35, Warsaw.
  • 9. Gutowski B. (2006), Przestrzeń marzycieli. Miasto jako projekt utopijny, Warsaw.
  • 10. Hoff W. (2012), Planowanie przestrzenne a potrzeby seniorów, [in:] Strategie działania w starzejącym się społeczeństwie. Tezy i rekomendacje, Rzecznik Praw Obywatelskich, Warsaw.
  • 11. Jałowiecki B. (1988), Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Książka i Wiedza, Warsaw.
  • 12. Jóźwiak J. (2012), Czy w świetle badań naukowych możliwa jest odnowa demograficzna Polski w: „Polska w Europie - Przyszłość demograficzna”, edit. Z. Strzelecki, A. Potrykowska, Tom I, Warszawa.
  • 13. Kosiedowski W. (2001) (edit.), Zarządzanie rozwojem regionalnym i lokalnym. Problemy teorii i praktyki. Wydawnictwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”, Toruń.
  • 14. Kotus J. (2005), Społeczne dylematy w przestrzeni miejskiej, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
  • 15. Leszczyńska-Rajchert A. (2005), Człowiek starszy i jego wspomaganie - w stronę pedagogiki starości, Wydawnictwo UWM, Olsztyn.
  • 16. Markowski T. (1999), Zarządzanie rozwojem miast, PWN Warsaw.
  • 17. Miazga M. (2001), Społeczne problemy kształtowania przestrzeni: przykłady studiów i badań na rzecz planowania i zarządzania przestrzenią w różnych skalach, IGPiK, Warszawa.
  • 18. Mikielewicz R. (2007), Defragmentacja miasta - „wydajność” przestrzeni miejskiej a jej percepcja, Czasopismo Techniczne, z. 1. Architektura z. 1-A, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków.
  • 19. Nowakowski T. (2004) (edit.), Logistyka a infrastruktura miejska. I Konferencja Naukowo-Techniczna. Wrocław, 7-8 października 2004 r., Wrocław.
  • 20. Okólski M., Fihel A. (2008), Bilans demograficzny Polski w roku 2033: Ekspertyzy do koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju 2008-2033, Tom IV, Warszawa: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
  • 21. Peski W. (1999), Zarządzanie zrównoważonym rozwojem miast, Arkady, Warsaw.
  • 22. Porębska M. (2010), O potrzebie piękna w przestrzeni publicznej miasta, Architektura. Czasopismo Techniczne, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Issue 6.
  • 23. Posłuszna M. (2012), Aktywność rodzinna i społeczna osób starszych, Nowiny Lekarskie.
  • 24. Regulski J., Polski samorząd po dziesięciu latach. [in]: S. Michałowski (2002) (edit.) Samorząd terytorialny III Rzeczypospolitej. Dziesięć lat doświadczeń, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
  • 25. Seredyńska D. (2011), Rodzina jako kontekst rozwoju seniora, UKW Bydgoszcz.
  • 26. Southworth M. (2005), Designing the walkable city, Journal of Urban Planning and Development, 131, p. 248.
  • 27. Szymanowska A. (2009), Kim są single - psychologiczna charakterystyka osób samotnie żyjących (in:) Diagnostyka i rozwiązywanie problemów psychologicznych dzieci i młodzieży , pod red. B. Kołdan, J. Kahlan, A. Fidelys, Sandomierz, Warsaw.
  • 28. Tarnowska E. (2005), Stary człowiek w Polsce, Więź.
  • 29. The European Charter for the Safeguarding of Human Rights in the City part. I.
  • 30. Vine D., Buys L., Aird R. (2012), Experience of Neighbourhood Walkability Among Older Australians Living in Highh Density Inner-City Areas, Planning Theory and Practice, Vol. 13, No 3, September.
  • 31. http://www.sciencedaily.com/releases/2010/12/101217091159.htm [07.06.2013].
  • 32. Yianzhou T., Xiaojing Ch. (2009), Towards a walkable city: the planning practice of Shenzhen, China, 45th ISOCARB Congress.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-57e1ea6c-2def-47b9-93aa-1cf90c7dfe76
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.