Jakość witryn internetowych gospodarstw agroturystycznych Małopolski według wybranych miar syntetycznych

• Autorzy: Król K. , Zdonek D.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2017.102.13

Warianty tytułu

EN

Quality of websites of the Lesser Poland agro-tourism farms according to selected synthetic measure

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono ocenę jakości witryn internetowych gospodarstw agroturystycznych z Małopolski w oparciu o wybrane miary syntetyczne z grona tzw. ang. SEO-metrics: Trust Rank, Moz Rank, Alexa Rank (ranking Alexa), a także pomiar wydajności witryn.

EN

The article presents quality assessment of websites of the agro-tourism farms from Lesser Poland based on selected synthetic measures from among so-called SEO-metrics: Trust Rank, Moz Rank, Alexa Rank, as well as measurement of the website’s performance

Słowa kluczowe

PL

optymalizacja witryn internetowych; promocja agroturystyki; marketing internetowy

EN

optimization of websites; agro-tourism promotion; Internet marketing

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2017
• Tom: z. 102
• Strony: 169--177
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz.

Twórcy

autor

Król K.

• Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji

autor

Zdonek D.

• Politechnika Śląska w Gliwicach Wydział Organizacji i Zarządzania

Bibliografia

• 1. Czekaj M.B.: Internet jako narzędzie komunikacji w sprzedaży bezpośredniej artykułów żywnościowych na przykładzie witryny www.odrolnika.pl. Zagadnienia doradztwa rolniczego, 2, 2013, s. 57-66.
• 2. Doolin B., Burgess L., Cooper J.: Evaluating the use of the Web for tourism marketing: a case study from New Zealand. Tourism Management, 23(5), 2002, pp. 557-561.
• 3. Gralak K.: Witryna internetowa jako narzędzie promocji i dystrybucji oferty gospodarstw agroturystycznych. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 115, 2016, s. 171-182.
• 4. Gyöngyi Z., Garcia-Molina H., Pedersen J.: Combating web spam with trustrank. In Proceedings of the Thirtieth international conference on Very large data bases-Volume 30, VLDB Endowment 2004, pp. 576-587.
• 5. Król K.: Audyt dostępności witryn internetowych małopolskich gmin wiejskich. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 103(1), 2016, s. 74-85.
• 6. Król K.: Funkcja witryn internetowych gospodarstw agroturystycznych według modelu wdrożenia technologii internetowej SMWTI. Acta Sci. Pol. Formatio Circumiectus, 14(2), 2015, s. 111-123.
• 7. Król K.: Funkcjonalność oraz funkcje witryn internetowych gospodarstw agroturystycznych. Ekonomia i Zarządzanie, 7(1), 2015, s. 343-355.
• 8. Król K., Korzyści płynące z posiadania strony internetowej w ocenie właścicieli gospodarstw agroturystycznych, w: B. Wiśniowska-Kielian (red.), Wielokierunkowość badań w rolnictwie i leśnictwie, t. 1, Wyd. Uniwersytetu Rolniczego, Kraków 2009.
• 9. Król K.: Ocena dostępności ofert turystycznych małych gospodarstw rolnych w Internecie. Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych — Problems of Small Agricultural Holdings, 4, 2015, s. 5-23.
• 10. Król K.: Wpływ optymalizacji witryn internetowych na promocję turystyki wiejskiej w sieci. Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych — Problems of Small Agricultural Holdings, 3, 2016, s. 57-71.
• 11. Król K., Bedla D.: Geoinformacja w sprzedaży produktu turystycznego. Marketing i Rynek, 3, 2016, s. 20-28.
• 12. Król K., Bedla D.: Ocena witryn internetowych gospodarstw agroturystycznych. Marketing i Rynek, 11, 2014, s. 22-29.
• 13. Król K., Wojewodzic T.:, Strona internetowa źródłem przewagi konkurencyjnej gospodarstwa agroturystycznego. Wieś i Doradztwo, 1-2 (45-46), 2006, s. 59-62.
• 14. Krzyżanowska K., Wojtkowski R.: Rola Internetu w promocji usług agroturystycznych. Studia Ekonomiczne i Regionalne, V(1), 2012, s. 48-57.
• 15. Lin D., Zhou Z., Guo X.: A study of the website performance of travel agencies based on the EMICA model. Journal of Service Science and Management, 2(3), 2009, pp. 181.
• 16. Pieczyński S., Susłow W.: Analiza porównawcza witryn internetowych w skali pomiarowej HHS. Pomiary, Automatyka, Kontrola, 58(5) 2012, s. 475-479.
• 17. Platania M.: Agritourism farms and the web. An exploratory evaluation of their websites. Agris on-line Papers in Economics and Informatics, 6(3), 2014, pp. 51-58.
• 18. Sammel, A.: Znaczenie Internetu w rozwoju turystyki wiejskiej i agroturystyki w województwie zachodniopomorskim. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług, (53 Potencjał turystyczny. Zagadnienia ekonomiczne. Potencjał turystyki wiejskiej), 2010, s. 563-570.
• 19. Schuetze H., Pedersen J.: User query generate search results that rank set of servers where ranking is based on comparing content on each server with user query, frequency at which content on each server is altered using web crawler in a search engine. U.S. Patent No. 6.751.612. Washington, DC: U.S. Patent and Trademark Office, 2004.
• 20. Sieczko A., Sieczko L.: Dystrybucja usług agroturystycznych poprzez portal aukcyjny Allegro.pl. Turystyka i Rozwój Regionalny. 1, 2014, s. 101-109.
• 21. Sikora J., Wartecka-Ważyńska A.: Reklama internetowa w promocji ruchu turystycznego na wsi. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Turystyki, 1 (33), 2016, s. 211-224.
• 22. Stepaniuk K.: Ocena funkcjonalności wybranych witryn internetowych promujących działalność agroturystyczną w woj. podlaskim. Ekonomia i Zarządzanie, 1, 2009, s. 128-132.
• 23. Stepaniuk K.: Wpływ wybranych narzędzi promocji internetowej na poziom zainteresowania ofertą gospodarstw agroturystycznych-studium przypadku. Turystyka i Rozwój Regionalny, 1, 2014, s. 111-119.
• 24. Zadrożny J.: Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 – zasady i wytyczne do tworzenia dostępnych serwisów internetowych. Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania. 3(12), 2014, s. 17-23.
• 25. Zdonek D., Spałek S.: Metody oceny dostępności stron internetowych i problemy związane z ich wiarygodnością. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Organizacja i Zarządzanie, 64, 2013, s. 277-291.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018)